عرض مشاركة واحدة
  #127  
قديم 2013-05-23, 01:08 PM
المنتصر طموس المنتصر طموس غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2013-05-03
المشاركات: 24
افتراضي


أخي محب , إن كانوا بشرا فالمقصورد عندها أنهم قبيلتين أو لنقل أمتين , و لو عدت لأي مما ذكرت أو ذكر الغير فستجد أنهم يتكلمون على أمه واحدة فقط , فالصين , أو الهون , أو التتار أو الخزر أو الثيثانين .... كل منهم هي أمه واحد و ليست أمتين , هذا من جهة مع التذكير أن أسمائهم ليس له علاقة بالمرة بالأسم الأصل ( يأجوج و مأجوج ) و الذي هو المعتقد بأنه اسماء قبائل , هذا من جهة و من جهة أخرى , لم يتم إبطال أذي أو إفساد اي مما ذكر بإقامة سد ( سد حقيقي من ردم ) , و كذلك لا يوجد إقتران لأي من هؤلاء بسد ..... كذلك لو قلنا أن الصينيون هم يأجوج و مأجوج فهذا غير صحيح لأن في كثير من الصينيون مسلمين و مسحيون ... التصنيف العرقي بأن أمه الكامل في النار أو أمة بالكامل في جهنم على اساس تصنيف عرقي و ليس بالعمل ليس تصنيف صحيح و مخالف لجميع الديانات السماوية , و لنا في ابن نوح و الذي وصفته الآيات بأنه عمل غير صالح , فلو كان ينفع النسب و العرق أحد لنفع الأنبياء و أهلهم ... قصص الأنبياء تؤكد لنا أن العمل هو الأساس فلو كان صالح فخير .... تصنيف يأجوج و مأجوج على أنهم بشر و تصنيف مبنى على اساس عرقي ....... هو تصنيف قد تعود عليه بعض البشر , فعنصرية البشر تجعلهم لا يفرقون بين الصالح و الطالح .... و لكن تصنيف المولى عز و جل لنا واضح بأنه لا تزر وازرة وزر أخرى ....
على من يصر على أن يأجوج و مأجوج بشر أن يثبت صحة ذلك و لا مجال للظن و التخمين , فما الدليل على بشريتهم و طيف يتوافق هذا الدليل مع عدم تصنيف البشر على اساس عرقي آمل توضيح ذلك لمن مازال مصر على بشريتهم
رد مع اقتباس