عرض مشاركة واحدة
  #201  
قديم 2009-11-22, 09:49 PM
صهيب صهيب غير متواجد حالياً
محاور
 
تاريخ التسجيل: 2008-08-16
المشاركات: 6,291
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رجائي الصمود مشاهدة المشاركة
[align=center]


كنت سأكتفي بالمتابعة بصمت لكن للأمانة لن أصمت وسأبين ملاحظاتي عن المتحاوران فقط :

* صهيب لم يُقصر وأحترم الزميل سامي منذ البداية والحقيقة ارى أنه متعاطف مع سامي جدآ
لكن للأسف سامي لم يقدر هذا الإحترام حتى بدأ النقاش يحتد من الطرفين..!
ولا ألوم صهيب لإنني لو أنا التي أحاور سامي لم أكمل معه يوم واحد..

* لا أُنكر أن سامي محترم في البداية
لكن في الصفحات الأخيرة بدأ يميل الى جانب آخر وبإسلوب إستفزازي واضح..!

* النقاش يطول ولم يوجد دليل من سامي فأكثر مشاركاته إستنتاجات شخصية..!

* كنت اتمنى أن لايصل الحوار الى ماوصل اليه من الطرفين لكن قدر الله وماشاء فعل..

هدانا الله وإياكم الى مايحب ويرضى -

سبحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك وأتوب إليك.

؛
[/align]
أختي الفاضلة لو كان الأمر في حد الذي صورت لصبرنا أكثر ولكني تأكدت من حقائق لا يمكن أن أصبر بعدها

انظري ما الذي يحويه رده في المشاركة رقم 122




بعد 10 صفحات جاء ليعترف أنه عابث وتصرف بولدنة
ومع ذلك كان من الممكن لو لم يواصل التصرف بقلة حياء وصبيانية الصبر ومواصلة الحوار ولكن تأكدت بما لا يدع مجالا للشك ان هذا الشخص تافه وسفيه وسأبين
1 - ادعاؤه أن أغلب المنتديات الإسلامية أطردته ( فهو العاقل البطل المتمكن وهي منتديات برأيه تافهة )وطالبته بروافض فتجاهل وصم أذنيه
في هذه الوثيقة تتأكد تفاهة وخسة هذا الملحد
2 - إثارة موضوع الطرد بخسة ودناءة : مع أنه لم يهدده أحد أو حتى يلاحظ له ملاحظة بل كان يجد كل الإحترام إلى حد مشاركته 122
3 - التهجم على القرآن ووصفه بأوصاف هو عاجز عن إثباتها خاصة وأنه أتفه من أنم يختار المصطلحات المناسبة
فالمغالطات تعني وجوبا أن هناك خداعا وغشا من القرآن لأتباعه

ولو توقف الأمر هنا لهان الأمر بل وصل الكذب والتهريج بإصرار متجاهلا ما أكتب له هاربا إلى الأمام معتمدا الكذب والمغالطات والإدعاء الباطل

في مشاركته 150 كتب التالي

اقتباس:
[FONT="] أقول فقط.. انظر للدول الاسنكندنافية أو كندا التي تتجاوز نسب اللادينية فيها الـسبعون بالمائة وقارنها بأخلاق الشعب السعودي أو المصري أو السوري المتدين.. لترى أي إن كان زعمكم بافتقار اللاديني للأخلاق زعم سليم أم مجرد كلام جرائد..<o:p></o:p>[/font]
الأخلاق هي بالأصل لدى اللاديني.. ولكن الديني لا أخلاق ذاتية له.. فلا تجوز أساسا تسميتها أخلاق .. لأنها تتأتي بمبدأ العصا والجزرة ولا تتأتى من ذات الإنسان .. فالأخلاق تسمية تطلق على الفعل الحسن الذي تفعله لأن ضميرك يملي عليك ذلك وليس خوفا من نار أو طمعا حوريات وجنان.
ما الذي تفيده هذه الفقرة ليستشهد بها
أليس استشهاده بها تدعيما لمواقف الإلحاد
ولما وضعت له احصائيات وبينت له كذبه وتهريجه ماذا كان رده ؟



اقتباس:
ثم أنك في الجدول الذي أحضرته.. والآن فقط نظرت فيه مليا .. لأنني اعتقدت لأول وهلة أنه بالفرنسية فقط.. وأنا لا أجيدها..
يبدو أنك ركزت على الملحدين وتناسيت اللادينيين..
فهؤلاء بالأزرق لادينييون.. وليسوا ملحدون.
وهذا بالضبط ما تحدثت عنه أنا.
أراد أن يتملص من كلامه وبفصل بين الملحد واللاديني ( رقص على الحبال)
وهل توقف هنا؟

انظروا ماذا قال في المشاركة 185:


اقتباس:
عودا على موضوع الدول الاسكندنافية.. لماذا اختبئت بعدما بينت لك خطأك الشنيع.. هل أنت فقدت التمييز بين اللاديني والملحد..
ولن أتعرض لتلاعبه يكتب شيئا ويعود في المشاركة المواليه يصحح ويدعي أنه أخطا القصد

هل شخص كهذا يستحق أدنى احترام؟؟؟؟

هل استقر على فكرة واحدة أم كل مرة يشرق ويغرب كما يفعل الروافض
__________________
قال الله تعالى:وَالَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ لاَ يَخْلُقُونَ شَيْئاً وَهُمْ يُخْلَقُونَ .أَمْواتٌ غَيْرُ أَحْيَاء وَمَا يَشْعُرُونَ أَيَّانَ يُبْعَثُونَ



رد مع اقتباس