[ابو هديل]

كمال الفهداوي الخطبة الفدكية للزهراء أكذوبة كسر ضلعها وإسقاط جنينها ضعيفة



بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وآله وصحبه وسلم .


كامل الفهداوي يعترف بإنصاف وتجرد كعادته أن الخطبة الفدكية ضعيفة ساقطة ، حيث يبين الفهداوي ضعف و تهافت الرواية التي أوردها الحمويني ، وما أورده المسعودي الشيعي كما قال جواد التبريزي بإقرار علي الكوارني ، وابن قتيبه الدينوري ، وابن ابي دارم .

:: هذه المحاورة أجريت مع كامل الفهداوي و الشيعة ::

- سؤال : ما رأيك الفدكية ( الكذبية ) التي نقلها ابن طيفور في بلاغات النساء ؟

جواب ( كامل الفهداوي ) : ابن طيفور ( شيعي لم يوثق ) وقد فضحه الشيعة
راجــع الـرابـط فكل شيء مكرر

أحسنتم وأجدتم يعني الفدكية ( الكذبية ) فعلاً كذب و تهريج وضعيفة اليس كذلك ؟

نعم نعم و أكتشف الكثير من إعترفات الشيعة موجودة في الرابط . إرجع اليه .

- أحسنتم وأجدتم ؛ إذن الشيعة أعترفوا بتشيع ابن طيفور و تهافت إسناده .. اليس كذلك ؟

جواب كامل الفهداوي كامل الفهداوي : أجل هم معترفين بكل شيء .

إذن أنت مع الشيعة في ضعف هذه الأكذوبة ؛ فعندما رجعنا للرابط وجدنا الكثير من الفضائح
خصوصاً إعتراف و إقرار الشيعة بأن زيد قتل سنة 120 هـ كما حددها الشيعي المفيد ، و ابن طيفور ولد 204 هـ

جواب كامل الفهداوي : أجل أجل .

- إمتناني لكم على هذه الشهادات التي قدمتها بإعتراف و إقرار الشيعة .

جواب كامل الفهداوي : لا شكر على واجب فكل شيء من كتب الشيعة .

- ما شاء الله سقطت الخطبة الكذبية إذن ! اليس كذلك ؟

جواب كامل الفهداوي : وكيف لا تسقط وهذه شهادات الشيعة ؟
أكيد ستسقط و تتهاوى .

- ما رأيك بالمسعودي وياليت الشهادة من الميرزا جواد التبري . و كلامه ؟


جواب الفهداوي : سألنا الميرزا جواد التبريزي فقال ما نصه ( المسعودي إمامي شيعي )
وهذا بإقرار و إعتراف علي الكوارني .



- و كلامه لا حجة فيه .



- و ابن قتيبه في الطبعة القديمة الأصليه في كتابه المعارف ؟

جواب كمال الفهداوي : لا يوجد في المعارف شيء لا في الأصلي ولا في التايوان
وهذه من أكاذيب ( الشيعي ) ابن شهرآشوب المازندراني والكنجي .

- و كذلك هي ضعيفة و أكذوبة بنقل ابن ابي دارم ! أليس كذلك ؟

جواب كمال الفهدوي : نعم ضعيفة و بنقل ابن ابي دارم .

المحاور : حسبنا الله ونعم الوكيل .
كمال الفهداوي : حسبنا الله ونعم الوكيل .


- يا كامل الفهداوي الحمويني في كتابه فرائد السمطين ينقل من مزابل الشيعة ! أليس كذلك ؟

جواب كمال الفهداوي : سألنا محقق كتاب الحمويني و هو الشيعي فقال : نعم :
( و رواه أيضا ابن بابويه في الحديث الثاني من المجلس (24) من أماليه ص 112
عن علي بن أحمد ابن موسى الدقاق عن محمد بن أبي عبد الله الكوفي ... ).

يعني الرواية التي أوردها الحمويني من كتب الشيعة ! اليس كذلك ؟ وما هو حالها ؟

جواب كمال الفهداوي : ( ضعيفة جداً منقطعة السند في أوله يرويها مجهول
عن كذاب عن وضاع عن مجهول عن كذاب عن شعيف و هكذا إلى نهاية السند ).

- يا كامل الفهداوي فهداوي ؛ هل لك بشهادة شيعية أخرى للدعس على هذه الأكذوبة ؟

جواب كامل الفهداوي : نعم على الرحب و السعة .. سألنا الشيعي كمال الحيدري فقال :
( روايات كتاب فرائد السمطين مجعولة أو لا قيمة لها - youtube )


- إمتناني لفضيلتكم على القول بضعف الرواية وعلى هذه الشهادات
بإعتراف و إقرار الشيعة أنفسهم .

جواب الشيخ السني كامل الفهداوي : حياك الله وبياكم .

- ما رأيكم هل تريد أن تعترف بشيء آخر (طبعاً بشهادة شيعية كعادتك ) ؟

جواب كمال الفهداوي : نعم اليك إعترافات كلاً من علي الميلاني و الشيخ محمد الغروي :
( علي البطائني لا يمكن أن يروي عن سعيد بن جبير ؛ لأن علي بن أبي حمزة البطائني
مات سنة 201 هـ ، فـكـيـف يروي عن سعيد بن جبير الذي مات سنة 94 هـ وقيل 95 هـ !! ).
و واجبنا اليوم هو تقديم شهادات و إعترافات الشيعة .


- ممتاز ممتاز فعلاً كانت أكذوبة حين تجتمع إعترافك و شهادات الشيعة معك . أليس كذلك ؟

جواب كامل الفهداوي :cool0: : فعلاً شهادات موفقة و مجتمعة .

- فهداوي كمال ماذا قال ( الشيعي ) كاشف الغطاء ؟؟

جواب كمال الفهدواي : قـــال ( الشيعي ) :
( و لكن قضية ضرب الزهراء ولطم خدّها مما لايكاد يقبله وجداني ويتقبله عقلي ، يقتنع به مشاعري )
جنة المأوى - الشيخ محمد حسين كاشف الغطاء - ص63

- انتهى نقل المحاوره




http://ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=109478

.
.
.

.
.