عرض مشاركة واحدة
  #17  
قديم 2010-10-08, 04:10 PM
mhmoud2010 mhmoud2010 غير متواجد حالياً
عضو جاد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-09-13
المشاركات: 338
افتراضي

اما قولك ان المعرفة كانت عن طريق العقل فقط :
فان العقل لو حكم فى اقل امر من الوجود ما وعاه لقصر الامور بداخله .
اما من اول الخليقة فمعرفة الله عن طريق ارسال الرسل وبين كل نبى ونبى فترة ينقطع فيها الرسل يضل الناس بعقولهم .
ولذلك فان افضل من استخدم عقله ابليس -لعنة الله عليه - فى معارضة المنقول بالمعقول - الامر بالعقل - .
والا لو كان العقل هو لمعرفة الله فان فرعون كان ممن استخدم عقله وكان على معرفة تامة بربه وقال ( امنت بالذى امنت به بنو اسرائيل ) .
وكان كفار قريش على علم بالله تعالى فقد استخدموا عقولهم ( ولئن سألتهم من خاق السموات والارض ليقولن الله ) وغيرها من الايات التى تدل على انهم يعرفون الله منها ( ما نعبدهم الا ليقربونا الى الله زلفى ) ومنه ( هؤلاء شفعاؤنا عند الله ) .
ولكن لم يشفع لهم معرفة الله لانهم فى الحقيقة لم يعلموا الله عن حق .
انهم عرفوا الله الرب ولم يعرفوا الله الاله . وهما بينهما بون شاسع فى المعرفة .
ولقد ذكر النبى صلى الله عليه وسلم من الاحاديث ما يخبر عن امر توحيد الالوهية والربوبية وان الناس على علم بتوحيد الربوبية عن علم بعقولهم .
واما عقل المسلم ففى قلبه فمتى تشبع القلب بحب الله الاله امتلأ عقل قلبه بمعرفة الله ولا سبيل له فى المعرفة الا بالرسل والعلم وامتثال الاوامر واجتناب النواهى .
يتبع
رد مع اقتباس