اسمعوا ماذا قال ابن تيميه

[يا حيدرة الكرار]

قال ابن تيمية في منهاج السنة ـ ج6 ص201 ـ تحقيق محمد رشاد سالم ـ طبعة مؤسسة قرطبة :
(( وكان من شيعه عثمان من يسب
( علي ) ويجهر بذلك على المنابر وغيرها لأجل القتال الذي كان بينهم وبينه

[فارسه ماتهاب]

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ومن انصار علي الخوارج .. وابن ملجم من انصار علي ومن قاتلهم علي في النهروان من انصار علي الذين عادو من معركة صفين ؟؟ لا اعلم ماقصدك بهذا الطرح ؟؟
هل تريد ان تقنع القارى اننا نكره علي ؟؟ هل تريد ان نكره الكرار ابو السبطين ؟؟ واذا كرهه أحد الخوارج او احد النواصب هل هذا دليل علينا ؟ من سب علي او احد من اهل البيت او الحسن او الحسين او تنقصه منه فهو اما خارجي او ناصبي ونبرى الى الله منه؟؟ كل اهل السنه والجماعه يحبونهم ؟؟؟ لا اعلم مالفائده من طرحك هذا ؟؟ وهل تعلم هههههههههههههه انك بطريقه غبيه رفعت من قدر ابن تيميه اذا انك اوردت كلامه وشهدت له بانه منصف ؟؟؟
هههههههههههههههههههههههههههههه لا اله الا الله

[أم معاوية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يا حيدرة الكرار

قال ابن تيمية في منهاج السنة ـ ج6 ص201 ـ تحقيق محمد رشاد سالم ـ طبعة مؤسسة قرطبة :
(( وكان من شيعه عثمان من يسب
( علي ) ويجهر بذلك على المنابر وغيرها لأجل القتال الذي كان بينهم وبينه

؟؟؟!!!!
لا بئس بالعقل ارد عليك لا بغيره
؛
فهمت بانك تقصد معاوية رضي الله عنه ، اقلتها انت ام قالها شيخ الاسلام ، لن ابحث للتاكد لانني املك ان اردها بالعقل فقط
الحاصل بين علي عليه السلام ومعاوية رضي الله عنه تعدى حدود السب وتجاوزه بمراحل عده ، الذي حصل بينما اكبر من ذلك بكثير
الرجلان حصل بينهما قتال وسفك دماء ، وهذا ثابت ولا ينكره احد ومن السخف ان تتعلق برتوش كالسب وغيره ؟!! هذه سخافات لا تسمن ولا تغني من جوع
الحاصل ان القتال قد وقع .... وما حدث فيه لا نملك عليه قران بحيث يكون صادقا لا مجال لرده باي وجه من الوجوه
بل الذي نملكه نتائج متفقون معكم عليها باذن الله حتى لانحمل انفسنا اوزار قوما على اوزارنا ، وحتى نكون امة التوسط لا افراط ولا تفريط،
وحتى نبقي انفسنا في النور لا في العتمة .........هذه النتائج هي الفيصل لما جرى بينهما ؛ و علينا ان نتمعن بها جيدا وان نقف عليها ولا نتعداها الى غيرها
ولا نتقول فتزداد الاقوال فيصبح من الصعب الجمع او الوصول الا حقيقة واحدة لاتنقسم ولا تتجزئ
؛
نتيجة الحرب بين معاوية رضي الله عنه وعلي عليه السلام كان التحكيم ... وبقي معاوية على الشام.
نتيجة الحرب بين معاوية رضي الله عنه والحسن عليه السلام الصلح والتنازل عن الحكم له ... فصار معاوية حاكم للشام لعشرون سنة
**
تثبت هذه النتائج ان معاوية ليس العدو لا عند علي عليه السلام ولا عند ابنه الحسن عليه السلام يساندها تنازل الحسن عن ملكه وحكمه لمعاوية ؟!!
اذا معاوية ليس العدو بل ايضا مستحق لكرسي الخلافة .
**
ويثبت الحسين عليه السلام قولي هذا لانه عليه السلام ترك معاوية على كرسي الحكم والخلافة 20 سنة ولم يتعرض له ابدا
مع انه كانت تتوفر له اسباب للخروج عليه ،خاصة حينما لعن معاوية علي عليه السلام على المنابر كما تقولون ؟؟! هذا السبب كفيل بخروج الحسين على معاوية ؟؟ لكنه لم يخرج.
اذا نحن مطالبون بالوقوف على النتائج اذا انها تلخص ما حصل بينهما وعلي عليه السلام يعلم من هو معاوية وكذلك الحسن والحسين
فلو كان العدو الحقيقي لم انهاها الحسن بالتنازل عن ماهو من حقه لمعاوية رضي الله عنه ، ولما قبل الحسين بمعاوية حاكم عليه لـ20 سنة .؟!

[أم معاوية]

يا حيدرة الكرار

لم نسمع جوابك ؟!! هل تستطيع الرد؟!

[ابن الجواء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يا حيدرة الكرار

قال ابن تيمية في منهاج السنة ـ ج6 ص201 ـ تحقيق محمد رشاد سالم ـ طبعة مؤسسة قرطبة :
(( وكان من شيعه عثمان من يسب
( علي ) ويجهر بذلك على المنابر وغيرها لأجل القتال الذي كان بينهم وبينه

قرأنا له ولم نسمعه !!!
أيها الشيعي العلة وضحها ابن تيمية في سياق ما أورده وقد أتيتي بجزء منه وهو السبب الذي أفضى إلى السب وهذا كلام ابن تيميمة رحمه الله..
وقد كان من شيعة عثمان من يسب عليا ويجهر بذلك على المنابر وغيرها لأجل القتال الذي كان بينهم وبينه وكان أهل السنة من جميع الطوائف تنكر ذلك عليهم

هنا اذكر أن السَّب تم إنكاره من قبل أهل السنة من جميع الطوائف ...
فهل أنكرتم سب الصحابة ولعنهم أم أن مواخيركم لا تعمر إلا بذلك ..
والآن أيها الشيعي ما رأيك بمن قال هذا الكلام عمن يدعي اتباعه ونصرته ؟.

[اليقين في الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يا حيدرة الكرار

قال ابن تيمية في منهاج السنة ـ ج6 ص201 ـ تحقيق محمد رشاد سالم ـ طبعة مؤسسة قرطبة :
(( وكان من شيعه عثمان من يسب
( علي ) ويجهر بذلك على المنابر وغيرها لأجل القتال الذي كان بينهم وبينه

هو قال: كان من شيعة عثمان اي البعض منهم و ليس كلهم...
فما دليلك اذن انهم هم اهل السنة و الجماعة ؟؟؟

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يا حيدرة الكرار

قال ابن تيمية في منهاج السنة ـ ج6 ص201 ـ تحقيق محمد رشاد سالم ـ طبعة مؤسسة قرطبة :
(( وكان من شيعه عثمان من يسب
( علي ) ويجهر بذلك على المنابر وغيرها لأجل القتال الذي كان بينهم وبينه

1- سياق مبتور.
2- لو افترضنا الصحة فما ندين الله به أننا لا نتابع من كان يفعل هذا.
3- لم نتفق على مفهوم السب وكيفيته؟

[فارسه ماتهاب]

أشبهه انا السنيه الفقيره الى الله كلما حكيت لاخواني الصغار قصص من سيرة الصحابه .. وورد فيها علي رضي الله عنه .. اشبهه بالاسد المغوار واصور لخوتي المجتمهرين حولي علي ابن ابي طالب وهو يقاتل عمرو ابن ود في الخندق ويقتله ويجندله وعمرو ابن ود من اشجع العرب واشدهم باسآ .. هذا واانا فتااه لم اتجاوز الحادية والعشرين .. ثم ياتون روات الشيعة الاذكياء فلا يجدون الا الباعوضه ليضربوا كذبا وزورا وبهتانا مثلا لعلي ؟ ثم ماهو الذي فوق االباعوضه التي قاسوها مثلا للرسول ؟؟ والله لو قصصت هذه الروايه على اخي الذي يدرس في السادس الابتدائي لـ قال : اليك عني فليس الكرار ابو الحسن بمن يقاس بمثل هذا ؟...؟؟
لعن الله من كذب على جعفر الصادق ونسب اليه هذه الراويه الباطله التي لايقبلها الا صاحب هوى او لاعقل له ؟؟؟ انا لله وانا اليه راجعون .

[ايوب نصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يا حيدرة الكرار

قال ابن تيمية في منهاج السنة ـ ج6 ص201 ـ تحقيق محمد رشاد سالم ـ طبعة مؤسسة قرطبة :
(( وكان من شيعه عثمان من يسب
( علي ) ويجهر بذلك على المنابر وغيرها لأجل القتال الذي كان بينهم وبينه

يعني كان قتال بين علي و عثمان ؟؟؟
و لهذا قتل علي عثمان ؟؟؟