رصاصة رحمة للروافض

[الرضي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد أمين أبو_ هرا

لا نستغرب يا صديقي هد حالكم جئناك وبين لك ولكن إلا كلامك وحجتك
عود وقراء ماكتبت وصحيح فهمك أحديت مرويه في رجال تقه عند الشيعه عندكم يبينوا أن إبن سبأ نعم كان وطائفته من اتبعه مندسين في جيش وفرقة علي إبن ابي طلب رضي الله عنه وأرضه الخليفة الرشيد الرابع
ولكن أنت لا تقرأ ولا تقر يا أسد العراق أنت مسكن متبع إن قال أحد المعممين اطلع تطلع وإن قال اهبط تهبط لا تعلم الإسلام وحرمته إلا من قوم يمجدون التقية .
قال تعالى لرسوله وإن حجك فقل أسلمت وجهي لله ومن تبع صدق قول ألحق ولن نجد عن ألحق تحولا
[frame="5 98"]صدقتك ربي ولا اشرك بيك أحدا[/frame]

لو جاء في كتب أحد علماء السنة قول مخالف لأعتقاد أهل السنة , فهل أهل السنة ملزمون بأخذه , ويكون حجة عليهم ؟ خصوصا أن هذا القول لم يرد به نص صحيح .
أكيد لن تأخذوا به لأنه يخالفكم ويخالف إجماعكم .
ونحن كذلك , فإيراد الشيخ القمي هذا الكلام في كتابه , وهذا الكلام لم يرد فيه نص صحيح ولا عليه إجماع الشيعة , فأكيد أن هذا الكلام لا يكون ملزما لنا .
هل فهمت . وأنا لي الفخر أن أتبع المعممين , فهم علمائي وشيوخي , لكن هذا لا يدل على أن لا عقل لدي .

أنت وسلطان الحق الهاشمي , عجزتم أن تأتوا بدليل صحيح على أن ابن سبأ كان أساس الفتنة على على عثمان , أو أنه أساس الترفض , فرحتم تثيرون غبارا هنا وغبارا هناك عسى ولعل ينفعكم ذلك . وهيهات

[سلطان الحق الهاشمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرضي

وعلمائنا ليسوا زنادقة , وأنا لم أسئ لعلمائك فلا تسئ لعلمائي .

أنا لم اقل الى ماقاله عنهم الموالي مجبتبى الشيرازي هنا
http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=34127

المشاركه رقم 9

[سلطان الحق الهاشمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرضي

الآن تحولت 180 درجة , كان أساس الفتنة , الآن اصبح أساس الغلو , وأثبت بذلك عجزك عن أتيان حديث صحيح من كتبنا او من كتبكم فيه أن ابن سبأ كان أساس الفتنة .
أما سؤالك عن اتباع ابن سبأ , فلا أعلم لهم أثر .

تحولت لانك هزمتني ماانا قادر ارد عليك من حججك الدامغه وأستماتك بالدفاع عن بن سبأ بس قلي تكفا من هم اللذين لايزالو مغالين بسيدنا علي رضوان الله عليه حينما تعرف من هم ستعترف من حيث لاتدري بأنهم اتباعه

[سلطان الحق الهاشمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد أمين أبو_ هرا

وحكى جماعة من أهل العلم من أصحاب علي عليه السلام أن عبدالله بن سبأ كان يهودياً فأسلم ووالى علياً عليه السلام وكان يقول وهو على يهوديته في يوشع بن نون وصي بعد موسى على نبينا وآله وعليهما السلام بالغلو فقال في إسلامه بعد وفاة النبي صلى الله عليه وآله في علي عليه السلام بمثل ذلك وهو أول من شهر القول بفرض إمامة علي عليه السلام وأظهر البراءة من أعدائه وكاشف مخالفيه.

لم أرى لك تعليق على تلك الجزئية ثم انك اكثر واحد يتكلم عن الآسانيد المزعومه هل تستطيع ان تأتي بروايه شيعيه صحيحه وفق منظوركم للآحاديث طبعا لا لآنك لو تابعت اسانيد كتبك كامله لوجدتها كلها مطعون فيها من الرافضه انفسهم

[صاحب الحجه]

[COLOR="Red"][الزملاء
وما هي المشكله فيما تقول سواء ابن سبأ شخصيه حقيقيه او وهميه
و هل نحن نأخد كلامنا من ابن سبأ بل انظر الى الشيعه الذين يقولون بوجودة بماذا يصفونه
نحن نأخد كلامنا من امير المؤمنين عليه السلام
هل في الخطبه الشقشقيه يوجد ابن سبأ في سندها
هل في سند الحديث ( اني تارك فيكم ما ان اخدتم به لن تضلوا كتاب الله و عترتي ) يوجد ابن سبأ
هل في سند حديث ( علي ولي كل مؤمن بعدي ) يوجد ابن سبأ
هل في سند ( الخلفاء او الامراء او يكون من بعدي اثنا عشر قيما ) بحسب الفاظ الحديث يوجد ابن سبأ
و ازيد هل في سند ( لا يبلغ عني الا انا او علي ) يوجد ابن سبا
هل في خطبه امير المؤمنين عليه السلام الموجودة في نهج البلاغه ( ان الائمه من قريش قد غرسوا في هذا البطن من هاشم لا تصلح في غيرهم و لا يصلح الولاة من غيرهم ) يوجد ابن سبا في سندها
و غيرها الكثير من خطبه و كلامه عليه السلام
لا يا زملاء نحن عقائدنا اخدناها من اهل البيت عليهم السلام /COLOR]

[الفرزدق11]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان الحق الهاشمي

أولا هذا سؤال سيقودنا انا وأنت بأذن الله الى الحق
لم يكن من الصحابه في ذلك الوقت الى عد قليل وألا هنالك عامان في عهد سيدنا ابابكر و10اعوام في عهد سيدنا عمر كان الاسلام قوي وفي عنفوانه وتم فتح العديد من الدول في المشرق والمغرب ولو كان هدف الصحابه كما تظنون لما انتشر الاسلام وفتحت مماليك على أيديهم
ولكنه التعاون الحقيقي بين الصحابه على البروالتقوى والخير هي ماجعلت من الاسلام قوة في ذلك العصر

جوابك كسراب يحسبه الظمان ماء يا سلطان فلم تجيب عن سؤالي أذا كان عبد بن سبأ شخصية قادرة على تحريك الاحداث والتلاعب برجال فتحوا المماليك فلماذا لم يسلط التأريخ الضوء على ابعاد شخصيته ولا نجد له ذكر لا على لسان ام المؤمنين عائشة ولا على لسان ابي هريرة
وتقول ان هذا لا يهمنا ؟؟؟
حقا انه جواب العاجز المفلس

[الرضي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان الحق الهاشمي

تحولت لانك هزمتني ماانا قادر ارد عليك من حججك الدامغه وأستماتك بالدفاع عن بن سبأ بس قلي تكفا من هم اللذين لايزالو مغالين بسيدنا علي رضوان الله عليه حينما تعرف من هم ستعترف من حيث لاتدري بأنهم اتباعه

نعم هزمتك , لأنك لم ولا ولن تستطيع أن تأتي بدليل واحد صحيح على مدعاك , وأنا لا أدفاع عن ابن سبأ السني أبدا لأنه لا وجود له , أما ابن سبأ عند الشيعة فلعنة الله عليه أبدا .
ولم أرى مغالي في علي عليه السلام .

[الرضي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان الحق الهاشمي

لم أرى لك تعليق على تلك الجزئية ثم انك اكثر واحد يتكلم عن الآسانيد المزعومه هل تستطيع ان تأتي بروايه شيعيه صحيحه وفق منظوركم للآحاديث طبعا لا لآنك لو تابعت اسانيد كتبك كامله لوجدتها كلها مطعون فيها من الرافضه انفسهم

بل علقت عليها , فراجعه جيدا .
و لو أعطيتك رواية شيعية صحيحة السند , فماذا بعد الرواية ؟ إلى أين نصل ؟

[ابو علي الموسوي]

بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله علي سيدنا محمد واله الطيبين
انت تنفي وجود ابن سبأ اليهودي وهذه كتبكم تؤكد وجوده فقد ذكر أورد الناشئ الأكبر ( ت 293هـ ) في كتابه مسائل الإمامة ( ص 22-23 ) ما يلي : ( و فرقة زعموا أن علياً رضي الله عنه حي لم يمت ، و أنه لا يموت حتى يسوق العرب بعصاه ، و هؤلاء هم السبئية أصحاب عبد الله بن سبأ ، و كان عبد الله بن سبأ رجلاً من أهل صنعاء يهودياً .. و سكن المدائن .. ) .
و نقل القمي ( ت 301هـ ) في كتابه المقالات و الفرق ( ص 20 طهران 1963 م تحقيق الدكتور محمد جواد مشكور فيروي ) أن عبد الله بن سبأ أول من أظهر الطعن على أبي بكر و عمر و عثمان والصحابة ، و تبرأ منهم ، وادّعى أن علياً أمره بذلك . و ( أن السبئية قالوا للذي نعاه ( أي علي بن أبي طالب ) : كذبت ياعدو الله لو جئتنا والله بدماغه خربة فأقمت على قتله سبعين عدلاً ما صدقناك ولعلمنا أن لم يمت ولم يقتل وإن لا يموت حتى يسوق العرب بعصاه ويملك الأرض ثم و نقل القمي ( ت 301هـ ) في كتابه المقالات و الفرق ( ص 20 طهران 1963 م تحقيق الدكتور محمد جواد مشكور فيروي ) أن عبد الله بن سبأ أول من أظهر الطعن على أبي بكر و عمر و عثمان والصحابة ، و تبرأ منهم ، وادّعى أن علياً أمره بذلك . و ( أن السبئية قالوا للذي نعاه أي علي بن أبي طالب ) : كذبت ياعدو الله لو جئتنا والله بدماغه خربة فأقمت على قتله سبعين عدلاً ما صدقناك ولعلمنا أن لم يمت ولم يقتل وإن لا يموت حتى يسوق العرب بعصاه ويملك الأرض ثم مضوا …)
و يتحدث النوبختي ( ت 310هـ ) في كتابه فرق الشيعة ( ص 23 ) عن أخبار ابن سبأ فيذكر أنه لما بلغ ابن سبأ نعي علي بالمدائن ، قال للذي نعاه : كذبت لو جئتنا بدماغه في سبعين صرة و أقمت على قتله سبعين عدلاً لعلمنا أنه لم يمت و لم يقتل ، و لا يموت حتى يملك الأرض.
و يقول في ( ص 44 ) وحكى جماعة من أهل العلم من أصحاب علي عليه السلام أن عبدالله بن سبأ كان يهودياً فأسلم ووالى علياً عليه السلام وكان يقول وهو على يهوديته في يوشع بن نون وصي بعد موسى على نبينا وآله وعليهما السلام بالغلو فقال في إسلامه بعد وفاة النبي صلى الله عليه وآله في علي عليه السلام بمثل ذلك وهو أول من شهر القول بفرض إمامة علي عليه السلام وأظهر البراءة من أعدائه وكاشف مخالفيه. يقول النوبختي : فمن هنا قال من خالف الشيعة إن أصل الرفض مأخوذ من اليهود هذه كتبكم وجود ابن سبأ مؤسس مذهبكم مذا تقول بعد ذلك

[الرضي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو علي الموسوي

بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله علي سيدنا محمد واله الطيبين
انت تنفي وجود ابن سبأ اليهودي وهذه كتبكم تؤكد وجوده فقد ذكر أورد الناشئ الأكبر ( ت 293هـ ) في كتابه مسائل الإمامة ( ص 22-23 ) ما يلي : ( و فرقة زعموا أن علياً رضي الله عنه حي لم يمت ، و أنه لا يموت حتى يسوق العرب بعصاه ، و هؤلاء هم السبئية أصحاب عبد الله بن سبأ ، و كان عبد الله بن سبأ رجلاً من أهل صنعاء يهودياً .. و سكن المدائن .. ) .
و نقل القمي ( ت 301هـ ) في كتابه المقالات و الفرق ( ص 20 طهران 1963 م تحقيق الدكتور محمد جواد مشكور فيروي ) أن عبد الله بن سبأ أول من أظهر الطعن على أبي بكر و عمر و عثمان والصحابة ، و تبرأ منهم ، وادّعى أن علياً أمره بذلك . و ( أن السبئية قالوا للذي نعاه ( أي علي بن أبي طالب ) : كذبت ياعدو الله لو جئتنا والله بدماغه خربة فأقمت على قتله سبعين عدلاً ما صدقناك ولعلمنا أن لم يمت ولم يقتل وإن لا يموت حتى يسوق العرب بعصاه ويملك الأرض ثم و نقل القمي ( ت 301هـ ) في كتابه المقالات و الفرق ( ص 20 طهران 1963 م تحقيق الدكتور محمد جواد مشكور فيروي ) أن عبد الله بن سبأ أول من أظهر الطعن على أبي بكر و عمر و عثمان والصحابة ، و تبرأ منهم ، وادّعى أن علياً أمره بذلك . و ( أن السبئية قالوا للذي نعاه أي علي بن أبي طالب ) : كذبت ياعدو الله لو جئتنا والله بدماغه خربة فأقمت على قتله سبعين عدلاً ما صدقناك ولعلمنا أن لم يمت ولم يقتل وإن لا يموت حتى يسوق العرب بعصاه ويملك الأرض ثم مضوا …)
و يتحدث النوبختي ( ت 310هـ ) في كتابه فرق الشيعة ( ص 23 ) عن أخبار ابن سبأ فيذكر أنه لما بلغ ابن سبأ نعي علي بالمدائن ، قال للذي نعاه : كذبت لو جئتنا بدماغه في سبعين صرة و أقمت على قتله سبعين عدلاً لعلمنا أنه لم يمت و لم يقتل ، و لا يموت حتى يملك الأرض.
و يقول في ( ص 44 ) وحكى جماعة من أهل العلم من أصحاب علي عليه السلام أن عبدالله بن سبأ كان يهودياً فأسلم ووالى علياً عليه السلام وكان يقول وهو على يهوديته في يوشع بن نون وصي بعد موسى على نبينا وآله وعليهما السلام بالغلو فقال في إسلامه بعد وفاة النبي صلى الله عليه وآله في علي عليه السلام بمثل ذلك وهو أول من شهر القول بفرض إمامة علي عليه السلام وأظهر البراءة من أعدائه وكاشف مخالفيه. يقول النوبختي : فمن هنا قال من خالف الشيعة إن أصل الرفض مأخوذ من اليهود هذه كتبكم وجود ابن سبأ مؤسس مذهبكم مذا تقول بعد ذلك

أجبت عن هذا كله سابقا فراجعه

[صاحب الحجه]

لدي استفسار
كيف احرقه امير المؤمنين عليه السلام
ثم بعد ذلك عندما جائه نعيه قال كذبت للناعي و ان امير المؤمنين عليه السلام لم يمت
او قال ذلك بعدما احرقه امير المؤمنين عليه السلام
كل هذة الامور خرابيط و اخبار غير صحيحه
و ان صح انه شخص حقيقي فقد احرقه امير المؤمنين عليه السلام و انتهى الامر
اما ابن سبأ عندكم فهو سوبر مان يتلاعب بالصحابه و يجعلهم يقاتلون بعضهم البعض و يسافرون من بلد الى اخر لقتل بعضهم البعض
ما ابن سبأ الا اهواء بعض الصحابه و كما قال امير المؤمنين عليه السلام عن الناكثين و القاسطين و المارقين
( كأنهم لم يسمعوا كلام الله حيث يقول ( تلك الدار الاخرة نجعلها للذين لا يريدون علوا في الارض ولا فسادا و العاقبه للمتقين )بلى والله لقد سمعوها و وعوها و لكن احليت الدنيا في اعينهم و راقهم زبرجها )

[محمد أمين مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صاحب الحجه

لدي استفسار
كيف احرقه امير المؤمنين عليه السلام
ثم بعد ذلك عندما جائه نعيه قال كذبت للناعي و ان امير المؤمنين عليه السلام لم يمت
او قال ذلك بعدما احرقه امير المؤمنين عليه السلام
كل هذة الامور خرابيط و اخبار غير صحيحه
و ان صح انه شخص حقيقي فقد احرقه امير المؤمنين عليه السلام و انتهى الامر
اما ابن سبأ عندكم فهو سوبر مان يتلاعب بالصحابه و يجعلهم يقاتلون بعضهم البعض و يسافرون من بلد الى اخر لقتل بعضهم البعض
ما ابن سبأ الا اهواء بعض الصحابه و كما قال امير المؤمنين عليه السلام عن الناكثين و القاسطين و المارقين
( كأنهم لم يسمعوا كلام الله حيث يقول ( تلك الدار الاخرة نجعلها للذين لا يريدون علوا في الارض ولا فسادا و العاقبه للمتقين )بلى والله لقد سمعوها و وعوها و لكن احليت الدنيا في اعينهم و راقهم زبرجها )

[line]-[/line]



الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وأصحابه ومن سلك هدى الله .

هدا م نرد أن نصل إليه الحقيقة الحمد لله أنه ليست شخصية وهمية موجود في كتبكم عبد الله إبن سبأ يهودي يماني كان في المدائن في صفوف علي إبن ابي طلب رضي الله عنه هد تفقنى عليه كلنا



السؤال هنا:

1- لمدى حرقه علي ألم يقول أحد من أعضاء الشيعة في المنتدى أن علي لا يموت ويسمع نداء الناس . لأنه غلا في علي رضي الله عنه الم يغلو الأن ومازال الملايين بخرافات منها قتل أنفسهم وأخد أموال الناس الزيارات
وتبرك في القبور


2- وتقول كتب الشيعة أنه كانت له طائفة تسمى السبائيين حرق منهم علي رضي الله عنه وأين الأخرون من هدي الطائفة

3- ف مارأيكم في حكم علي رضي الله عليه فمادام في كتبكم ألم يحكم كحكم أخيه وصاحبه أبا بكر الصديق رضي الله عنه وأرضه عندما أراد قتل من أنكر الزكاة هل علي رضي الله عنه سلفي يا عجب كيف يدمغ ألحق الباطل

4 - رابعا هد يهودي أسلم أراد أن يتخد علي رضي الله عنه ندا من دون الله في العلنية ومدى في الملايين الدين يتخدنة ندا سرا .



الأسئلة واضحة فهل من مجيب أنا في الإنتضار وأرد جوابا عقليا لا فلسفيا باراك الله فيكم والسلام عليكم



[frame="5 98"]ربي صدقتك ولا اشرك بك احدا[/frame]

[سلطان الحق الهاشمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صاحب الحجه

لدي استفسار
كيف احرقه امير المؤمنين عليه السلام
ثم بعد ذلك عندما جائه نعيه قال كذبت للناعي و ان امير المؤمنين عليه السلام لم يمت
قل هذا الكلام لرواتكم اللذي أوردو هذا الكلام
او قال ذلك بعدما احرقه امير المؤمنين عليه السلام
كل هذة الامور خرابيط و اخبار غير صحيحه
اذا كانت كذلك فالاحرى ان تكون كل كتبكم كذلك
و ان صح انه شخص حقيقي فقد احرقه امير المؤمنين عليه السلام و انتهى الامر
اما ابن سبأ عندكم فهو سوبر مان يتلاعب بالصحابه
يارجل انت ماتقرأ بن سبأ اسس مذهب يطعن بالخلفاء الثلاثه ويغالي في سيدنا علي
و يجعلهم يقاتلون بعضهم البعض و يسافرون من بلد الى اخر لقتل بعضهم البعض
ما ابن سبأ الا اهواء بعض الصحابه
خسئت كذبت ايها الزنديق فالصحابه رضوان الله عليهم لايقلون عن سيدنا علي ايمانا
و كما قال امير المؤمنين عليه السلام عن الناكثين و القاسطين و المارقين
ماهؤلاء الا اجدادكم من اهل البصره اللذي اتبعو غلو بن سبأ في سيدنا علي وكفرو الخلفاء من قبله
( كأنهم لم يسمعوا كلام الله حيث يقول ( تلك الدار الاخرة نجعلها للذين لا يريدون علوا في الارض ولا فسادا و العاقبه للمتقين )بلى والله لقد سمعوها و وعوها و لكن احليت الدنيا في اعينهم و راقهم زبرجها )

يازنديق اعلم عن من تتحدث عن صحابة رسول الله صلوات الله وسلامه عليه واللذي امتدحهم سيدنا علي في كتبكم
وأعلم ايها الجرذي بأن سيدنا علي رضوان الله عليه قال عن اجدادكم ياشباه الرجال ولا رجال ياعقول الاطفال وحلوم ربات الحجال فأقسم بالله ان سيدا علي صدق فيماقال عنكم

[محمد أمين مسلم]

عن ابن مسعود رضي الله عنه قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : (لا يحل دم امرئ مسلم يشهد أن لا إله إلا الله ، وأني رسول الله ، إلا بإحدى ثلاث : الثيّب الزاني ، والنفس بالنفس ، والتارك لدينه المفارق للجماعة )رواه البخاري ومسلم .

وقال أيضا : (من صلّى صلاتنا ، واستقبل قبلتنا ، وأكل ذبيحتنا فذلك المسلم الذي له ذمة الله وذمة رسوله) رواه البخاري

[frame="5 98"]صدقتك ربي ولا اشرك بك أحدا[/frame]

[سلطان الحق الهاشمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد أمين أبو_ هرا

[line]-[/line]



الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وأصحابه ومن سلك هدى الله .

هدا م نرد أن نصل إليه الحقيقة الحمد لله أنه ليست شخصية وهمية موجود في كتبكم عبد الله إبن سبأ يهودي يماني كان في المدائن في صفوف علي إبن ابي طلب رضي الله عنه هد تفقنى عليه كلنا



السؤال هنا:

1- لمدى حرقه علي ألم يقول أحد من أعضاء الشيعة في المنتدى أن علي لا يموت ويسمع نداء الناس . لأنه غلا في علي رضي الله عنه الم يغلو الأن ومازال الملايين بخرافات منها قتل أنفسهم وأخد أموال الناس الزيارات
وتبرك في القبور


2- وتقول كتب الشيعة أنه كانت له طائفة تسمى السبائيين حرق منهم علي رضي الله عنه وأين الأخرون من هدي الطائفة

3- ف مارأيكم في حكم علي رضي الله عليه فمادام في كتبكم ألم يحكم كحكم أخيه وصاحبه أبا بكر الصديق رضي الله عنه وأرضه عندما أراد قتل من أنكر الزكاة هل علي رضي الله عنه سلفي يا عجب كيف يدمغ ألحق الباطل

4 - رابعا هد يهودي أسلم أراد أن يتخد علي رضي الله عنه ندا من دون الله في العلنية ومدى في الملايين الدين يتخدنة ندا سرا .



الأسئلة واضحة فهل من مجيب أنا في الإنتضار وأرد جوابا عقليا لا فلسفيا باراك الله فيكم والسلام عليكم



[frame="5 98"]ربي صدقتك ولا اشرك بك احدا[/frame]

بارك الله فيك اخي محمد

[سلطان الحق الهاشمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرضي

نعم هزمتك , لأنك لم ولا ولن تستطيع أن تأتي بدليل واحد صحيح على مدعاك , وأنا لا أدفاع عن ابن سبأ السني أبدا لأنه لا وجود له , أما ابن سبأ عند الشيعة فلعنة الله عليه أبدا .بل وعند أهل السنه لعنة الله عليه
ولم أرى مغالي في علي عليه السلام .

انت تقول لايوجد مغالين في سيدنا علي بالوقت الحاضر
طيب من هم اللذين لازالو يقولو بقوله وهو تكفير الخلفاء الثلاثه قبل سيدنا علي وقبل ان تجيب ضع في الحسبان ان بن سبأ هو اول من قال بذلك

[سلطان الحق الهاشمي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرضي

نعم هزمتك , لأنك لم ولا ولن تستطيع أن تأتي بدليل واحد صحيح على مدعاك , .

وانا اعترفت لك بذلك ولكن لاتكتمل هزيمتك لي الى بتبيات تلك الفرقه المغاليه بسيدنا علي رضوان الله عليه والمكفره للخلفاء من قبله تفضل اجب حتى اعلن انك هزمتني فعلا

[سلطان الحق الهاشمي]

كان هذا الجواب قبل ان نأتي برواياتكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفرزدق11

جوابك كسراب يحسبه الظمان ماء يا سلطان فلم تجيب عن سؤالي أذا كان عبد بن سبأ شخصية قادرة على تحريك الاحداث والتلاعب برجال فتحوا المماليك فلماذا لم يسلط التأريخ الضوء على ابعاد شخصيته ولا نجد
بن سبأ ليس سبيدرمان يفعل كل هذا بن سبأ اسس فرقه غالت في سيدنا علي وكفرة بقية الصحابه وهذا ماذكرته كتبكم
اذا بن سبأ مؤسس لفرقه ضاله اكملت عنه المسيره بعد هلاكه
له ذكر لا على لسان ام المؤمنين عائشة ولا على لسان ابي هريرة
وتقول ان هذا لا يهمنا ؟؟؟وعلي أي اساس يذكروه
حقا انه جواب العاجز المفلس

اذا كنت انا عاجز فكن انت الشجاع وأجبني من هي تلك الفرقه اللتي أسسها هذا اليهودي واللتي من صفاتها الغلو في سيدنا علي رضوان الله عليه وتكفير بقية الصحابه

[ابو علي الموسوي]

بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله علي سيدنا محمد واله الطيبين
تقول عن ما ذكرته من جل كتبكم والتي هي عماد دينكم والتي ذكرت ابن سبأ على انها خرافات والحمد لله هذا هو دينكم وهذه كتبكم فان كانت خرافات فذلك هو دينكم وانا اسئلك ما هو الموجود في دينكم لم يكن خرافة المتعة والتي يقوم بها مراجعكم في اغتصاب اعراض الناس واعراضهم مصانة واتحداك اذا اتيت بمرجع سمح لاحد ان يتمتع بابنته والخمس والذي يسروقون امال الناس من خلاله
ولا يجد اي دليل عليه وتلك القبور والتي حولت الى اوثان تعبد من الله والتي يقوم المراجع بالتقاتل عليها من اجل الحصول على مواردها اما تلك التي تسمونها المشاعر الحسينية تلك الخرافات والتي ما انزل بها الله بها من سلطان الم يكن هذا هو دينكم دين الخرافات ام لا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[الرضي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان الحق الهاشمي

انت تقول لايوجد مغالين في سيدنا علي بالوقت الحاضر
طيب من هم اللذين لازالو يقولو بقوله وهو تكفير الخلفاء الثلاثه قبل سيدنا علي وقبل ان تجيب ضع في الحسبان ان بن سبأ هو اول من قال بذلك

وحتى لو وجدت فرقة تقول بكتفير الخلفاء الثلاثة قبل علي عليه السلام , فلا يعدون هؤلاء مغالين .