حوار مع الصديق المجهول (حول العشوائية و ووجود الاله)

[baphomet]

مرحبا ,تحية طيبة لكم جميعا

نظرا لأن الشريط الاول خاص بالصديق عادل , و احتراما لرغبته في جعل الحوار ثنائيا ... قررت وضع مشاركة الصديق المجهول في موضوع جديد احاور من خلاله الاصدقاء الاخرين.

اقتباس:
أنت لا ترى كائنات مشوهة تماما..لأن الكائنات الناتجة عن الفشل لا تتطور , ولاتتغير و لا تعايش بيئتها ... وبالتالي تموت أو تنقرض.
ثانيا : لا تقل كائنات مشوهة, لأن التشوه وعدم الانتظام هو مفهوم بشري واعي فقط...وليس له أية علاقة بالحقيقة المطلقة للكون, فالطبيعة لا تعرف المشوه و المنظم, يمكن نكون نحن وجميع الكائنات في الارض , مشوهين في نظر كائنات أخرى في كواكب أخرى, وهذا يعود إلى فهمهم لكلمة "مشوه" أو "غير منظم"
أنا طلبت منك كائنا مشوها بالنسبة لنا

فمثلا كائن يده خلف ظهره و يده الأخرى يمينه أو كائن عينه خلف رأسه و الأخرى أمامه وهكذا و هذا مالا نراه الآن أبدا و إذا حصل فلا يؤثر على أولاده

فمثلا من يولد و يده مفقودة لا يجب أن يكون ابنه يده مفقودة أو من ولد أخرس أو أصم أو أعمى أو لا يستطيع الكلام أو أو أو ..... و تمكن من الحياة فهذا أيضا لن يكون ابنه مثله بالضرورة

اقتباس:
من اجل انسان واحد فقط على نقطة تافهة في الكون؟

الجواب أن هذا غير منطقي.
بل هذا منطقي جدا إذا كنت تؤمن بالله بحسب عقيدة الإسلام
فالله في اعتقادنا رحيم جدا و هناك حديث عن الرسول صلى الله عليه و سلم أن الله قسم الرحمة 100 جزء و انزل جزء واحد على أهل الأرض و 99 أبقاها لنفسه
و انت مثلا الذي حصلت على جزء من الجزء الذي أنزله الله على الناس إذا أحسست أن ابنك بحاجة لشيئ ولو كان تافه جدا جدا و كان عندك من المال ما يكفي لشتريته له و لن تقول له "هل من المعقول أن أشتري هذا الشئ لك وحدك أليس كذلك ؟؟؟

اقتباس:
العشوائية ياصديقي ... اذا توفر لها زمن كبير وهائل و ربما أزلي, فإن كل الاحداث الممكنة , بتأثير القوانين الفيزيائية فقط ...ستحدث . لأن تكرار المحاولات بما فيها الفاشلة (يعني الكون يكرر الفشل كما يكرر النجاح)... يجعل كل شيئ ممكن الحدوث , بما فيه عوالم أخرى بعيدة في الزمان , و حيوات أخرى الخ.
انا معك إذا توفر لها زمن و مكان وووو و لكن أيضا تحتاج التكرار فحسب نظرية الإنفجار العظيم هو انفجار واحد حدث و ليس ملايين الإنفجارات إلى أن أقتنع الكون بأن هذا يكفي و هذا هو الصحيح ثم توقف

و بالنسبة للقوانين الفيزيائية ؛ من الذي أوجدها؟؟؟ هذه القوانين لا مكان أبدا أبدا للصدفة فيها فالإنسان العاقل وجد لها معادلات ووووو و أصبح دراستها أمر سهل نوعا ما فكيف استطاع الكون التفكير و إيجاد هذه القوانين؟؟؟ و ماهذا الكون ذو العقل الخارق الذي استطاع إيجاد 16 بعد!!!! شئ غريب بصراحة و المشكلة الأكبر انه أيضا لا يوجد فيها عشوائة لأنها أتت بطريقة مدروسة و ليس عشوائية

اقتباس:
بالعكس فان الكون الان , بما فيه من أنثروبيا .. يجعل الناظر يعرف تمام المعرفة أن الكون يعيش حالات فشل ونجاح ..بمعنى أنه لم يكن مخططا له من قبل من طرف كائن عاقل أيا كان إلها أو كائنا فضائيا...
ماذا تقصد بأنثروبيا هل هي حالة البلازما؟؟؟ إن كان هذا قصدك فأنت و قعت بخطأ كبير جدا فالبلازما فائدتها أكبر مما تتوقع بكثير للكون أوله أنه بدون بلازما ستكون درجة حرارة الكون 0 مطلق يعني -271 ولن تصل إلينا الحرارة من الشمس بسبب عدم وجود ذرات تنقل الحرارة لنا و لن يكون هناك أي نوع من الحياة على أي كوكب بسبب الحرارة المنعدمة و هناك الكثير و الكثير

اقرأ هذا المقال http://www.kaheel7.com/modules.php?n...rticle&sid=558

و ستعلم كيف أنه خطأ صغير يمكن يحدث يدمر الكون بأكمله و الكون ليس كما تتوقع بهذه البساطة بل هو شديد التعقيد وكما قلت أي خطا يدمره وليس كما تعتقد "مرة خطأ مرة صح"



اقتباس:
النجوم تتحول الى اقزام حمراء وتنهار ... او تتحول الى ثقوب سوداء تبتلع كل شيئ...وهذه الطريقة تحدث منذ بلايين السنين, دون أن يعرف هذا المصمم (لو كان موجودا)..أن هذه العمليات بلاجدوى
الثقوب السوداء لها فائدة عظيمة للكون أولها كما قال تعالى "فلا أقسم بالخنس () الجوار الكنس" الخنس: التي لا ترى , وهذا ينطبق عليها الجوار: التي تتحرك وهذا ينطبق أيضا الكنس: التكنس و تبتلع و هذا ينطبق أيضا
فهي تكنس الكون وتنظفه من الحجارة و بقايا الكواكب المدمرة و أشياء أخرى كثيرة

وثانيا معظم و ربما كل المجرات تحتوي في وسطها على ثقب أسود كبير يعمل على تماسكها

و أنا متأكد أن هناك أيضا الكثير و الكثير مما لانعرف

فكما ترى يا صديقي لا يوجد هناك شئ عشوائي

اقتباس:
فما هو الهدف من خلق ذرات كربون لا فائدة للانسان منها في الكوكب البيعد عنا بملايين السنوات الضوئية؟
لم أقرأ عنها و لم أدرسها لذلك أنا لا أستطيع إجابتك

اقتباس:
حتى ولو لم يتم استعادة الشئ المتغير , فإنه سيتم المرور عليه مرارا وتكرارا...وعليه فإن الكثير من الصور ستتكرر بصفة لا نهائية, وهذا بالضبط ما يحصل في الكون :)... الفرق البسيط هو أن الزمن سوف يطول للمرور على كل الاحتمالات, وبلايين السنين أكثر من كافية.
إشرح لي أولا كيف سيتم المرور عليه أكثر من مرة و هو انفجار واحد لا ثاني له؟؟

ثانيا أريد أن أعرف كيف علم الكون بأشعة إكس و ماجما و كيف لكل ذرة أن تحتوي بداخلها كل هذا التعقيد من قوى الترابط مع العلم أن خطأ صغير فيها يدمرها و كيف علم بدرجات الحرارة و الإلكترونات ووووووو
أن أردت تشبيه لبرنامجك إجعله يقوم بنفس عمله السابق دون إدخال رموز الألوان له فعليه هو أن يكتشفها كما اكتشفها الكون ولك زمن لا نهائي و أريد منه فقط صورة واحدة لا أكثر بأي لون لا يهمني

ثالثا و إن طبقنا هذا على العين و الخلية كيف علمت الخلية بوجود أشعة إكس و أشعة ماجما و الأشعة الضوئية و قوانين الفيزياء و الضغط ووووووو حتى تستطيع الحصول عمل ذاتها
طبق نفس الشئ بالبرنامج و اجعله يعمل بدون إدخال الألوان فأنت أشبه بمن يقول للأعمى كيف هو اللون الأخضر؟؟؟

اقتباس:
وقعت في الخطأ مرة أخرى ياصديقي , رغم المثال الذي أعطيته, الاحتمال لا يحصل في المرة الوحيدة ...ولكنه يحصل عندما تتكرر العملية و تحصل كل الاحتمالات بنسبة معقولة... وعندها سيحصل كل الاحتمالات الفاشلة و الناجحة معا..بصفة متكررة..ودون تذكر الكون للنتائج السابقة حتى يتفاداها
نفس السؤال السابق كيف يكرر الكون الحدث وهو لم يحدث إلا مرة واحدة؟؟؟

اقتباس:
مازلنا نرى نجوما تولد لكي تموت, مازلنا نرى اناسا يولدون بنقص حاد في أحد اعضائهم ..والسبب هو حدوث بعض الاحتمالات التي لم تدرسها الطبيعة (لأن الطبيعة طبعا لا تدرس أي الاحتمالات ناجح و ايها فاشل).
بالنسبة للنجوم شرحتها سابقا
و اما الأعضاء فأنت مخطأ فهذا يحدث بسبب خلل في جسم الأب أو الإبن أو أي شئ آخر وليس بسبب إحتمال


اقتباس:
انظر للتناقض في كلامك.

أما قولك عن وجود أشياء عشوائية فهذا غير صحيح.

فالحجارة غيرتها الرياح العشوائية فكونت اشكالا عشوائية

أنت اذن تعترف أن هناك رياحا عشوائية لا هدف لها اطلاقا, فتارة تضرب هنا وتارة تضرب هناك... (بل انها تنسى الاتجاه الى الصومال لمدة طويلة, وتتجه في اغلب الاحيان الى اوروبا و الساحل المتوسطي).
انت لم تفهم كلامي
أشياء عشوائية يعني غير مهمة أو بدون فائدة
و اما الرياح فالكل يعلم أنها ليست عشوائية بل تتحرك طبقا لأمور أخرى مثل الضغط ووو و الضغط يحصل بسبب أمور أخرى و الأمور الأخرى تحصل بسبب أمور أخرى و هكذا أي العالم كله مرتبط ببعضه و أي خطأ يتسبب بتدمير النظام

ولكن بالنسبة لك و للحجر هي عشوائية لأنكما في المكان نفسه و الرياح تأتي عليكما من جهة اليمين تارة و من اليسار تارة دون أن تععرفا السبب فتبدو لكم عشوائية

و اما إن كان قصدك بالصومال هو أن الله لا يرحمهم و يرسل لهم الرياح فكلامك خاطئ فالرحمة لا تستلزم إنزال ملك من السماء أو أي شئ خارق للعادة ولكن الله رحمهم بان الناس رقة قلوبهم لهم و أرسلوا المعونات لهم و بات الحديث عنهم لا ينقطع


اقتباس:
كيف تريد أن ترى كوكبا عشوائيا , وكل الكواكب تدور حول نفسها و تسبب الطاقة الدورانية في تماسك الكوكب على شكل بيضاوي... أنت بالفعل ترى الحجارة الملساء و البيضاوية في النهر...فهل تظن بكلامك هذا أن هناك من نحتها ورماها في النهر؟؟ أم أن الحركة الدورانية بسبب قوة الدفع العشوائية هي من فعلت ذلك؟؟؟
كلامك هذا بصراحة رائع جدا و يحتاج لسؤال واحد من برمج الكواكب على الدوران حول نفسها؟؟؟ كيف أتت لها هذه الفكرة العبقرية مع العلم أن كل الكواكب تدور حول نفسها؟؟؟؟ ولا يوجد كواكب لا تدور حول نفسها حتى نقول حظ كما قلت بالسابق؟؟ إن كان جوابك بسبب قوانين الفيزياء فمن أتى بهذه القوانين العبقرية؟؟؟ لماذا الأقمار الصناعية لا تدور حول نفسها مع أنها تستعمل نفس مبدأ الكواكب؟؟

اقتباس:
هل تظن مثلا أن اله الكون قام بنحت الكواكب كل واحد على حدة ليشكل هذه الاشكال الهندسية الرائعة؟؟ أم أن السبب قوانين فيزيائية طبيعية؟؟
لو أراد الله نحتهم لقال لهم كونوا فيكونوا وليس كم تعتقد أنت لأن الله ليس مثلي و مثلك ولكن الله بدل من هذا خلق قوانين الفيزياء التي تقوم بهذا العمل طبعا هذا إن كانت هي حقا السبب فالله اعلم

اقتباس:
تريد العشوائية؟؟ توزيع الكواكب , فما الحكمة مثلا في جعل كوكب المشتري كبيرا, وكوكب عطارد صغيرا, وجعل كوكب الزهرة بحجم الارض. ,كن متأكدا أنك لن تجد حكمة ولو قلبت الموضوع من كل الجوانب ... و تصدق المقولة :"لا حكمة في حكمة خفية, الحكمة هي ماظهر و أفاد"
بالنسبة للمقولة فنعم أنا معها ولكن الحكمة لا تشترط أن تدركها أنت و ان تعلم أنت أنها فعلا مفيدة و تفهم انها فعلا حكمة فكم من حكمة لم نكتشفها إلا هذه الأيام و لم ينقص ذلك من كونها حكمة في الماضي فصاحب النعمة لا يدركها إلا إذا فقدها و هذا ما يحدث فعلا فالعالم لم و لن يصل إلى مرحلة الكمال في العلم فرغم هذه الإكتشافات فما زال العلماء يرددون أنهم ما زالوا جهلة بالنسبة للمعلومات التي في الكون و جسم الإنسان و لم يبلغ علمهم ربما حتى 001% مما في الكون من علوم و أسرار وما في جسم الإنسان من علوم و أسرار ووو لذلك لا تحكم على الكواكب بحسب ما يعلم الإنسان فأنا متأكد من ان لجاذبيتها أو محتواها او أي شئ يخصها فائدة للكون كما ظهر في الثقوب السوداء و النجوم و البلازما و أشياء أخرى كثيرة

اقتباس:
لكن علم الفيزياء يعطي دائما تفسيرا معقولا لاحجام الكواكب و بعدها عن الشمس الى غير ذلك... مما يدل على ان القوانين الفيزيائية العشوائية اللاواعية هي من فعلت ذلك.
أكرر نفس السؤال السابق من أين أتت هذه القوانين


اقتباس:
عندما ننظر الى المجرات البعيدة , التي تصطف حولها النجوم بطريقة عشوائية وغير منتظمة , فاني ساستنتج أن مجرتي التي اعيش فيها أيضا غير منتظمة
أريد ان أعرف أن تجد العشوائية في الصورة التالية؟؟؟
اضغط هنا لترى الصورة بحجمها الطبيعى
أنظر أين الشمس و أنظر كيف أنه بليارات بليارات النجوم و الكواكب حولها لم نتعرض يوما من ملايين السنين لضربة واحدة منهم
ماهذا النظام العجيب؟؟؟ هل يمكنك إخباري؟؟؟
إذا كنت تسمي الصورة الأولى عشوائية فماذا تسمي هذه الصورة !!!! عشوائية العشوائية مثلا ؟؟؟


اقتباس:
عندما أنظر الى اعداد المفاصل في جسم الانسان , فاجد بعض الناس عندهم 250 مفصل وبعضهم عنده 400 مفصل عندها أعرف أن جسم الانسان ليس منتظما من شخص لآخر
أولا من أين لك هذه المعلومة؟؟؟ بحثت في كل النت ولم أجد مثلها
ثانيا و إن كان هذا صحيحا فهذا لن يكون دون سبب بل سيكون إما بسبب العالم المحيط بهم مثل اليابان حين ضربتهم القنبلة النووية أو بسبب أشياء بيولوجية أخرى و أنا متأكد من هذا الشئ إن كان كلامك صحيحا

اقتباس:
وعندما أرى جينات الانسان تتضمن جينا مسؤولا عن نمو الذيل , ولكن هذا الجين معطل
كما قلت لك سابقا العلماء ما زالوا جهلة بجسم الكائنات الحية و معلوماتهم قطرة في بحر أسرار أجسام الكائنات الحية و الكون فمن المحتمل و بشكل كبير أن يكتشف العلماء أن لهذا الجين فائدة أخرى و ليس كما كانوا يعتقدون

اقتباس:
الفرق بيني وبينكم أنكم تقطعون بنسبة 100 بالمئة أن الذرات مصدرها كائن خارق , ثم قفزتم من هذا الكلام الى كلام أكبر منه , وهو أن هذا الكائن لا أصل له , وهو ازلي , وهو يسمعنا في كل لحظة, وهو يعلم كل شيئ, وهو يرسل رسلا الى الناس, وهو يحب الناس الخ... لدرجة أن استنتاجكم الاخير أصبح يخالف الواقع.. (إله رحيم؟؟؟)
1- إن لم يكن الله خالقها ؟؟ فهل هي خلقت بسبب الفراغ المفرط مثلا؟!!! فلا يوجد شئ آخر تتشبثون به
2-إن لم يكن خالقها أزلي وخارج حدود تفكيرنا فإذن سيكون لخالق الكون خالق و لخالق خالق الكون خالق و لخالق خالق خالق الكون خالق و لخالق خالق خالق خالق ......... إلخ إلخ إلخ ... دون نهاية
3-بحسب اعتقادنا ان الله خارج حدود الزمان و المكان و أنا أعتقد أن الزمان و المكان كلاهما مخلوقان و الدليل هو تعالمل الغرب معهما بشكل شبيه بالمادي فمثلا النظرية النسبية الخاصة إقرأها و ستفهم كلامي و اما ان المكان مادة فذلك بحسب نظرية توسع الكون الفراغ يتمدد فهو بذلك شئ مخلوق إذن شروط الزمان و المكان لا تنطبق على الله فهو بذلك أزلي ولا يحتاج لفراغ كما نحتاج نحن لذلك الله أزلي و ليس له أول و لا آخر
4-إذا قمت أنت بعمل برنامج يتحرك فيه مجموعة من الكرات أو ناس أو أي شئ ألن تعلم كل حركة يتحركوها و كل بيكسل يقطعوه و أي شئ تريده عن حركتهم؟؟؟ فكيف لن يستطيع الله الذي خلقك أنت و أعطاك قلة قليلة من علمه لفعل ذلك أن لا يعرف ما يجري في الكون؟؟؟
5- إن لم يكن يحبنا فلماذا أعطاك يدا و رجلا و وماء و هواء و طعام و لسان و معدة و ووووووووو ألا يدل هذا على حبه لنا و بعد كل هذا طلب امرنا بشئ واحد فقط أن نصلي في اليوم 5 مرات أين تريد أن ترى كرما و رحمة أفضل من هذا؟؟؟
6-أين ظهرت من الله عدم الرحمة؟؟؟؟ أريد ان أعرف؟؟؟

اقتباس:
هذا شبيه بشخص تحطمت سيارته يقول لك : - أنا أؤمن أن هناك من فعل هذا بسيارتي (مع العلم ان السيارة اصطدمت بشجرة :) )... هذا الذي حطم سيارتي ... اسمه سعيد, وسعيد هذا يدرس في الثانوية الفلانية ,لم أرى سعيد من قبل ولكنه شخص سيئ ... ظالم ... بشع المنظر...يرتدي سترة تافهة ونظارتين تافهتين , وسعيد له الكثير من الاصدقاء المعاونين له عندما حطم السيارة, و هو صاحب هذه العصا (غصن شجرة مكسر)..التي اراها على الارض, هيا بنا اذن لقيم دعوى قضائية ضد سعيد ابن العم محمود.

انطلق من حادث تحطم سيارة , الى وجود كائن يمكنه فعل ذلك (سعيد)...ثم الى اسم سعيد..ثم الى نسبه, ثم الى كونه بشع الهيئة و أنه يرتدي سترة تافهة.
ما دخل هذه القصة في الموضوع؟؟؟

إن كنت تريد تشبيه سعيد بالله (حاش لله) فأنت مخطأ فالفرق بين اعتقاد سعيد و اعتقاد المسلمين كالفرق بين السماء و الأرض


اقتباس:
المشكلة أنكم انطلقتم من الفيزياء ...مباشرة لتتكلموا عن كلام فلسفي وتقطعوا فيه بأنه الاصح., فلحد الان مازلت أستغرب كيف انطلق الانسان من ان لهذا الكون اله, الى القول بأن هذا الاله لا يموت, و أنه يعلم كل شيئ حتى ذبيب النملة , ثم الانتهاء بأن هذا االاله خارج عن الزمان.
إذا لحظت أن سؤالي كان في واد و أجوبتك كانت في واد

ولكن و الحمد لله لخصت في النهاية كلامك في بضع كلمات

اقتباس:
عني أنني سأقول لك بعد كلامي هذا: لا أعرف ما مصدر الذرات, لكن يمكن أن تكون أزلية
سوف أعيد صياغة كلامك ليتناسب معك انت
"المشكلة أنك انطلقت من الفيزياء ...مباشرة لتتكلم عن كلام فلسفي وتقطع فيه بأنه الاصح., فلحد الان مازلت أستغرب كيف انطلق الانسان من ان لهذا الكون جاء بالصدفة, ثم الانتهاء بأن هذا الكون أزلي مع أنه أنه مستحيل أن يكون هذا بحدود في حدود الزمان ففي حدود الزمان لكل شئ بداية و يستحيل أن يولد لأن الذرة لا تفنى ولا تستحدث "

ملاحظة :- ولكن تبين لي أنه من الممكن ذلك إذ يمكن للطاقة أن تتحول لكتلة و العكس صحيح ولكن و مع هذا عدنا لنفس النقطة الطاقة لا تفنى ولا تستحدث لذلك وضعت القانون لك

اقتباس:
عندما نتكلم عن نشأة الكون, فهذا فيزياء...وعندما نتعداه الى القول بأن هناك من فعل هذا...فهذا لم يعد فيزياء..أصبح هذا سفسطة كلامية بدون علم...
سأسلم بكلامك إذا بينت لي بدليل علمي كيف نشأت الذرات ولكن على أن يكون الدليل مقنع وليس سفسطة كلامية كما تقول
فانت كمن يريد بناء الطابق الثاني بدون بناء الطابق الأول أو الأساس

اقتباس:
أنا أتكم من طريقة لا أدرية عقلانية تنظر الى الكون نظرة الواقع, وليس نظرة التخيلات... الواقع يقول شيئا
إن كنت تسمي كلامك الذي لا أساس له واقعا فماذا أبقيت للجنون؟؟

اقتباس:
ان كان هناك اله أم لا...و لكن المؤمنين و الملحدين أخرجو منها كلاما كثيرا لا اعرف دليله حقا ويتجاوز الكلام العقلاني الى السفسطة الكلامية
إذا أنت ياصحب الكلام العقلاني اشرح لنا بطريقة عقلانية فوالله أن أقول هناك ألف اله أسهل من أن أقول الكون خلق صدفة أو الكون أنشأ ذرات أو الكون درس الفيزياء و طبقها على نفسه أو الكون درس بطريقة محكمة مواقع النجوم و الكواكب حتى لا تتضارب أو الكون وضع هذه الرابطة المعقدة للذرات حتى يكون شبه المستحيل تفككيها إلخ إلخ ...

اقتباس:
ما أعرفه أن قطره يعد ببلايين السنوات الضوئية... أما فيما يتعلق بالكون هل هو محدود ام لا...فإني لا أعرف ..يمكن أن يكون محدودا كما يمكن أن يكون مستمرا
أنا لا أدري بصراحة كيف استنتجتم أن الكون لا إله له؟؟؟
أنتم لاتعرفون الأساس فكيف استنتجتم أن الكون خلق نفسه؟؟
ولكن ليكن بعلمك يا صديقي للكون نهاية حسب نظرية توسع الكون

و أريد أن أسألك سؤال لم أكن قد حصلت على إجابة له من قبل و سأنسخه لك فهذا أفضل حتى تفهم السؤال

اقتباس:
الجميع يعلم أن الملحدون لا يؤمنون بوجود الله سبحانه و تعالى و طبقا لهذا فهم بالتأكيد لايؤمنون بأن أعمال المخلوقات كلها يعلمها الله سبحانه و تعالى قبل أن تحدث , أي أنه لا يوجد شئ يقيد أفعال الإنسان , و يبررون ذلك بعدم وجود أي دليل قاطع على وجود الله سبحانه و تعالى أو أن الأدلة غير منطقية و يتناسوا أن نظرية الخلق هي أكثر منطقية من نظريتهم هم فمن المعروف أن لكل سبب مسبب ففي نظرية الخلق المسبب هو الله أما في نظرية الملحدين (انا إلى الآن لا أدري من أين جاءت الذرات التي كونت الكون في نظريتهم؟؟؟)

وكما ذكرت سابقا لابد أنهم يعتقدون أنه لاشئ يقيد أفعال البشر
ولكن في حقيقة الأمر أن افعال البشر كلها مقيدة و هي مكتوبة عند الله تعالى

و الدليل هو التالي :-
1-علامات يوم القيامة و تحققها
فمن علامات يوم القيامة التي تحققت

* تطاول الناس في البنيان.

* كثرة الهرج (القتل) حتى أنه لايدري القاتل لما قتل والمقتول فيما قتل.

* إنتشار الزنى.

* إنتشار الربا.

* إنتشار الخمور.

* إنتشار العازفات والأغاني والمغنيات والراقصات.

) قال الرسول صلى الله عليه وسلم: سيكون أخر الزمان خسف و مسخ وقذف قالوا ومتى يارسول الله ؟ إذا ظهرت المعازف والقينات وشربت الخمور.(

* خروج نار من الحجاز تضيء لها أعناق الإبل ببصرى (الشام) وقد حصل عام 654 هجري.

* حفر الأنفاق بمكة وعلو بنيانها كعلو الجبال.

* تقارب الزمان.

(صارت السنة كشهر والشهر كإسبوع والإسبوع كيوم واليوم كالساعة والساعة كحرق السعفه)

* كثرة الأموال وإعانة الزوجة زوجها بالتجارة.

* ظهور موت الفجأة.

* أن ينقلب الناس وتبدل المفاهيم.

("قال الرسول صلى الله عليه وسلم: سيأتي على الناس سنون خداعات .يصدق الكاذب ويكذب الصادق ويخون الأمين ويؤمَن الخائن وينطق الرويبظة" (والرويبظة هو الرجل التافه يتكلم في أمر العامة)

* كثرة العقوق وقطع الأرحام...

* فعل الفواحش (الزنا) بالشوارع حتى أن أفضلهم ديناً يقول لو واريتها وراء الحائط.

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم يوشك الأمم أن تداعى عليكم كما تداعى الأكلة إلى قصعتها فقال قائل ومن قلة نحن يومئذ قال بل أنتم يومئذ كثير ولكنكم غثاء كغثاء السيل ولينزعن الله من صدور عدوكم المهابة منكم وليقذفن الله في قلوبكم الوهن فقال قائل يا رسول الله وما الوهن قال حب الدنيا وكراهية الموت ........... والله كأن رسول الله صلى الله عليه وسلم يصف حالنا اليوم

2- تحقق رؤيا (أحلام) كثير من الناس "و انا منهم" (ليس دائما بالطبع و لكن بعضها)
فلماذا أفعال الناس تقيدت بهذه الرؤيا التي رأيتها و كأن مرادهم هو تحقيقها؟؟؟؟
أليس هذا يدل على أن الأعمال كلها مكتوب و أن هناك من كتبها و أن من كتبها هو خالقنا؟؟؟؟
أم هناك شئ آخر يعتقده الملحدون؟؟؟

[محب القران]

خلاصة قولك يابافوميت انه لا توجد غيبيات تتحكم في الماديات المشاهده

وان الامر كله لا يعدو صدف تراكمت عبر الزمن الازلي اللا نهائي الذي كان كفيل بأي تحور ومسار في تركيبات الماده المعقده

وما الكائنات الحيه اللا نتاج طبيعي لتلك الصدف.

وتفسيرك لانتظام اشكال الكائنات الحيه الواضح , هو ان الكائنات الحيه الخاليه من التشوهات خاليه من الفشل لذلك استمرت في البقاء

لنتفق عموما وفرضا على ذلك

ماهو تفسيرك لاعمال السحره ماهو تفسيرك لكل تلك الطيور التي تخرج من قبعة الساحر؟

اليس هذا الامر ملفت حقا؟ ويوحي بأن وراء الطبيعة ماوراءها؟

ستقول انه مجرد خداع بصري وانا كذلك اعلم انه خداع بصري لكن كيف تم هذا الخداع ان كانت كل الامور لاتسير اللا وفق قوانين الطبيعه.

[baphomet]

ماهو تفسيرك لاعمال السحره ماهو تفسيرك لكل تلك الطيور التي تخرج من قبعة الساحر؟

اليس هذا الامر ملفت حقا؟ ويوحي بأن وراء الطبيعة ماوراءها؟

ابحث في الانترنت , في مدينتك , في قريتك , بل في العالم كله, عن شخص يقوم بأعمال خارقة ... ثم اعد البحث في أسرار هذا الشخص, ستجد أنه لاوجود للسحر ولاوجود للسحرة ولا وجود لكل هذا..

مجرد أوهام وخدع يسقط فيها الناس العاديون. هناك جائزة كبيرة تقدم للسحرة في العالم قدرها مليون دولار , اسمها : جائزة نوبل للاعمال الخارقة: تصور أنه لم يتقدم أحد لعرض عمل خارق مقابل الجائزة

كلهم مخادعون ولاعبو خفة. فقط لاغير

ولو أردت السحر الحقيقي , انما هو في فيزياء الكم ..لو تعمقت فيها جيدا...لوجدت أنه ليس فقط السحر الذي تعرفه (التأثير الاني للمادة برغم المسافة, انتقال المادة, طبيعتها الخ).. ولكن دلائل كبيرة على أن الكون الذي نعرفه لا يحتاج مطلقا الى اله لكي يوجد. وهذه الفيزياء هي مادفع العالم ستيفن هاوكينغ للقول بأن العالم لايحتاج إلى إله لوجوده..بل إنه موجود فقط لأن العدم أكثر استحالة من الوجود.

الوجود هو الاصل وليس العدم.

في انتظار ردك...

[محب القران]

سؤالي كان واضح من اين للساحر ان يخرج كل تلك الطيور من قبعته؟

انا هنا لا اتحدث عن اعمال خفة اليد ولكني اعني هنا اعمال السحره في الخداع البصري واعتقد الفرق واضح وكبير

وانا اعرف انهم مخادعون ولاشك انهم يعلمون ذلك ايضا المشكل عندي هو قولك ان الوجود كله بجميع عملياته وبناءاته يعتمد على هذه الماده

فكيف تفسرلي اعمال السحره الخارجه عن منطق الطبيعه .

يا اخي انت مغربي وتعرف السحره اكثر من اي احد هنا الم تشاهد مقاطع سحر في حياتك ابدا حتى لو من خلف الشاشة يارجل

لاتقل انهم مخادعون انا اعلم اكثر منك انهم مخادعون سؤالي كيف تسنى لهم خداع ابصارنا الى هذا الحد؟

فان كان ردك انهم يعتمدون على امور غير طبيعيه وباطنيه فمالذي يمنعك عن الايمان بوجود غيبيات لانراها في وجودنا . اتمنى انك تفهم مغزى السؤال وان لاتتهرب منه

[deist]

اعمال السحر اللتي تراها على التلفزيون هي مجرد حركات خفة تعتمد على ايهام المشاهد .. ليس فيها اي شيء خارق للطبيعة .. يمكن تعلمها و ممارستها ايضا ..

حين كنا صغارا كنا نتعلم الكثير منها و نستخدمها لندهش المعارف و الاهل في المدرسة و الزيارات العائلية.

لا تخف .. ليس هناك اي جن في الموضوع، كل ما في الامر انك تخدع المشاهد.

ان كنت حقا تعتقد ان اعمال الخفة فيها امور خارقة للعادة .. فانت لست اصلا اهلا لحوار في الفلسفة و المنطق.

[محب القران]

ديست هل كل اعمال السحر خفة يد الرجاء عدم المبالغة في التحيز للكذب
الكل يعلم ان وراء الاكمة ماوراءها من ماهو خلف الطبيعة في اعمال السحره
لو كان الامر خفة يد فقط لما استحق السحر هذه الكلمة اصلا
اظنني فصلت الامر سابقا انا هنا لا اتحدث عن اعمال خفة اليد التي تستطيع حتى انت فعلها انا اقصد اعمال السحره في الخداع البصري الحقيقي
واظنك لن تبالغ في الكذب لتقول انك تستطيع اخراج عشرة حمامات من جيبك الصغير.
انا هنا لا ادافع عن السحره بقدر ما اريد الاستشهاد بعملهم للاستدلال على ان الطبيعة لاتقف عند حدود ابصارنا
وان هناك عالم اخر يحيط بعالمنا فان كنا ايقنا بذلك لتفسير عمل السحره فمن العيب علينا ان لا نؤمن بالغيب اللا لهذا الامر اليس كذلك؟
ايها المتمنطق الفيلسوف الجهبذ.

[deist]

ليس هناك سحر اسود .. جميع انواع السحر هي خفة يد او خداع بصر .. و ليس ثمة سحر اسود خارق للعادة. ان كنت لا تعلم الكيفية او لا تتصورها فهذا لا يعني انها سحر "اسود" كما تتصور. (هذه من خرافات الاديان: العين و السحر. رغم ان الاسلام قضى على بعض الخرافات مثل التنجيم (كذب المنجمون ولو صدقوا) الا انه ايضا اثبت خرافات اخرى مثل السحر و العين).

لكل سحر تفسير طبيعي .. علمه من علمه و جهله من جهله. هناك مصادر تستطيع الاطلاع عليها لمعرفة كيف يقوم هؤلاء "السحرة" بتلك الحركات. ابحث في الكووكل او اليوتوب او الكتب .. و ستجد الاجابات.

[deist]

بخصوص الطبيعة و ادراكنا .. طبعا الواقع الحقيقي كما هو يختلف كثيرا عما نتصوره و ما نراه. هناك عوالم خفية لم يكن يعرف بها احد اصبحت اليوم معروفة، مثل البكتريا و الفيروسات، و هناك جوانب في الطبيعة لم يكن احد يعرفها .. عرفناها عن طريق الفيزياء الحديثة، مثل نظرية النسبية و ميكانيكا الكم.

و لكن حين تقول لي ان هناك جن و ان الدليل هو ان دينك يقول ذلك .. عندها سأقول لك عذرا .. نحن لا نصدق الاشياء بدون دليل، و دينك ليس حجة علينا.

هل هناك عوالم اخرى؟ نعم لم لا ..

هل هذه العوالم هي كما وصفها الدين؟؟ طبعا لا .. لان الدين من تأليف بشر عاشوا قبل مئات السنين لم يكونوا يملكون ادنى درجات العلم عن طبيعة الوجود، فكيف نأخذ منهم حقائق عن العوالم الغيبية؟

ان كانوا لا يدركون ان الارض هي مجرد ذرة رمل في مجرة .. هي بدورها حبة رمل في الكون ..
على اي اساس نأخذ منهم اي علم؟ هل كانوا يتفوقون علينا بعلم لا نعرفه؟

ستقول لي ان هذه الامور اوحى بها الله الى النبي. سأقول لك مرة اخرى انا لا اؤمن بان الاسلام دين إلهي و بالتالي اعتقادك هذا لا يلزمني.

هذا من الادلة على ان القران ليس فيه اعجاز بالمناسبة. فهو لا يتوانى عن ذكر الكثير عن عالم الغيبيات مثل الجن و الملائكة، الخ، و لكنه يفرض ان يقدم اي معلومة عن العالم الطبيعي .. حتى انه رفض ان يشرح لهم كيف يتحول القمر من بدر الى هلال، مع انه امر بسيط جدا و يستطيع الله ان يشرحه باسلوب واضح و صريح و بسيط في جملة واحدة او جملتين. و لكن القران يرفض ذلك .. لماذا؟ لانه من تأليف البشر .. و هذا البشر لا يعرف الجواب على السؤال.

[محب القران]

عموما لقد اجتهدت كثيرا المنظمات الالحاديه في قلب الصوره عن السحر لتحوله في نظر الناس الى مجرد خدع خفه وخدع بصريه سخيفه يستطيع الكل ان يفعلها

فماذا عساك ان تقول لمن رأى السحر بعينه وانا منهم لقد رأيته بعيني والله ساحر يخرج امواسا من حلقه وافعال اكثر لاتستطيع تخيلها

اما انت فلا اظنك تستطيع التفريق بين الفلفل الاسود والفلفل الابيض

[ahmedmuslimengineer]

السحر ثابت بالقرآن والسنة يا لادينى وطالما أنت غير مؤمن فبالتالى لن تصدق بالسحر ولا بالعين ولذلك فيجب أن يكون حوارك هنا فقط عن الاسلام أو (اللادينية كما تدعى )
أن تثبت لنا أنك على الحق أو نثبت لك أننا على الحق وهذا بعيدا عن كثرة الكلام فى التفاصيل
فإن أثبتنا لك أن الاسلام هو دين الحق فيجب ان تؤمن بكل ما أتى به الاسلام . مفهوم ؟

[ahmedmuslimengineer]

هذا من الادلة على ان القران ليس فيه اعجاز بالمناسبة. فهو لا يتوانى عن ذكر الكثير عن عالم الغيبيات مثل الجن و الملائكة، الخ، و لكنه يفرض ان يقدم اي معلومة عن العالم الطبيعي .. حتى انه رفض ان يشرح لهم كيف يتحول القمر من بدر الى هلال، مع انه امر بسيط جدا و يستطيع الله ان يشرحه باسلوب واضح و صريح و بسيط في جملة واحدة او جملتين. و لكن القران يرفض ذلك .. لماذا؟ لانه من تأليف البشر .. و هذا البشر لا يعرف الجواب على السؤال.

الاعجاز فى القرآن ثابت وواضح لكل ذى عقل وليس أمثالك من يحدده إن كان موجود أم لا وخاصة انك تقول أنك لا تؤمن بالله أصلا والكلام عن الغيبيات يخص المؤمنين فقط
أما بخصوص العالم الطبيعى ورفض القرآن أن يعلمنا معلومة عن العالم الطبيعى فهذا جهل منك وليس أكثر
وبخصوص تحول القمر من بدر إلى هلال وعدم تفصيل ذلك فى القرآن فهذا دليل جهل عظيم لآن القرآن لم ينزله الله ليخبرنا عن كل العلوم والفيزياء والرياضيات وليس للانسان الحق فى أن يتحجج لماذا قال الله هذا ولم يقل هذا أو لماذا تكلم القرآن عن خلق الانسان ولم يتكلم عن تحول القمر من بدر إلى هلال

القرآن ليس من تأليف البشر ولن تستطيع أن تأتى بدليل واحد على كلامك ورسول الله ما كان ينطق عن الهوى بل كان يبلغ ما يوحى إليه من ربه

[المجهول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة deist

ليس هناك سحر اسود .. جميع انواع السحر هي خفة يد او خداع بصر .. و ليس ثمة سحر اسود خارق للعادة. ان كنت لا تعلم الكيفية او لا تتصورها فهذا لا يعني انها سحر "اسود" كما تتصور. (هذه من خرافات الاديان: العين و السحر. رغم ان الاسلام قضى على بعض الخرافات مثل التنجيم (كذب المنجمون ولو صدقوا) الا انه ايضا اثبت خرافات اخرى مثل السحر و العين).
لكل سحر تفسير طبيعي .. علمه من علمه و جهله من جهله. هناك مصادر تستطيع الاطلاع عليها لمعرفة كيف يقوم هؤلاء "السحرة" بتلك الحركات. ابحث في الكووكل او اليوتوب او الكتب .. و ستجد الاجابات.

عندي الكثير من الأدلة على أن هناك عوالم أخرى لا نعرفها

1- لعبة "ويجا" في هذه اللعبة جني يلعب معك يمكنك مشاهدة فيديوهات لها (يلعب بها العرب و الغرب)
2- اكتشاف 16 بعد http://en.wikipedia.org/wiki/Superstring_theory ماذا يمكن ان يوجد فيها؟؟ هل هي زينة فقط؟؟
3-السؤال الذي لم يجبني عليه أحد إلى الآن والذي يتعلق بمعرفة المستقبل
4-بعض اصدقائي في المدرسة رأوا أمورا خارقة للعادة تجري أمامهم فمثلا : مرأة قامت بإيقاف قطار بيدها فقط !!

و هناك الكثير الكثير و لكن انا أريد أن أعرف كيف تريد أنت الدليل؟؟؟
هل تريد مثلا جني يظهر للناس و يقول "يا ناس في جن انتبهوا؟؟"
ام يأتي أحدهم و يقول أنا ساحر أنظروا ماذا أفعل مع العلم أن هذا مستحيل فلو أراد الجن أن يتأكد الناس منه لظهروا لهم دون داعي لساحر

[المجهول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet

ولو أردت السحر الحقيقي , انما هو في فيزياء الكم ..لو تعمقت فيها جيدا...لوجدت أنه ليس فقط السحر الذي تعرفه (التأثير الاني للمادة برغم المسافة, انتقال المادة, طبيعتها الخ).. ولكن دلائل كبيرة على أن الكون الذي نعرفه لا يحتاج مطلقا الى اله لكي يوجد. وهذه الفيزياء هي مادفع العالم ستيفن هاوكينغ للقول بأن العالم لايحتاج إلى إله لوجوده..بل إنه موجود فقط لأن العدم أكثر استحالة من الوجود.
الوجود هو الاصل وليس العدم.

أنا لا أريد مجرد كلام لا أصل له بالتأكيد كل ملحد سيقول العدم أكثر استحالة من الوجود حتى يدعم نظريته مع العلم لو فكرت فيها بعقلك لوجدت كلامه مجرد استخفاف بعقول الناس لا أكثر فلو تمكن أحد من تفريغ إناء من كل ما فيه من مادة لن تظهر له مادة جديدة لتقول للإنسان أنسان العدم أكثر إستحالة من الوجود مع العلم أن بقوله العدم أكثر استحالة من الوجود لا تنفي مطلقا استحالة الوجود بدون موجد بل كلاهما مستحيل و لكن استحالة العدم أكبر من استحالة الوجود وهو أيضا يؤكد التالي :-

1- ان الفضاء لم يكون يوما فارغا
2-لم يكن هناك وقت لتحدث الصدف لتكوين الذرة إذ أنه بمجرد تكون الفراغ تكونت المادة و لن يكون هناك فراغ بدون مادة تشغله بحسب كلامه
3-يستحيل تكون الرابطة الموجودة في هذه الذرات بدون وجود من يخلقها

[مؤمن المصري]

بارك الله فيكم
احبابي
سئل اعرابي ؟
ما دليلك علي ان الله موجود؟

قال:

البعره تدل علي البعير
والاثره تدل علي المسير
افسماء ذات ابراج
وارض ذات فجاج
لا تدلان علي الحكيم الخبير؟

هذا الاعرابي استدل بالفطره علي وجود الله..!!!

فكيف بمن يدعي الفلسفه!!!!!!!!!!!


بارك الله فيكم احبابي
واحييكم علي سعه صدركم
دمتم بحفظ الرحمن...

[.. إيمان ..]

أنا أؤمن بوجود الجن والقوى الخارق إلى أن يفسر الاخوة الملاحده ذلك

الساحر ديفيد كوبارد فيلد


أين خفة اليد هنا اخوتى الملاحده[U]حرره see

ولو أردت السحر الحقيقي , انما هو في فيزياء الكم ..لو تعمقت فيها جيدا...لوجدت أنه ليس فقط السحر الذي تعرفه (التأثير الاني للمادة برغم المسافة, انتقال المادة, طبيعتها الخ)..

صديقى هل كان العرب فى الجاهلية أو سحرة فرعون أو الفراعنه كانو على علم بفيزياء الكم وتحريك الماده عن بعد
علماء الآثار غير العرب يقولون بأن الفراعنه كانو أمهر البشر فى السحر ؟

..ان اتهام العرب الرسول محمد عليه السلام بالسحر وبالساحر يدل على ان السحرة موجودون منذ القدم وان الاشياء الخارقه ليست وليده العصر الحديث . انما وصولهم الى هذا دليل على انهم رأو ما عجزت عنه عقولهم من الرسول محمد

وهذا يدحض كلامك تماما وينسف ما قرأته انت عن فيزياء الكم

[rububie]

الاخ ايمان.. ان كل السحرة في العالم في الحقيقة ما هم الا لاعبي خفة اذكياء ويمتازون بكثرة التمرين، ويكسبون اموالهم عن طريق تسلية الناس الاذكياء والضحك على الناس البسطاء..
ولعلمك، الكثير من السحرة هم ملحدين ولا يؤمنون ان هناك اي جن او ملائكة او شياطين او اي شيء من هذا القبيل..

بالنسبة للفيديو لديفد كوبرفيلد، فهذا فيديو اخر يشرح بالضبط كيف استطاع كوبرفيلد خداعك، كل شيء يبدو عجيب لنا حتى نعرف الحقيقة وراءه، تخيل ان احدا من القرن السابع عشر رأى موبايل من القرن الواحد والعشرين، جهاز صغير يستطيع اخذ ان يسجل افعالك واعمالك ويرسلها لاناس يعيشون على بعد الاف الكيلومترات بلحضات قصيرة.. بالطبع سيعتقد انه نوع من انواع السحر، ولكن ما ان يعرف تطور العلم بعد اربع مئة سنة، سيعرف انه ليس سحرا، ولكنه علم غير معروف بكل بساطة

خدعة كوبرفيلد بسيطة جدا.. سلكان رفيعان جدا لا يمكن رؤيتهما بالعين المجردة ومصنعين خصيصا لهذه الخدعة.. اما الحلقة والصندوق فسيتم شرحها في هذا الفيديو



وارجو من المسلمين ان يتجاوزوا هذه المواضيع ويتجهو للعلم والتشكيك في الغير معقول بدل نسبته للعفاريت والشياطين

بالنسبة لخدعة تغيير الملابس فهي خدعة قديمة جدا ولها اكثر من طريقة.. من ابسطها ملابس ذات وجهين وملابس غير مخيطة، اي انها تفتح بسهولة وتسقط ليضهر ما تحتها

ممكن تقرا هنا للمزيد
http://en.wikipedia.org/wiki/Quick-change

ومثل ما قال احد الاصدقاء.. هناك جائزة عرضها جيمس راندي، وهو ساحر ملحد بالمناسبة، وقدرها مليون دولار لاي شخص يستطيع ان يثبت ان لديه قدرات خارقة للعادة، ولم يتجرا احد لهذا اليوم ان يطلب هذه الجائزة.

وهذا الرابط من موقعه لمزيد من المعلومات

http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html

[rububie]

ما في جواب يعني.. اقتنعتو الان انه لا يوجد جن وعفاريت؟ ولا لسة مصرين على السحر؟؟!!

[حفيد فائز القيرواني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rububie

ما في جواب يعني.. اقتنعتو الان انه لا يوجد جن وعفاريت؟ ولا لسة مصرين على السحر؟؟!!

هل هذه سحر؟
إن عجزت عن تكذيبها فهي حجة عليك بوجود السحر والجن
هذه محتواة في القرآن
اثبت أن أي مخلوق بشري كان قادرا في ذلك الزمن على أن يأتي بهذه المفردات متساوية

بل سنلاعبك ونقول لك تجاوزا بمنطقك المتهالك : هذا سحر فك لغزه كما كنت تنشد في مشاركاتك السابقة

[palestine3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حفيد فائز القيرواني

هل هذه سحر؟
إن عجزت عن تكذيبها فهي حجة عليك بوجود السحر والجن
هذه محتواة في القرآن
اثبت أن أي مخلوق بشري كان قادرا في ذلك الزمن على أن يأتي بهذه المفردات متساوية

بل سنلاعبك ونقول لك تجاوزا بمنطقك المتهالك : هذا سحر فك لغزه كما كنت تنشد في مشاركاتك السابقة

ياريت تتحقق من صحة مشاركاتك قبل اللصق , و خصوصا اذا كنت تتحاور مع غير المسلمين .

[Yasir Muhammad]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rububie

ما في جواب يعني.. اقتنعتو الان انه لا يوجد جن وعفاريت؟ ولا لسة مصرين على السحر؟؟!!

وجد نظرية حديثة تسمي نظرية الخيوط الخارقة superstrings theory وهي ترمي الى تفسير وجود و خصائص جميع الجزيئيات particles و القوى الأساسية fundamental forces التي تشكل و تتحكم بهذا الكون في نظرية واحدة جامعة تشمل كل شيء و تجمع النسبية العامة (التي تفسر خصائص الكون على النطاق الواسع large scale ) و نظرية الكوانتوم (التي تفسر خصائص الكون على نطاق ضيق small scale ) في نظرية واحدة شاملة تفسر الكون , و هذه النظرية اليوم هي النظرية الوحيدة الموجودة و المقبولة عالميا في هذا الشأن.
و هي تقول بأن الجزيئات التي تألف المادة بدورها تتألف من خيوط صغيرة جدا متذبذبة و قوة هذه الذبذبة هي ما يجعلها تكون مختلف الجزيئات التي تكون الكون.
و أستنتج العلماء منها وجود أبعاد اضافية حيث تتنبأ النظرية أن الكون يتألف من 11 بعد و ليس مجرد الأربع أبعاد التي نعلمها (الطول العرض الارتفاع و الزمن) و هذه الأبعاد السبعة الجديدة لا نعرف أي شيء عنها و لا مكان وجودها و لا خصائصها و لا حتى السبب الذي يجعلها مخفية .
و الآن ما الذي يمنع أن يعيش الجن في هذه الأبعاد الأخرى الغير منظورة؟ أو أن تتنقل الملائكة بها فتصبح غير مرئية لوجودها في أبعاد غير مرئية؟ (مجرد فرضية لا دليل عليها الى أنها لمجرد اظهار أن العلم لا يمنع وجود مخلوقات أخرى غير منظورة)
كما أنها وضعت فرضية لوجود أكوان متوازية parallel universes و هذه الأكوان هي أيضا غير مرئية
و بذلك تقدم الفيزياء الحديثة تقدم عدة حلول لأماكن وجود الجن و الملائكة و ماهية السموات السبع علما بأنه لا شيء يمنع من أن يكتشف العلماء المزيد في هذا الخصوص..

http://www.nuclecu.unam.mx/~alberto/physics/string.html


الخُلاصة :
الكافر بوجود الجن هو مجرد شخص أحمق .
لأن العلماء لم يأتوا بدليل واحد يثبت بطلان وجودهم ,فكيف نكذب وجودهم ؟؟!