(لماذا لم ينقل الكليني روايات الكافي عن المهدي أو سفرائه مبــــــــاشرة)

[نعمة الهدايه]

(لماذا لم ينقل الكليني روايات الكافي عن المهدي أو سفرائه مبــــــــاشرة)
إن الأئمة الإثني عشر
– عند الرافضة-
كل واحدٍ منهم عنده كامل علم الآخر لاينقص منه مثقال ذرّة
وقد كان الكليني معاصراً لثلاثة من الأئمة هم:
( الإمام العاشر /علي الهادي ت 212 هـ)
و
( الإمام الحادي عشر / الحسن العسكري ت 260)
و
( المهدي المنتظر)
أو
( سفراءه الأربعة:
1-أبو عمر عثمان بن سعيد العمري
2- أبو جعفر محمد بن عثمان بن سعيد العمري ت 304 هـ
3-أبو القاسم الحسين بن علي النوبختي ت 326هـ
4-أبو الحسن علي بن محمد السمري ت 329)
ومحمد بن يعقوب الكليني ت 328 أو 329 هـ
وبهذا تسبب الكليني في تطويل الأسانيد بلا طائل
والرواية عن رواةٍ ليسوا معصومين
من الكذب والغلط والخطأ والسهو والغفلة والنسيان
بل فيهم ملعونين وفطحيّة وواقفة وفاسدي المذهب
مع وجود
الإرسال والإنقطاع والتناقض والإضطراب
.....
اذن لماذا لم ينقل من السفراء مباشرة وهو طريق مضمون حسب قولكم
وذهب ياخذ من الكذابين

[ايوب نصر]

من سيجيب على سؤال الاخ نعمة الهداية فل يجب حتى على هدا السؤال جزاه الله خيرا
هل ورد عن الائمة المعصومين اسماء الرواد الاربعة ؟؟؟

[أبو أحمد الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نعمة الهدايه

(لماذا لم ينقل الكليني روايات الكافي عن المهدي أو سفرائه مبــــــــاشرة)
إن الأئمة الإثني عشر
– عند الرافضة-
كل واحدٍ منهم عنده كامل علم الآخر لاينقص منه مثقال ذرّة
وقد كان الكليني معاصراً لثلاثة من الأئمة هم:
( الإمام العاشر /علي الهادي ت 212 هـ)
و
( الإمام الحادي عشر / الحسن العسكري ت 260)
و
( المهدي المنتظر)
أو
( سفراءه الأربعة:
1-أبو عمر عثمان بن سعيد العمري
2- أبو جعفر محمد بن عثمان بن سعيد العمري ت 304 هـ
3-أبو القاسم الحسين بن علي النوبختي ت 326هـ
4-أبو الحسن علي بن محمد السمري ت 329)
ومحمد بن يعقوب الكليني ت 328 أو 329 هـ
وبهذا تسبب الكليني في تطويل الأسانيد بلا طائل
والرواية عن رواةٍ ليسوا معصومين
من الكذب والغلط والخطأ والسهو والغفلة والنسيان
بل فيهم ملعونين وفطحيّة وواقفة وفاسدي المذهب
مع وجود
الإرسال والإنقطاع والتناقض والإضطراب
.....
اذن لماذا لم ينقل من السفراء مباشرة وهو طريق مضمون حسب قولكم
وذهب ياخذ من الكذابين

بارك الله فيك اخي نعمة الهداية موضوعك هذا ذكرني بموضوع أخي حنظلة تحت عنوان الكليني الكذاب و كان سؤاله
لماذا لم ينقل الكليني كتاب الكافي لتنقيته من خرفات و خزعبلات و الذم و الطعن في ال البيت إلى الخرافة 12 عن طريق السفراء
ثم يا رافضة هل يسمح المعصوم من ذرية فاطمة بنت النبي عليه الصلاة و السلام أن يطعن الكليني في النبي و عترته ؟؟؟؟
هي واحدة من إثنين
إما الكليني كذاب و أعظم كتبكم الكافي من تأليفه و لا وجود إمام معصوم غائب كما تدندنون
إما الخرافة مشترك في إثم طعن و الذم و الشرك وووو و بذلك طارت عصمته المزعومة

[نعمة الهدايه]

عمر وابو احمد نسال الله ان يرحمكم برحمته الواسعه

[سراب البحرين]

كنت أشك في مصداقية الكافي الشريف لان فيه باب ان النساء لا يرثن العقار وقد قرات بحث لاحد المثقفين يؤكد بان شبهة ان المراة لا ترث العقار انما هي استحدثت لمنع فاطمة الزهراء من فدك ولكن النبي اعطى فاطمة فدك بامر من الله تعالى عندما نزلت اية واتي ذو القربى حقه فاعطاها اياها كهبة بامر من الله وليست ارث. ولكنني غيرت نظرتي لكتاب الكافي عندما علمت بأن الامام المهدي عجل الله فرجه قد مدحه و قال الكافي يكفي اي ان العلوم التي به تكفي للتزود بالعلم عن اهل البيت. ومهما كانت مصادر هذه الاحاديث فهي صحيحة ما دام الامام اقر به.