العميل الصهيونى BHL : مهندس الثورات والحروب العربية

مسدد · #1 2011-05-24, 11:04 AM

بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

من هو برنار هنري ليفي؟

شبكة البصرة

إعداد: إبراهيم علوش
اشتهر برنار هنري ليفي في الأشهر الأخيرة في وسائل الإعلام العربية كشخصية زارت بنغازي تكراراً، وقالت وسائل الإعلام أنها لعبت دوراً حاسماً في الترويج للاعتراف الفرنسي الرسمي، ثم الأوروبي، ثم الدولي، بمجلس الحكم الانتقالي في بنغازي. فمن هو برنار هنري ليفي؟

ولد ليفي لعائلة يهودية ثرية في الجزائر في 5/11/1948 أبان الاحتلال الفرنسي للجزائر، وقد انتقلت عائلته لباريس بعد اشهر من ميلاده. وقد درس الفلسفة في جامعة فرنسية راقية وعلمها فيما بعد، واشتهر كأحد "الفلاسفة الجدد"، وهم جماعة انتقدت الاشتراكية بلا هوادة واعتبرتها "فاسدة أخلاقياً"، وهو ما عبر عنه في كتابه الذي ترجم لعدة لغات تحت عنوان: "البربرية بوجه إنساني".

لكن ليفي اشتهر أكثر ما اشتهر كصحفي، وكناشط سياسي. وقد ذاع صيته في البداية كمراسل حربي من بنغلادش خلال حرب انفصال بنغلادش عن باكستان عام 1971. ولمع نجمه في التسعينات كداعية لتدخل حلف الناتو في يوغوسلافيا السابقة. وفي عام 1995 ورث شركة "بيكوب" عن أبيه، وقد بيعت الشركة عام 1997 بحوالي 750 مليون فرنك فرنسي. وفي نهاية التسعينات أسس مع يهوديين آخرين معهد "لفيناس" الفلسفي في القدس العربية المحتلة.

وفي عام 2003 نشر ليفي كتاباً بعنوان "من قتل دانييل بيرل؟" تحدث فيه عن جهوده لتعقب قتلة بيرل الصحافي الأمريكي الذي قطع تنظيم القاعدة رأسه. وقد كان ليفي وقتها، أي في العام 2002، مبعوثاً خاصاً للرئيس الفرنسي جاك شيراك في أفغانستان.

وفي عام 2006، وقع ليفي بياناً مع أحد عشر مثقفاً، أحدهم سلمان رشدي، بعنوان: "معاً لمواجهة الشمولية الجديدة" رداً على الاحتجاجات الشعبية في العالم الإسلامي ضد الرسوم الكاريكاتورية المنشورة في صحيفة دنماركية التي تمس سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام. وفي مقابلة مع صحيفة "جويش كرونيكل" اليهودية المعروفة في 14/10/2006، قال ليفي حرفياً: "الفيلسوف لفيناس يقول أنك عندما ترى الوجه العاري لمحاورك، فإنك لا تستطيع أن تقتله أو تقتلها، ولا تستطيع أن تغتصبه، ولا أن تنتهكه. ولذلك عندما يقول المسلمون أن الحجاب هو لحماية المرأة، فإن الأمر على العكس تماماً. الحجاب هو دعوة للاغتصاب"!

وفي 16/9/2008، نشر برنار هنري ليفي كتابه "يسار في أزمنة مظلمة: موقف ضد البربرية الجديدة" الذي يزعم فيه أن اليسار بعد سقوط الشيوعية قد فقد قيمه واستبدلها بكراهية مرضية تجاه الولايات المتحدة و"إسرائيل" واليهود، وأن النزعة الإسلامية لم تنتج من سلوكيات الغرب مع المسلمين، بل من مشكلة متأصلة، وأن النزعة الإسلامية تهدد الغرب تماماً كما هددتها الفاشية يوماً ما... وأكد أن التدخل في العالم الثالث بدواعي إنسانية ليس "مؤامرة إمبريالية" بل أمر مشروع تماماً.

وفي آب/أغسطس 2008، كان ليفي في أوستيا الجنوبية، وقابل رئيس جورجيا ميخائيل سكاشفيلي، خلال الحرب التي جرت مع روسيا وقتها.

وفي 24/6/2009، نشر برنار هنري ليفي فيديو على الإنترنت لدعم الاحتجاجات ضد الانتخابات "المشكوك بأمرها" في إيران.

وخلال العقد المنصرم كله كان ليفي من أشرس الداعين للتدخل الدولي في دارفور.

وفي كانون الثاني/يناير 2010، دافع ليفي عن البابا بنيدكت السادس عشر في وجه الانتقادات السياسية الموجهة إليه من اليهود، معتبراً إياه صديقاً لليهود.

وخلال افتتاح مؤتمر "الديموقراطية وتحدياتها" في تل أبيب/تل الربيع في أيار/مايو 2010، قدر برنار هنري ليفي وأطرى على جيش الدفاع "الإسرائيلي" معتبراً إياه أكثر جيش ديموقراطي في العالم. وقال: "لم أر في حياتي جيشاً ديموقراطياً كهذا يطرح على نفسه هذا الكم من الأسئلة الأخلاقية. فثمة شيء حيوي بشكل غير اعتيادي في الديموقراطية الإسرائيلية".

وإليكم الرابط من صحيفة هآرتز في 30/5/2010 حيث ورد هذا الكلام بالإنكليزية:
http://www.haaretz.com/news/diplomac...e-idf-1.293087

وفي آذار/مارس 2011 ظهر ليفي على التلفزيون الفرنسي مطالباً بدعم المتمردين الليبيين. وإليكم الرابط حيث يقوم بذلك بالفرنسية:
http://www.dailymotion.com/video/xhd...ur-tf1-au_news

وكان ليفي قد رتب للمتمردين لقاء في قصر الإليزيه في فرنسا مع صديقه ساركوزي بعد لقائه معهم في بنغازي في 4/3/2011.
لا تعليق!
شبكة البصرة
السبت 4 جماد الثاني 1432 / 7 آيار 2011
يرجى الاشارة الى شبكة البصرة عند اعادة النشر او الاقتباس
المقالات والتقارير والاخبار المنشورة في شبكتنا لا تعبر عن راي الشبكة بل عن راي الكاتب فقط

مسدد · #2 2011-05-24, 11:05 AM

http://www.dailymotion.com/video/xhd...ur-tf1-au_news

مسدد · #3 2011-05-24, 11:14 AM

أبو جهاد الأنصاري · #4 2011-05-24, 11:24 AM

???????????

مسدد · #5 2011-05-24, 11:28 AM

انتبهوا.. اليهودي الفرنسي «برنار ليفي» يحاول اختراق الحركة الثورية!طباعة ارسال إلى صديق

د. أحمد إبراهيم خضر
مهندس عملية «التدخل الغربي في ليبيا».. تقول الكاتبة «مفيدة حمدي عبدولي» في مقال أخير لها بعنوان «برنار هنري ليفي.. مهندس الحرب على ليبيا»: «يرى العديد من الكُتّاب أن «برنار هنري ليفي» هو مهندس ما يُسمّى بعملية «التدخل لحماية المدنيين» في ليبيا، وقد يعتقد بعضهم أن ذلك مجرد تقارير صحفية، كلا، أقول: إنها الحقيقة.. إن كانت الحرب على العراق من هندسة اليهودي الصهيوني الأمريكي «بول ولفويتز»، فإن «برنار ليفي» هو هذا الرجل الذي نظَّر وهيّأ بالفعل الرأي العام الأوروبي والفرنسي على وجه الخصوص لهذا التدخل؛ بل إن مذيع القناة الرسمية الفرنسية «فرانس 2» قدّمه على أنه مهندس العملية، هكذا وبكل صراحة»! وتضيف: «إن طبيعة هذا الشخص العنصري المعروف بعدائه للإسلام وأهله، تجعلنا نتوجس خيفة مما يحدث الآن في ليبيا، لقد زار هذا الصهيوني «بنغازي» قبل طرح فكرة التدخل الأجنبي في ليبيا، وأقام فيها لمدة خمسة أيام، وظل خلالها في حوار مباشر مع المجلس الانتقالي، والتقى بالتحديد مع «مصطفى عبدالجليل» رئيس المجلس. هل تغيّر في يوم وليلة؟ هذا إنسان له مبادئ راسخة في تفكيره، فيها الكثير من العنصرية، واحتقار الشعوب الإسلامية، واعتبارها شعوباً متخلفة تستحق أن تُقاد لا أن تقود! وهذا كله من المسلّمات عنده». «لقد استمع «ساركوزي» ونفّذ نصيحة «ليفي».. والواقع أن هناك تشابهاً كبيراً بين «القذافي» و«ليفي»، فقد أعلن «القذافي» بعد ثورة الليبيين عليه أنه لا يستطيع أن يستقيل؛ لأنه لا يتقلد أي منصب رسمي، ويصرّ على أنه قائد فقط لمن يريد أن يطلب نصيحته وخاصة في المسائل التي تكون موضع جدل، أما «ليفي» فقد أظهر للفرنسيين أنه مرشدهم الروحي غير الرسمي كذلك.. وإذا كان «القذافي» يرتدي زيّاً ملوناً ويسكن في خيمة، فإن «ليفي» يرتدي أيضاً قميصاً ملوناً مفتوحاً من جهة الصدر، وكلاهما - «القذافي» و«ليفي» - لم يُنتخبا ويمارسان السلطة بطرق غامضة». تقول «ديانا جونستون» عن «ليفي»: «ينظر العالم «الأنجلو أمريكي» إلى «ليفي» على أنه شخصية كوميدية شأنه شأن «القذافي»، فلكل منهما فلسفة لها أتباع كثيرون.. «القذافي» لديه «الكتاب الأخضر»، و«ليفي» لديه كتب عديدة، ولديه مال وفير وأصدقاء كثيرون، وله نفوذ هائل على الإعلام الفرنسي.. يدعو الصحفيين والكتّاب ورجال الأعمال إلى جنته في «مراكش».. يكتب بانتظام، ويظهر في قنوات التلفاز».. وتعلق «جونستون» بتهكم قائلة: «يكرهه الكثير من الناس، لكنهم لا يأملون استصدار قرار من مجلس الأمن للتخلص منه»! مُنظِّر الصهيونية وعن حقيقة «برنار هنري ليفي»، كتب عنه العديد من الكتّاب ما يمكن إيجازه فيما يلي: - هو مُنَظِّر الصهيونية الجديد في فرنسا، اليهودي الصهيوني بامتياز.. ولد في «بني صاف» بالجزائر عام 1949م، وتعود أصوله إلى اليهود «السفارديم»، وانتقلت عائلته إلى فرنسا بعد أشهر من ولادته.. وتطلق عليه الأوساط الإعلامية والثقافية اختصاراً (BHL). معروف بماركته الخاصة، وحياة النجومية التي تشبه نجوم «الروك»، وبشعره وقميصه المفتوح، وحياته الفارهة.. وقد باع صور زوجته عارية يوم زفافه! أنشأ شبكة إعلامية لحماية مصالحه، ويرتكز على شبكة واسعة من العلاقات والمصالح.. وقد صدرت سبعة كتب في هجائه، وعشرات المقالات التي تكشف كذبه وعدم مصداقيته فيما يكتب، وتم اتهامه بالدجل.. وهو من نوع الكتّاب الذين لا يمكنهم أن يعيشوا خارج الأضواء، فهو محب شديد للظهور، يسعى إليه ويتقن استخدامه، ولهذا فإن الجميع يعرفونه حتى سائقي التاكسي في باريس. - يُطلق عليه «الفيلسوف»، على أساس أنه واحد من قادة الفلسفة الجديدة في فرنسا التي بدأت في السبعينيات من القرن الماضي، رغم أن أغلب أفكاره - حسب الكثير من المحللين - أقرب إلى السفسطة والخيال، وحتى الشعوذة، منها إلى الفلسفة، بل هي أبعد من ذلك، فكتاباته مليئة بالأفكار العنصرية الحاقدة، المدافعة عن الصهيونية والإمبريالية الأمريكية. - يقدّمه بعضهم على أنه مفكر.. والمعروف عن المفكر أنه عادة ما يكون محايداً، لكن حقيقة «ليفي» هو أنه رجل ميدان، عرفته ساحات الحروب، وعلى وجه الخصوص تلك الحروب التي شُنَّت لتركيع الشعوب المسلمة.. عرفته حرب البوسنة وكوسوفا التي أُبيد فيها آلاف المسلمين، والتي دعا إلى التدخل العسكري فيها.. وعرفته جبال أفغانستان، كما عرفته ساحات الحرب في العراق وجبال كردستان.. وعرفه السودان وسهول الجنوب وسهول ووديان «دارفور»، وله مواقف غاية في الغرابة حول السودان وتأييده لتفكيكه. عميل لـ(CIA) يفتخر «برنار ليفي» بيهوديته، ويرى أن على اليهود أن يقدموا للعالم الصوت الأخلاقي في مجالي السياسة والمجتمع، ولم تمنعه جنسيته الفرنسية من أن يقصد السفارة «الإسرائيلية» في باريس في يونيو 1967م طالباً التطوع في الجيش الصهيوني.. ومنذ ذلك اليوم، لم يَحِد «ليفي» عن حب هذا الجيش، وخلال مشاركته في منتدى عن «الديمقراطية وتحدياتها الجديدة» انعقد في 30 مايو 2010 في «تل أبيب»، كتب قصيدة أنشدها عن «قوات الدفاع الإسرائيلية» ولم يتردد في القول: إنه «غطى حروباً كثيرة، لكنه لم يرَ أبداً جيشاً يطرح على نفسه كل الأسئلة الأخلاقية التي تشغل بال الجيش الإسرائيلي».. وفي الوقت الذي كانت فيه الطائرات الصهيونية تدك بيوت المدنيين في لبنان في حربها الأخيرة عام 2006م، ذهب إلى «إسرائيل» والتقى مع كبار المسؤولين، ثم عاد إلى فرنسا ليكتب صفحة كاملة في جريدة «لوموند» عن معاناة «الإسرائيليين»! - يُعَدُّ «ليفي» من أشد المدافعين عن السياسة الخارجية الأمريكية، بل وصل به الأمر إلى تأليف كتاب لهذا الغرض أسماه «فرتيجو» أو «دوار المواشي».. تدور فكرته حول التشهير بمن يعادي الولايات المتحدة أو «مناهضة مناهضي أمريكا».. وكشف بعض الكُتّاب عن تورطه مع وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA). ضغوط عديدة كان «برنار ليفي» على علاقة وثيقة بالسياسيين الفرنسيين وبقصر «الإليزيه» أياً كان ساكنه.. وقيل: إن «نيكولا ساركوزي» عرض عليه عام 2007م أن يكون وزيراً للثقافة، وكذلك فعل «جاك شيراك» عام 2002م، وقد وصفه «ساركوزي» بأنه الصديق الحميم، كما دعته «سيجولين رويال» مرشحة اليسار لأن يكون مستشاراً لها، وخصصت له فصلاً في سيرتها الذاتية.. وكان كذلك متعاطفاً مع رئيس الوزراء البريطاني الأسبق «توني بلير»، ووصفه بأنه من أذكى الرجال الذين أنجبتهم أوروبا. شكّل «ليفي» فريقاً من اليهود للضغط على «ساركوزي» أثناء حملته الانتخابية، فأبلغوه بأنه إن كان يرغب في رئاسة فرنسا فعليه أن يواصل الضغط على المجموعة الدولية من أجل تركيع السودان عبر حزمة إضافية من العقوبات، تجعله يرضخ لخيار التقسيم وفصل جنوبه عن بقية البلاد.. وكان له وفريقه ما أرادوا. هذا هو «برنار هنري ليفي» الذي يثق المجلس الانتقالي للثورة الليبية في وساطته لإزاحة «القذافي»، والوصول بهم إلى سدة الحكم، فهل من معتبر؟

المراجع
1-
Diana Johnstone , Reasons and False Pretexts: Why are They Making War on Libya? www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23983 2- سليم بوقنداسة، بهتان «هنري ليفي» منظِّر الصهيونية الجديد في فرنسا. www. Odabasham.net. /show.php?sid=12347
3- محمد المزديوي، «برنار هنري ليفي» متهم بالدجل ويستعد لصد هجومين: أمريكي وفرنسي، الفيلسوف الفرنسي المهووس بالأضواء وبريق النجومية. www.aawsat.com/details.asp?section=19..
4- مفيدة حمدي العبدولي، «برنار هنري ليفي».. مهندس الحرب على ليبيا. www.alhiwar.net/PrintNews.php?Tnd=16206

مسدد · #6 2011-05-24, 11:29 AM

هل تذكرون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

إنهم يعــدّون شــرا

مصطفى العبد الذليل رئيس مجلس العمــلاء الأراذل
ببنغازي و الصهيوني العقور برنار هنري ليفي مهندس العدوان على الجماهيرية العــربية الليبيـــة

احــذر مـن نـــامت أيديــهم في أيـدي الأعـــــداء

الصهيوني برنار هنري ليفي في بنغازي
ينزل الراية الخضراء

شـلـّـت يـَــــداه

الصهيوني ليفي و علم العمــــلاء
ليسقــط علم الخــونة الأراذل خدم الإستعمـــار الأذلاّء

[/COLOR]

مسدد · #7 2011-05-24, 11:31 AM

برنار هنري ليفي ...مهندس الحرب عل ليبيا...

برنار هنري ليفي"فيلسوف " (وضعت كلمة فيلسوف بين ظفرين لان أغلب أفكاره وحسب الكثير من المحللين أقرب الى السفسطة والخيال بل حتى الشعوذة، منها الى الفلسفة، بل هي أبعد من ذلك، فكتاباته مليئة بالافكار العنصرية الحاقدة والمدافعة عن الصهيونية والامبريالية الامريكية .....) قلت "فيلسوف" فرنسي من مواليد 1949بالجزائر ، يهودي صهيوني بامتياز...
لست هنا بصدد الجدال حول شرعية الثورية الليبية وشرعية القذافي : ثورة الليبيين لا تشكيك في شرعيتها ومساندتها والوقوف معها بكل ما نملك من وسائل الدعم تلك من البديهيات التي لا تناقش ، وأن القذافي مجرم سام أهله سوء العذاب لأكثر من أربعة عقود، ومحاربته واجب شرعي ووطني لا جدال فيه، وتلك أيضا من المسلمات....أناقش هنا المعطى الجديد الذي دخل على مسار الثورة وهو التدخل الاجنبي والاستعانة بجهة لم يثبت التاريخ يوما صدقيتها أو ثبوت بعد انساني في تدخلاتها عبر التاريخ وعبر كل الكوارث التي مرت بها شعوب العالم، ولم يذكر لنا التاريخ حادثة واحدة تحسب لها ولم يكن وراءها مصلحة، آجلة أو عاجلة...
لنتأمل في كل تدخلات هؤلاء عبر التاريخ في كل محنة وفي كل حرب وفي كل بلد وفي كل زنقة حتى,...تلك دول لها ذكاء خلاق ودهاء ومكر يجيدون من خلاله مسك خيوط أي لعبة ويتعاملون معها من منطلق أساسه :" أنا أمام وضعية فكيف لي أن أجيد اللعب بداخلها عبر تحريك عناصرها وتحويل الوجهة لصالحي" هم يجيدون اللعب في أي وضعية أو أي طارئ يصادفهم ولا يهدأ لهم بال الا بعد أن ينصبوا من يخدم أجنداتهم ويؤمن ـ ولو نسبيا ـ مصالحهم ...هم يجيدون اللعب في ما هو ممكن ، وادراك ما يمكن ادراكه بدل التفريط في الكل....فن الركوب على الأحداث واحتوائها، بدل البقاء خارج اللعبة والاكتفاء بموقف المتفرج...
أقول في عنوان المقال الحرب على ليبيا لاقتناعي بأنها حرب واعتداء وتدخل سافر في شؤون دولة عربية ، (أتمنى أن يثبت العكس والله) تدخل من طرف قوات لم يعرف عنها الا الاجرام والتقتيل والتنكيل بالمسلمين على وجه الخصوص ، قتل واستعمار ونهب لثرواتها لم يهدا له بال على مر العصور ، والى اليوم لم تكل معاولهم ولا طائراتهم ولا صواريخهم وكل ترسانتهم الحربية في هدم حصون المسلمين وإراقة دماء شعوبنا في فلسطين والعراق وافغانستان وباكستان، هل توقفوا عن التنكيل بنا يوما واحدا لنقبل بتدخلاتهم...
على نشرة الأخبار في كل ليلة نرى موتنا تعلو وتهوي معاوله
لنا ينسج الأكفان في كل ليلة لخمسين عاما ما تكل مغازله.
والعجيب أنها حروب اندلعت بنفس المسمى الذي صدر بموجبه القرار الأخير للأمم المتحدة، حماية مدنيي ليبيا .
منذ مدة كتب الكثير عن أن برنار هنري ليفي خاصة بعد زيارته لبنغازي ، أنه هو مهندس ما يسمى " التدخل لحماية المدنيين" وربما يذهب البعض اعتبار ذلك مجرد تقارير صحفية، كلا ، أقول أنها الحقيقة . ان كانت الحرب على العراق من هندسة اليهودي الصهيوني الأمريكي بول ولفويتز فأن برنار ليفي هو بالفعل ـ على الاقل ـ من نظّر وهيأ الرأي العام الاروبي والفرنسي بالخصوص لهذا التدخل ، بل أنه في احدى تدخلاته في القناة الرسمية الفرنسية فرانس 2قدمه المذيع على أنه مهندس العملية ، هكذا وبكل صراحة...
هذا الرجل يقدمه البعض على أنه مفكر والمفكر عادة ما يأخذه البعض على أنه محايد ، حقيقة هذا الشخص غير ذلك فهو رجل ميدان، رجل كان يدعي أنه صحفي يغطي الحروب والحقيقة غير ذلك. فهو يرتقي الى مرتبة الجاسوس والمتابع للأوضاع حتى يرصد المواضع التي يمكن أن تأكل منها الكتف...عرفته ساحات الحروب وعلى وجه الخصوص التي شنت لتركيع الشعوب المسلمة: عرفته حرب البوسنة وكوسوفو التي أبيد فيها آلاف المسلمين، عرفته جبال أفغانستان، عرفته ساحات الحرب في العراق، عرفته جبال كردستان عرفته السودان وسهول الجنوب وسهول ووديان دارفور وله مواقف مثيرة جدا جدا حول السودان وموقفه من تفكيكها...
هذا اليهودي العنصري هو من أشد المدافعين عن سياسة أمريكا الخارجية، بل وصل به الامر الى تأليف كتاب في هذا الغرض (فرتيجو أو "دوار المواشي")فكرة الكتاب تدور حول التشهير بمن يعادي أمريكا أو "مناهضة مناهضي أمريكا"." أنه صهيوني بامتياز ففي الوقت الذي كانت فيه طائرات الكيان الصهيوني تدك بيوت المدنيين في لبنان في حربها الاخيرة سنة 2006ذهب إلى ما يسمى إسرائيل والتقى كل كبار المسئولين. وعاد الى فرنسا ليكتب صفحة كاملة في جريدة لوموند عن معاناة الإسرائيليين من صورايخ من سماهم الإرهابيين اللبنانيين.
لماذا لم ينادي يومها بحماية المدنيين واقامة منطقة جوية لحماية اللبنانيين ...وكان يومها هناك في ما يسمى اسرائيل بل لعله أشرف على العمليات وكان يتلذذ بسماع دوي المدافع....لماذا لم يفعل نفس الشيء عندما كان بنو جلدته من الصهاينة يدكون غزة بصواريخهم ويرشونها بالفسفور والغازات السامة ، وكان يومها أيضا في الميدان ، قيل أنه خلال تلك الأيام متواجدا في المغتصبات أو ما يسمى المستوطنات...أين كان يوم أن كانت أمريكا تدك بترسانتها حضارة العراق وتبيد شبابها ونسائها وأطفالها ...وكان متواجدا يومها على الساحة وشهد المذابح بأم عينه....الحديث يطول ولا ينتهي حول هذه الشخصية الرهيبة التي أصبحت اليوم "ثورية جدا"....
بل نراه في الحملة الفرنسية الاخيرة يقود فريقا من اليهود والصهاينة للضغط على ساركوزي وحملته ، ان كان يرغب في الوصول الى سدة الرئاسة، ما عليه الا أن يواصل الضغط على المجموعة الدولية من أجل تركيع السودان عبر حزمة إضافية من العقوبات ، تجعلها ترضخ لخيار التقسيم وفصل جنوبها عن بقية البلاد ...وكان لسي برنار وفريقه ما أراد...
تابعوا القنوات الفرنسية وارصدوا مواقفه و تدخلاته وطريقة كلامه والله سترون العجب ، وتسألون كيف للمجلس الانتقالي الجلوس مع هذا اللعين (اللهم أجعل ما يدور في رأسي الآن مجرد هذيان)..وكيف يصدقون أنه يسعى من وراء تحركاته لإيصال هؤلاء إلى سدة الحكم، هل تغير في يوم وليلة، هذا انسان له مبادئ راسخة في دماغه فيها من العنصرية الكثير ، واحتقار الشعوب الاسلامية واعتبارها شعوبا متخلفة وتستحق أن تقاد لا أن تقود هي من المسائل المبدئية عنده....
ألم يقد هذا الشخص مع تسليمة نصرين وسلمان رشدي حملة توقيعات لتأييد مواقفه المعادية للتواجد الإسلامي في أروبا (الاسلاموفوبيا) ، يعد هذا الشخص من المنظرين الخبثاء والذين يجيدون اللعب على الوتر الحساس لدى الاروبيين لتخويفهم من الاسلام وأسلمة أروبا، وأنهم سيصبحون أقلية في يوم ما....
لنعد الى الوراء قليلا،ونتذكر الرسوم المسيئة لرسول الله صلى الله عليه وسلم التي نشرت في الدنمارك، لهذا الذي يعتبره البعض منقذا جولات وجولات في الدفاع عن هؤلاء الكفرة الفجرة ، منها على سبيل المثال لا الحصر أنه كان من الموقعين على ما سمي أنذاك"بيان الاثنا عشر" وقد نشر هذا البيان في صحيفة دنماركية حرض أصحاب هذا البيان على مواصلة الرسوم....
طبيعة هذا الشخص العنصري معروفة بعدائها للإسلام وأهله، تجعلنا نتوجس خيفة مما يحدث الآن في ليبيا، بل أذهب إلى أكثر من ذلك لاقول ألم يقع اختراق الحركة الثورية في ليبيا من طرف بعض العملاء والمندسين؟؟؟زار هذا الصهيوني بنغازي وقبل طرح فكرة التدخل الاجنبي في ليبيا ، وأقام فيها لمدة خمسة أيام وظل خلالها في حوار مباشر مع المجلس الانتقالي وبالتحديد التقى خلاله مصطفى عبد الجليل رئيس المجلس، كما سمى أعضاءه ب"جنود الحرية". تنقل الرجل في أغلب مدن الشرق من درنا الى طبرق واليضاء وبنغازي طبعا التي أقام فيها المدة الأطول...
صرح بعد عودته من بنغازي الى وكالة فرانس براس، أنه التقى اعضاء المجلس الانتقالي واضاف "الفيلسوف"أن "ما يجري حدث استثنائي لم يتوقعه احد. اردت ان اطلع بنفسي على ذلك".
كما دعا فور عودته الى فرض منطقة حظر جوي فوق ليبيا لمنع النظام من استخدام طائراته ضد المعارضين، معتبرا ان "القدرة الوحيدة على الاذى التي يملكها القذافي تكمن هنا". "
وفي تعليقه على الشعارات التي رفعت في بداية الاحتجاجات ضد الكيان الصهيوني وضد اليهود ، قال هنري ليفي "انه ارث القذافي". هكذا وبكل وقاحة ، واضاف "كما في مصر، آمل ان يزول ذلك مع احلال الديموقراطية".
ان كانت الثورات والديموقراطية ستجعلنا نتخلى عن القضية الام ـ قضية فلسطين وعلى رأسها القدس ـ أقول تبا لها من ثورات ...بل نقول لهنري ليفي ، هذا حلمك ، شعوبنا يقظة وما ترسمه في مخيلتك الصغيرة والمريضة أبعد من بعد السماء على الارض ، مشكلتك ومشكلة من على شاكلتك أنهم لا يتعضون ، بل غروركم وجنون العظمة عندكم يعمي فيكم البصر والبصيرة ...مرض لا نتمنى لكم الشفاء منه....
أن الذي يصدق الغرب اليوم في تدخله في الشأن الليبي ، ويرى أنه يسعى في حربه هذه لمصلحة ليبيا ، وليس من أجل النفط والموقع الاستراتيجي لليبيا اليوم ، على يمينها ثورة ناجحة وعلى يسارها أخرى...عليه أيضا أن يصدق أن حرب زنقة زنقة وشارع شارع ومدينة مدينة هي أيضا في مصلحة الشعب الليبي وليس من أجل العرش والكرسي ...
في أمان الله
مفيدة حامدي عبدولي

مسدد · #8 2011-05-24, 11:35 AM

برنارد هنري ليفي : بؤس الفلسفة في خدمة بنيامين نيتانياهو

http://www.bernard-henri-levy.com/wp...salem-1980.jpg

بعد أن كانت الفلسفةُ تساؤلاً أصبحت أجوبةً روتينية جاهزة، وبعد أن كانت تطمح إلى جر الحكام إلى حلبة الأخلاق انجرت هي إلى حلبة الحكم والحكام. لم يكن هذا التطورُ ليحصل لولا مجموعةٌ من "الفلاسفة الجدد" كما يسمون أنفسهم، وعلى رأسهم ذائعُ الصيت برنارد هنري ليفي.
"ألقوا بالثورة في الشارع ليتلقفها الشعب"، قال أحد أبطالُ الثورة الجزائرية. ألقوا بالفلسفة في عفن المجاري لتشم رائحتها البشرية جمعاء : هذا، على ما يبدو، شعارُ المفكر الفرنسي، الماوي سابقا، الذي حدد لفكره وظيفةً واحدة : تبرير كل ما يستعصى تبريرُه في عالمنا بزعم أن "الشمولية" كانت منتهى الوحشية البشرية وأن واجبَ المثقفين الوحيد هو منع تكرار مجازر الشيوعيين والنازيين.
لا نيةَ لنا في تصوير الفيلسوف في برجه العاجي متطلعا إلى السماء، منشغلا عن "توافه الأمور"، لكن ما أبدع أيقونتَه الأسطورية هذه إذا قورنت بصورة ليفي وهو يحدق في الأرض، أرض الميعاد، ويُخضع فكرَه لعبودية السياسة، سياسة دولة إسرائيل.
في يونيو 1967، لم تمنع ليفي جنسيتُه الفرنسية من أن يقصد السفارةَ الإسرائيلية في باريس طالبا التطوعَ في الجيش الإسرائيلي. ولسوء حظه، لم تدم "حرب الستة أيام" سوى ستة أيام، فحُرم من شرف تحرير بعض أراضي إسرائيل الكبرى من العرب الغاصبين. ومنذ ذلك اليوم المشهود، لم يَحد عن حب هذا الجيش إلى درجة أنه في يناير 2009، رافق وحدة من لواء جولاني في إحدى عملياتها في غزة ولم ير في عزة المحاصرة المدماة غير "ألغام حماس".
أحدثُ قصائد الغرام التي كتبها الفيلسوف الجديد عن "قوات الدفاع الإسرائيلية"، أنشدَها يوم 30 مايو 2010، فخلال مشاركته في منتدى عن "الديمقراطية و تحدياتها الجديدة" انعقد مؤخرا في تل أبيب، لم يتردد في القول إنه "غطى حروبا كثيرة لكنه لم ير أبدا جيشاً يطرح على نفسه كل الأسئلة الأخلاقية التي تشغل بالَ الجيش الإسرائيلي".
وبطبيعة الحال، لقي ليفي في فلسطين المحتلة كلَ الترحيب من المؤسسة الصهيونية، لكن من الواضح أن صورتَه هناك ليست صورةَ الفيلسوف بقدر ما هي صورة "المثقف العضوي" لليمين الصهيوني الفرنسي. تكفي لندرك ذلك قراءةُ حديث أجرته معه "هارتس" (27 مايو 2010) : كل أسئلة الصحفي الذي حاوره كانت عن إسرائيل والسياسيين الإسرائيليين وحل "النزاع الفلسطيني-الإسرائيلي" وما إلى ذلك من المواضيع الفلسفية الشائكة.
وبالرغم من أن ليفي في هذا الحديث قارن نفسَه مرة أخرى "بالمثقفين الملتزمين" من أمثال جان بول سارتر، لا يبدو أنه تأثر بعدم اعتبار الإسرائيليين له "مثقفا مستقلا"، فكالعادة، ما يهمه هو سطوع نجمه في وسائل الإعلام والإدلاءُ بدلوه في شؤون السياسة الإسرائيلية وكأنه عضوٌ في الليكود أو كاديما أو حزب العمل. وعندما ذكرته "هارتس" بأنه وصف بنيامين نتانياهو يوما بـ "الكارثة، رد بأن "الأمور تغيرت" وأن رئيس الحكومة الإسرائيلية "نضج"، ثم قارنه ببيغين "الذي تخلى عن سيناء" وشارون "الذي انسحب من غزة" آملا منه "مفاجأةً" من نفس القبيل.
وفاجأ نتانياهو صديقَه الجديد في 31 مايو الماضي عندما أمر القوات الخاصة الإسرائيلية بالاعتداء على سفن تحمل مساعدات إنسانية إلى سكان غزة المحاصرين. ولأن الفلسفةَ، منذ أن احترفَها ليفي، أصبحت مرادفا لفن تلميع وجه إسرائيل، لم يُدن الاعتداء واكتفى بوصفه بأنه "غبي لأن صوره ستبث في العالم كله وستكون أكثر تدميرا من هزيمة عسكرية". وأضاف، وهو العارف بقدرات "الجيش الذي لا يقهر" وإن لم تكتب له المشاركة في مآثره في 1967، إنه "كان يمكنه إجبارُ هذه السفن على الرسو باستعمال وسائل أخرى".
ليست هذه القرصنةُ البينة إذاً ما آلمَ "أشهرَ مفكر فرنسي في العالم" ("هارتس"). ما آلمه هو "غباؤُها"، فحتى في المياه الدولية، لإسرائيل الحقُ في إجبار كل السفن على إلقاء مرساتها في أشدود. ما آلمه ليس اغتيالُ الأبرياء بل تدهورُ صورة الجندي الإسرائيلي، ذي الأخلاق العالية بالرغم من تكالب الغرب والشرق عليه.
هذا هو ليفي منذ أن احترف التفكيرَ في مصلحة الدولة الصهيونية. حتى اعترافُه ببعض حقوق الفلسطينيين لم يمله عليه حبُ العدل بل "خطرُ تحول إسرائيل إلى كيان يهوده أقليةٌ في وطنهم" (بيان "دعوة إلى التعقل"، 3 مايو 2010). حتى كلامُه مؤخرا في تل أبيب عن حق الفلسطينيين في وطن، أملته عليه "ضرورةُ أن تتحرر إسرائيلُ من الأراضي الفلسطينية" لا أن تحررَها من ربقة الاحتلال.
في 1847 نشر كارل ماركس "بؤس الفلسفة " داعيا المفكرين إلى أن ينظروا إلى العالم من زاوية جديدة، زاوية تغييره. لم يكن هذا الكتابُ ردا على يميني يدافع عن مصالح الطبقات المالكة. كان ردا على مناضل من اليسار الفوضوي، بيار جوزيف برودون. ما كان عسانا أن نقرأ له لو قدر له أن يرى برنارد هنري ليفي وهو يكرس الفلسفةَ للإشادة بـ "نضج" نتانياهو ؟ ربما كان سيفضل أن يواصل الفلاسفة التحديق في السماء وأن ينشغلوا بها عن السياسة حتى لا يحولوا "علم الحكمة" إلى علم الترهات.
ياسين تملالي

أبو جهاد الأنصاري · #9 2011-05-24, 11:44 AM

صور لتوضيح مزيد من الرؤية الشمولية للموقف

خادم الصهيونية الجديد في شمال افريقيا يشعل شموع لارواح الصحفيين القتلى

مسدد · #10 2011-05-24, 11:45 AM

في تعريف لشخصية جون ماكين احد صقور تيار المحافظون الجدد في امريكا
من موقع ويكبيديا ومواقفه السياسية

http://cache.daylife.com/imageserve/...gV3uz/610x.jpg

انظروا ما كتب الموقع

أراؤه السياسية

هو من أبرز المؤيدين للحرب على العراق التي قام بالتصويت لصالحها. في مارس 2008 بعد فوزه بالنتخابات الأولية للحزب الجمهوري قام بزيارة مفاجئة للعراق.

وخلال زيارة له لإسرائيل في مارس 2008 أعلن عن تأييده الاعتراف بالقدس كعاصمة لإسرائيل وهي خطوة لم يشأ المجتمع الدولي أبداً الإقدام عليها،

كما أعلن دعمه الكامل لإسرائيل في مواجهة إيران وحماس التي أعلن كذلك رفضه التفاوض معها

وهو اشد يهودية من اليهود انفسهم وويكن كرهاً شديداًللعرب والمسلمين لأنه عنصري متطرف يعشق سفك الدماء ،ويتلقى دعماً مالياً كبيراً من اسرائيل ومن يهود الولايات المتحدة الامريكية يعاني من بداية مرض الزهايمر وبدا ذلك واضحاً من تخبط خطاباته وعدم اتزانه ذهنياً وعقلياً.

مسدد · #11 2011-05-24, 12:02 PM

Reasons and False Pretexts: Why are They Making War on Libya?

by Diana Johnstone

Global Research, March 27, 2011
Counterpunch - 2011-03-24

Reason Number One: Regime change.

This was announced as the real objective the moment French president Nicolas Sarkozy took the extraordinary step of recognizing the rebels in Benghazi as "the only legitimate representative of the Libyan people". This recognition was an extraordinary violation of all diplomatic practice and principles. It meant non-recognition of the existing Libyan government and its institutions, which, contrary to the magical notions surrounding the word "dictator", cannot be reduced to the personality of one strongman. A major European nation, France, swept aside all those institutions to proclaim that an obscure group of rebels in a traditionally rebellious part of Libya constituted the North African nation’s legitimate government.

Since factually this was clearly not true, it could only be the proclamation of an objective to be reached by war. The French announcement was equivalent to a declaration of war against Libya, a war to defeat Qaddafi and put the mysterious rebels in power in his place.

False Pretext Number One: "to protect civilians".

The falsity of this pretext is obvious, first of all, because the UN Resolution authorizing military action "to protect civilians" was drawn up by France – whose objective was clearly regime change – and its Western allies. Had the real concern of the UN Security Council been to "protect innocent lives", it would have, could have, should have sent a strong neutral observer mission to find out what was really happening in Libya. There was no proof of rebel claims that the Qaddafi regime was slaughtering civilians. Had there been visible proof of such atrocities, we can be sure that they would have been shown regularly on prime time television. We have seen no such proof. A UN fact-finding mission could have very rapidly set the record straight, and the Security Council could then have acted on the basis of factual information rather than of claims by rebels seeking international aid for their cause.

Instead, the Security Council, now little more than an instrument of Western powers, rushed ahead with sanctions, referral of alleged present or expected "crimes against humanity" to the International Criminal Court, and finally an authorization of a "no-fly zone" which Western powers were certain to interpret as a license to wage all-out war against Libya.

Once the United States and its leading NATO allies are authorized to "protect civilians", they do so with the instruments they have: air strikes; bombing and cruise missiles. Air strikes, bombing and cruise missiles are not designed to "protect civilians" but rather to destroy military targets, which inevitably leads to killing civilians. Aside from such "collateral damage", what right do we have to kill Libyan military personnel manning airports and other Libyan defense facilities? What have they done to us?

Reason Number Two: Because it’s easy.

With NATO forces bogged down in Afghanistan, certain alliance leaders (but not all of them) could think it would be a neat idea to grab a quick and easy victory in a nice little "humanitarian war". This, they can hope, could revive enthusiasm for military operations and increase the flagging popularity of politicians able to strut around as champions of "democracy" and destroyers of "dictators". Libya looks like an easy target. There you have a huge country, mostly desert, with only about six million inhabitants. The country’s defense installations are all located along the Mediterranean coast, within easy reach of NATO country fighter jets and US cruise missiles. Libyan armed forces are small, weak and untested. It looks like a pushover, not quite as easy as Grenada but no harder than Serbia. Sarkozy and company can hope to strut their victory strut in short order.

False Pretext Number Two: Arabs asked for this war.

On March 12, the Arab League meeting in Cairo announced that it backed a no-fly zone in Libya. This provided cover for the French-led semi-NATO operation. "We are responding to the demands of the Arab world", they could claim. But which Arab world? On the one hand, Sarkozy brazenly presented his crusade against Qaddafi as a continuation of the democratic uprisings in the Arab world against their autocratic leaders, while at the same time pretending to respond to the demand of… the most autocratic of those leaders, namely the Gulf State princes, themselves busily suppressing their own democratic uprisings. (It is not known exactly how the Arab League reached that decision, but Syria and Algeria voiced strong objections.)

The Western public was expected not to realize that those Arab leaders have their own reasons for hating Qaddafi, which have nothing to do with the reasons for hating him voiced in the West. Qaddafi has openly told them off to their faces, pointing to their betrayal of Palestine, their treachery, their hypocrisy. Last year, incidentally, former British MP George Galloway recounted how, in contrast to the Egyptian government’s obstruction of aid to Gaza, his aid caravan had had its humanitarian cargo doubled during a stopover in Libya. Qaddafi long ago turned his back on the Arab world, considering its leaders hopeless, and turned to Africa.

While the Arab League’s self-serving stance against Qaddafi was hailed in the West, little attention was paid to the African Union’s unanimous opposition to war against the Libyan leader. Qaddafi has invested huge amounts of oil revenues in sub-Saharan Africa, building infrastructure and investing in development. The Western powers that overthrow him will continue to buy Libyan oil as before. The major difference could be that the new rulers, put in place by Europe, will follow the example of the Arab League sheikhs and shift their oil revenues from Africa to the London stock exchange and Western arms merchants.

Real Reason Number Three: Because Sarkozy followed BHL’s advice.

On March 4, the French literary dandy Bernard-Henri Lévy held a private meeting in Benghazi with Moustapha Abdeljalil, a former justice minister who has turned coats to become leader of the rebel "National Transition Council". That very evening, BHL called Sarkozy on his cellphone and got his agreement to receive the NTC leaders. The meeting took place on March 10 in the Elysée palace in Paris. As reported in Le Figaro by veteran international reporter Renaud Girard, Sarkozy thereupon announced to the delighted Libyans the plan that he had concocted with BHL: recognition of the NTC as sole legitimate representative of Libya, the naming of a French ambassador to Benghazi, precision strikes on Libyan military airports, with the blessings of the Arab League (which he had already obtained). The French foreign minister, Alain Juppé, was startled to learn of this dramatic turn in French diplomacy after the media.

Qaddafi explained at length after the uprising began that he could not be called upon to resign, because he held no official office. He was, he insisted, only a "guide", to whom the Libyan people could turn for advice on controversial questions.

It turns out the French also have an unofficial spiritual guide: Bernard-Henri Lévy. While Qaddafi wears colorful costumes and dwells in a tent, BHL wears impeccable white shirts open down his manly chest and hangs out in the Saint Germain des Près section of Paris. Neither was elected. Both exercise their power in mysterious ways.

In the Anglo-American world, Bernard-Henri Lévy is regarded as a comic figure, much like Qaddafi. His "philosophy" has about as many followers as the Little Green Book of the Libyan guide. But BHL also has money, lots of it, and is the friend of lots more. He exercises enormous influence in the world of French media, inviting journalists, writers, show business figures to his vacation paradise in Marrakech, serving on the board of directors of the two major "center-left" daily newspaper, Libération and Le Monde. He writes regularly in whatever mainstream publication he wants, appears on whatever television channel he chooses. By ordinary people in France, he is widely detested. But they cannot hope for a UN Security Council resolution to get rid of him.

Diana Johnstone is the author of Fools Crusade: Yugoslavia, NATO and Western Delusions.She can be reached at

Diana Johnstone is a frequent contributor to Global Research. Global Research Articles by Diana Johnstone

مسدد · #12 2011-05-24, 12:06 PM

الترجمة من جوجل :
============
الأسباب والذرائع الكاذبة : لإعلان الحرب على ليبيا؟

السبب رقم واحد : تغيير النظام.

أعلن ذلك والهدف الحقيقي لحظة الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي اتخذ خطوة غير عادية الاعتراف المتمردين في بنغازي بأنها "الممثل الشرعي الوحيد للشعب الليبي". وكان هذا الاعتراف غير عادية من انتهاك جميع مبادئ والممارسة الدبلوماسية. ويعني عدم الاعتراف الحكومة الليبية والمؤسسات القائمة ، والتي ، خلافا للأفكار السحرية المحيطة كلمة "ديكتاتور" ، لا يمكن اختزالها في واحدة من السمات القوي. اجتاحت الأمة الكبرى الأوروبية ، فرنسا ، جانبا كل تلك المؤسسات لتعلن أن مجموعة غامضة من المتمردين في جزء المتمردة تقليديا ليبيا شكلت حكومة هذه الدولة في شمال أفريقيا المشروعة.

منذ هذه الوقائع كان من الواضح أن ليس صحيحا ، ويمكن أن يكون إلا بإعلان هدفا يتم التوصل إليها عن طريق الحرب. وكان الاعلان الفرنسي يعادل إعلان الحرب ضد ليبيا ، حربا لهزيمة القذافي ووضع غامض المتمردين في السلطة في مكانه.

الذريعة الزائفة رقم واحد : "لحماية المدنيين".

زيف هذه الذريعة هي واضحة ، أولا وقبل كل شيء ، لان قرار الامم المتحدة يجيز العمل العسكري "لحماية المدنيين" والتي وضعتها فرنسا -- التي كان هدفها تغيير النظام بشكل واضح -- وحلفائها الغربيين. وكان الهم الحقيقي لدى مجلس الأمن للأمم المتحدة تم "لحماية أرواح الأبرياء" ، كان يمكن أن يكون ، يمكن أن يكون ، كان ينبغي أن ترسل بعثة المراقبين قوية محايدة لمعرفة ما كان يحدث فعلا في ليبيا. لم يكن هناك دليل على مزاعم المتمردين بان نظام القذافي وذبح المدنيين. لو كانت هناك أدلة واضحة على هذه الفظائع ، يمكننا التأكد من أن أنها كانت تظهر بانتظام على شاشة التلفزيون وقت الذروة. ولقد رأينا لا يوجد دليل من هذا القبيل. ويمكن لبعثة لتقصي الحقائق للأمم المتحدة ومجموعة جدا بسرعة الأمور في نصابها الصحيح ، وعندئذ يمكن لمجلس الأمن قد تصرفت على أساس معلومات واقعية بدلا من المطالبات من قبل المتمردين الذين يسعون المساعدات الدولية من أجل قضيتهم.

بدلا من ذلك ، فإن مجلس الأمن ، والآن أكثر قليلا من مجرد أداة للقوى الغربية ، وهرع قدما في فرض عقوبات ، وإحالة المدعى الحالي أو المتوقع "جرائم ضد الانسانية" الى المحكمة الجنائية الدولية ، وأخيرا على ترخيص من "منطقة حظر الطيران" وكانت بعض القوى الغربية التي لتفسير كرخصة لشن حرب شاملة ضد ليبيا.

مرة واحدة ويجوز للولايات المتحدة وقيادتها حلف شمال الاطلسي الى "حماية المدنيين" ، فإنها تفعل ذلك مع الصكوك لديهم : الضربات الجوية ؛ القصف وصواريخ كروز. ليست مصممة أن الغارات الجوية والقصف وصواريخ كروز على "حماية المدنيين" ، بل لتدمير أهداف عسكرية ، الأمر الذي يؤدي حتما إلى قتل المدنيين. وبصرف النظر عن هذه "الخسائر الجانبية" ، ماذا لدينا الحق في قتل أفراد الجيش الليبي مانينغ المطارات وغيرها من المنشآت الدفاعية ليبيا؟ ماذا فعلوا لنا؟

السبب رقم اثنين : لأنه من السهل.

مع قوات حلف الناتو في مستنقع أفغانستان ، يمكن لقادة التحالف معينة (ولكن ليس كل واحد منهم) أعتقد أنها ستكون فكرة بارعه لانتزاع فوز سهل وسريع في "الحرب الإنسانية" صغيرة لطيفة. هذا ، فإنها يمكن أن نأمل ، أن إحياء الحماس للعمليات العسكرية وزيادة شعبية الضعيف من السياسيين قادرا على تبختر حول كأبطال "الديمقراطية" والمدمرات من "الطغاة". ليبيا تبدو هدفا سهلا. يوجد لديك بلد ضخم ، معظمهم من الصحراء ، مع حوالي فقط ستة ملايين نسمة. وتقع جميع المنشآت الدفاعية للبلاد على طول ساحل البحر الأبيض المتوسط ، يسهل الوصول إليها من طائرات حلف شمال الأطلسي المقاتلة البلد وصواريخ كروز الامريكية. القوات المسلحة الليبية صغيرة وضعيفة وغير مجربة. يبدو وكأنه مهمة سهلة ، ليس تماما سهلا كما غرينادا ولكن لا أصعب من صربيا. ولا يمكن لساركوزي وشركة الأمل للتبختر تبختر فوزه في وقت قصير.

كاذبة الذريعة الثانية : العرب وطلب لهذه الحرب.

في 12 مارس ، أعلنت اجتماع الجامعة العربية في القاهرة أنه أيد منطقة حظر الطيران في ليبيا. هذا توفير الغطاء لعملية تقودها فرنسا شبه منظمة حلف شمال الأطلسي. "نحن نستجيب لمطالب العالم العربي" ، فإنها يمكن أن المطالبة. ولكنها العالم العربي؟ من ناحية ، قدم ساركوزي بصفاقة حملته ضد القذافي باعتباره استمرارا للانتفاضات الديمقراطية في العالم العربي ضد قادتهم الاستبدادية ، بينما في نفس الوقت يتظاهر للرد على الطلب من... والاستبدادية معظم هؤلاء القادة ، وهما الخليج أمراء الدولة ، منشغلا بهم أنفسهم قمع الانتفاضات الديمقراطية الخاصة. (ومن غير المعروف بالضبط كيف لجامعة الدول العربية التوصل إلى قرار ، ولكن سوريا والجزائر واعرب اعتراضات قوية.)

كان من المتوقع أن الجمهور الغربي لا يدركون أن أولئك القادة العرب لديها أسبابها الخاصة لكره القذافي ، والتي لا علاقة لها أسباب كره له عنها في الغرب. وقال القذافي علنا تشغيلها على وجوههن ، لافتا إلى خيانتهم لفلسطين ، والغدر بهم ، نفاقهم. وفي العام الماضي ، وبالمناسبة ، روى السابق النائب البريطاني جورج غالاوي كيف ، وعلى النقيض من عرقلة الحكومة المصرية من المساعدات الى غزة ، قافلة مساعدات كان له حمولتها الإنسانية تضاعف خلال توقفه في ليبيا. القذافي منذ فترة طويلة أدار ظهره على العالم العربي ، معتبرا قادتها ميؤوس منها ، واتجهوا الى افريقيا.

بينما أشاد بموقف الجامعة العربية لخدمة مصالح ذاتية ضد القذافي في الغرب ، وأولي اهتمام يذكر لمعارضة الاتحاد الافريقي بالاجماع لحرب ضد الزعيم الليبي. وقد استثمرت القذافي كميات ضخمة من عائدات النفط في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، وبناء البنية التحتية والاستثمار في التنمية. القوى الغربية ان الاطاحة به ستواصل شراء النفط الليبي كما كان من قبل. ويمكن أن الفرق الرئيسي هو أن الحكام الجدد ، التي وضعتها أوروبا ، سوف تحذو حذو شيوخ جامعة الدول العربية وتحول عائداتها النفطية من أفريقيا إلى بورصة لندن وتجار الأسلحة الغربية.

السبب الحقيقي رقم ثلاثة : لأن ساركوزي يتبع نصيحة BHL.

يوم 4 مارس ، عقد داندي الأدبية الفرنسية برنار هنري ليفي لقاء خاص في بنغازي مع عبد الجليل مصطفى ، وزير العدل السابق الذي تحول المعاطف ليصبح زعيما للمتمردين "الوطنية الانتقالية المجلس". في ذلك المساء جدا ، ودعا ساركوزي BHL على هاتفه النقال وحصلت على موافقته لاستقبال قادة الاهتمامات غير التجارية. وعقد الاجتماع في 10 مارس في قصر الاليزيه في باريس. وكما ورد في صحيفة لو فيجارو المخضرم الدولي مراسل رينو جيرار ، أعلن ساركوزي ذلك الى الليبيين سعداء الخطة التي أعدوا انه مع BHL : الاعتراف مركز الاستهداف الوطني كممثل شرعي وحيد ليبيا ، وتسمية من السفير الفرنسي في بنغازي ، والإضرابات الدقة على المطارات العسكرية الليبية ، وبمباركة من الجامعة العربية (التي كان قد حصل عليها بالفعل). وفاجأ وزير الخارجية الفرنسي ، آلان جوبيه ، لمعرفة من هذا التحول الهائل في الدبلوماسية الفرنسية بعد وسائل الإعلام.

وأوضح القذافي في طول بعد اندلاع الانتفاضة أنه لا يمكن أن يكون دعا الى الاستقالة ، لأنه عقد أي مكتب رسمي. وقال انه ، أصر ، سوى "الدليل" ، الذي وجه إليه الشعب الليبي قد تتحول لتقديم المشورة بشأن المسائل المثيرة للجدل.

تبين للفرنسيين أيضا أن يكون له المرشد الروحي غير رسمية : برنار هنري ليفي. بينما ترتدي ملابس ملونة القذافي ويسكن في خيمة ، BHL يرتدي قمصان بيضاء لا تشوبها شائبة فتح أسفل صدره رجولي وتوقف في قسم قصر سان جيرمان الرئيس عرفات في باريس. انتخب لا. على حد سواء ممارسة السلطة بطرق غامضة.

في العالم الأنجلو أمريكية ، ويعتبر برنار هنري ليفي كشخصية هزلية ، مثل الكثير من القذافي. كتابه "فلسفة" وحول ما يصل اتباعه كما الكتاب الأخضر الصغير من دليل ليبيا. لكن BHL كما المال ، الكثير من ذلك ، وهو صديق غيرها الكثير. يمارس نفوذا هائلا في عالم وسائل الاعلام الفرنسية ، ودعوة الصحافيين والكتاب ورجال الأعمال تظهر إلى الجنة اجازته في مراكش ، ويعملون على مجلس ادارة الرئيسيتين "يسار الوسط" صحيفة يومية ، والتحرير ، وصحيفة لوموند. يكتب بانتظام في كل ما نشر التيار يريد ، على ما يبدو تلفزيون قناة اختار ذلك. من قبل الناس العاديين في فرنسا ، على نطاق واسع انه يكره. ولكنهم لا يستطيعون تأمل في صدور قرار مجلس الامن الدولي للتخلص منه.

ديانا جونستون هى صاحبة مقال : الحملة الصليبية السفيهة ، وحلف شمال الاطلسي والغربية. الأوهام يوغوسلافيا

مسدد · #13 2011-05-24, 01:58 PM

موضوع ذو صلة:
http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?p=166334

أبو جهاد الأنصاري · #14 2011-05-24, 02:05 PM

يبقى السؤال الذى لا يريد ان يسكت فى رأسى :
ومن الذى رصد هذا العميل الصهيونى ونشر تلك الصور على الانترنت؟؟
لو أجبنا عن هذا السؤال لتكشفت لنا حقائق أخرى لا تقل أهمية عن تلك التى كُشفت هنا.
وهذه هى المفاجأة!!!

zenadalfalluja · #15 2011-05-25, 01:12 AM

نرجو من الاخوان تعليقات اكثر على هذا الموضوع والله الامور صارت شائكة

مسلم الليبى · #16 2011-11-23, 02:38 PM

كنت اقراء فى موضوعك لتعرف على هدا الرجل لفنى كنت اتق فى كلامك وقلت اكيد الدافع كان الحرس ولكن فى اخر الصفحة أد اتفاجئ بحقبقت دوافعك

يا محترم هدا العلم الدى تسب فيه هوا ليس حديت معا بداية الثورة الليبية بل هدا هوا العلم الدى اجتمع عليه كل القبائل الليبيه فى عام 1952 ثم بعدها نصبو الملك ادريس اى ان العلم الدى تصفه بقبح الاوصاف وبالبدائة هوا علم اجتمعت عليه كاااااال القبائل الليبيه انت أهنة ليبيا بلكامل وهل تعرف انى اول مره اجد عربى يصفه بعلم العار ؟؟؟ هل تعلم ان هده الشعار علم العار والعلماء هم عبيد القدافى فقط هم اصحاب هده المقولة .. كل تقرير مردوووود عليك لا احد يأخد معلومات كهده من شخص يميل للقدافى وبسبك للعلم الليبي مند 60 عاماً حقا انت قليل الادب وشقى ولكن الحق على اخوانى المشرفين كيف يسمحو بالنيل من اعلام الدول مند متى نحن نشتم اعلام البلادان العربية

حسبي الله ونعم الوكيل فيك والله يهدى أخاونى ادارة الموقع فلو أنها منعة فقط سب العلم الدي يرمز لكل ليبى ان كان مازلت هيبة عندكم ام انها استحقار ؟؟

مسلم الليبى · #17 2011-11-23, 02:55 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري

يبقى السؤال الذى لا يريد ان يسكت فى رأسى :
ومن الذى رصد هذا العميل الصهيونى ونشر تلك الصور على الانترنت؟؟
لو أجبنا عن هذا السؤال لتكشفت لنا حقائق أخرى لا تقل أهمية عن تلك التى كُشفت هنا.
وهذه هى المفاجأة!!!

بارك الله فيك اخي الانصارى مشاركتك كانت مند شهر 5 وفى ليبيا كان الانترنت مقطوع والوحيد الدى كان يمكنه الدخول الى الانترنت الجيش اللكترونى القدافى وماادراك ما الجيش اللكترونى فبارك الله فيك ... على الاقل حوشت عنا تلك السكاكين المسمومة .

أزيد تسائل اخر محير : الغرب يعلم جيدا جيدا ان المسلمين لااااا يثقو بهم ويعلمو أن أى مسلم بمجرد ان يصورة له صورة معا مسئلو غربى فسيصبح فى نظر المسلمين عميل لهم مهما فعل وهنا يئثى السؤال " طالما انهم يتئامرو على بلاد ويشكلو فى حكومة عميلة لهم فأى غباء يدفعهم بأن تنشر كاااااااااال هده المعلومات التى يفترض ان تكون فى غااااااية السرية لأنهم يقومو فى علمل استخباراتى ؟؟؟؟
والفاهم والشاطر يفهم بنفسه ياعرب

ابوتركي الشمري · #18 2011-11-28, 10:01 AM

يارجال هي واقفه على ليبيا كل حكام الدول العربيه تحكمهم امريكا هي بكيفها تقيل وتقتل وتنصب رئيس لهم
ماهو بكيف المسلمين مالنا غير الدعاء

ابوتركي الشمري · #19 2011-11-28, 10:02 AM

يارجال هي واقفه على ليبيا كل حكام الدول العربيه تحكمهم امريكا هي بكيفها تقيل وتقتل وتنصب رئيس لهم
ماهو بكيف المسلمين مالنا غير الدعاء

أدوات الموضوع
مشاهدة صفحة طباعة الموضوع أرسل هذا الموضوع إلى صديق