أنصار السنة  
جديد المواضيع





للإعلان هنا تواصل معنا > واتساب
 Online quran classes for kids 
منتدى السنة | الأذكار | زاد المتقين | منتديات الجامع | منتديات شباب الأمة | زد معرفة | طريق النجاح | طبيبة الأسرة | معلوماتي | وادي العرب | حياتها | فور شباب | جوابى | بنك أوف تك


العودة   أنصار السنة > الفرق الإسلامية > منكرو السنة

إضافة رد
 
أدوات الموضوع
  #41  
قديم 2012-07-27, 03:17 PM
الفارابي الفارابي غير متواجد حالياً
عضو منكر للسنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-07-20
المشاركات: 143
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستقيم مشاهدة المشاركة
إذن ما وجه الاختلاف حول النسبية بينكما ونتيجته؟
الرأي الأول : النسبية من المسلمات ... أي مما لايمكن إثباته ولا نفيه ... وبالتالي تصبح كل المناهيج قابلة للنقد ... لأنها تحمل نسبة من الصواب ونسبة من الخطأ ... وأنا من المؤيدين لهذا الرأي لأنه لم يثبت لدي نفي هذه المسلمة ...

الرأي الثاني : لا يعتبر النسبية من المسلمات ويصر على نفيها ... والهدف من ذلك أن يجعل منهجه حجة مطلقة على باقي المناهج ... وهذا سيجعله يمتلك سلطة الإقصاء وتغييب الرأي المخالف ...


نحن نقدم الأدلة والبراهين ... وعلى القارئ والباحث أن يحكم على ضوء ذلك ...


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستقيم مشاهدة المشاركة
هل هو ترتيب المراجع؟ هل الترتيب الصحيح هو القرآن، العقل ثم السنة؟ أم العقل، القرٱن ثم السنة؟
يجب أن تتضح لك بعض الأمور ... لا يجوز اعتبار العقل من المراجع ... وهذا خطأ شائع تسلل من الموروث الثقافي ...

لأنه لا توجد علاقة مفاضلة بين العقل والقرآن ... لأوضح لك الأمر أكثر : هل تستطيع المفاضلة بين القلم والحبر ... بالطبع لا يمكن لأن لكل طبيعته ودوره الخاص ...

فالعقل بمثابة القلم ... والقرآن بمثابة الحبر ... فالعقل أداة للتشريع ... والقرآن مصدر للتشريع ...

فلا أحد يمكن أن ينكر العقل لأنه الأداة الوحيدة للتشريع ...

أما النقل فهو يختزن مصادر التشريع ... وليس أداة للتشريع ...

مصادر التشريع ثلاثة :

-- المصدر الأول : القرآن الكريم وهو النص الإلهي القطعي الدلالة والقطعي الثبوت
-- المصدر الثاني : التجربة الإنسانية في التعامل مع النص الإلهي وهي السيرة النبوية عموما
-- المصدر الثالث : التجربة الإنسانية في عمومها وهي تختزل مجموع القوانين الوضعية والعلوم الجتماعية و الكونية

أما أداة التشريع فواحدة :
-- العقل وهو الذي يتحكم في آلية استخراج التشريع من مصدره ... هو الذي ستنطق النصوص ...

وظيفة العقل الإسلامي :
-- استخلاص التشريعات انطلاقا من المصادر الثلاث بشرط عدم تعارضها مع المصدر الأول ... فالمصدر الأول هو الميزان الذي يعتمده العقل في استخلاص التشريعات ...

.....
رد مع اقتباس
  #42  
قديم 2012-07-27, 05:13 PM
المستقيم المستقيم غير متواجد حالياً
عضو منكر للسنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-07-09
المشاركات: 213
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل مشاهدة المشاركة
فإذا خرجنا من أصل المسأله المتنازع إليها و هي وجوب قبول خبر الثقه !!!
يأتي الحديث عن الصحابي الجليل معاويه رضي الله عنه و قبول خبره !!!
فأنت تتكلم بعقليه مفككه !!
نحن لم نخرج من الأصل هل يجب قبول خبر الثقه أم لا !!
فإذا أنت تٌقحم الصحابي الجليل معاوية رضي الله عنه و أرضاه !!!
رتب أفكارك فالمسأله ليست الجدال من أجل الجدال !!
المسأله حوار من أجل الحق !!
إذا استمريت هكذا فإني سأتوقف !
في الحقيقة أنت متسرع، فأنا أكتب ببطء على الهاتف ولم أرى مداخلتك إلا بعد نشر تعليقاتي، ولكن في العموم أنا لم أخرج عن الموضوع، فقط أعطيتك مثالا أن منهج الأخذ عن الثقاة فقط ليس سليما، وذكرت معاوية استدلالا، حيث أن الله وحده يعلم المنافقين، وهذا المنهج مبني على الظن، حيث لا يمكنك الجزم بثقة أحد، وقدد استدللت بالسنة على علم السند ولا يحق لك ذلك ، لأن تصحيحها موضوع خلافنا، أنت لم تقم الحجة بعد، وأريد دليلا من القرآن
__________________
مسلم معتزل للمذاهب
رد مع اقتباس
  #43  
قديم 2012-07-27, 05:34 PM
المستقيم المستقيم غير متواجد حالياً
عضو منكر للسنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-07-09
المشاركات: 213
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفارابي مشاهدة المشاركة
الرأي الأول : النسبية من المسلمات ... أي مما لايمكن إثباته ولا نفيه ... وبالتالي تصبح كل المناهيج قابلة للنقد ... لأنها تحمل نسبة من الصواب ونسبة من الخطأ ... وأنا من المؤيدين لهذا الرأي لأنه لم يثبت لدي نفي هذه المسلمة ...

الرأي الثاني : لا يعتبر النسبية من المسلمات ويصر على نفيها ... والهدف من ذلك أن يجعل منهجه حجة مطلقة على باقي المناهج ... وهذا سيجعله يمتلك سلطة الإقصاء وتغييب الرأي المخالف ...


نحن نقدم الأدلة والبراهين ... وعلى القارئ والباحث أن يحكم على ضوء ذلك ...




يجب أن تتضح لك بعض الأمور ... لا يجوز اعتبار العقل من المراجع ... وهذا خطأ شائع تسلل من الموروث الثقافي ...

لأنه لا توجد علاقة مفاضلة بين العقل والقرآن ... لأوضح لك الأمر أكثر : هل تستطيع المفاضلة بين القلم والحبر ... بالطبع لا يمكن لأن لكل طبيعته ودوره الخاص ...

فالعقل بمثابة القلم ... والقرآن بمثابة الحبر ... فالعقل أداة للتشريع ... والقرآن مصدر للتشريع ...

فلا أحد يمكن أن ينكر العقل لأنه الأداة الوحيدة للتشريع ...

أما النقل فهو يختزن مصادر التشريع ... وليس أداة للتشريع ...

مصادر التشريع ثلاثة :

-- المصدر الأول : القرآن الكريم وهو النص الإلهي القطعي الدلالة والقطعي الثبوت
-- المصدر الثاني : التجربة الإنسانية في التعامل مع النص الإلهي وهي السيرة النبوية عموما
-- المصدر الثالث : التجربة الإنسانية في عمومها وهي تختزل مجموع القوانين الوضعية والعلوم الجتماعية و الكونية

أما أداة التشريع فواحدة :
-- العقل وهو الذي يتحكم في آلية استخراج التشريع من مصدره ... هو الذي ستنطق النصوص ...

وظيفة العقل الإسلامي :
-- استخلاص التشريعات انطلاقا من المصادر الثلاث بشرط عدم تعارضها مع المصدر الأول ... فالمصدر الأول هو الميزان الذي يعتمده العقل في استخلاص التشريعات ...

.....
المسلمات قضية يسلم بها الرياضى دون برهان وهي تخالف البديهيات
هل تريد أن تبين أن هناك طرق عديدة للوصول للشرع ، إذا كان كذلك فأظنك مخطأ لأن هناك طريق وحيد للوصول إليه بدليل الآية "اهدينا الصراط المستقيم"، المرجو الدخول في صلب الموضوع الذي هو منهج السنة والجماعة، ونقطة الاختلاف الأساسية منهج تصحيح الحديث
الغريب في كلام السيف أنه يستدل على صحة علم السند بالحديث والٱثار وهذا باطل في علم المنطق... فما رأيك؟
__________________
مسلم معتزل للمذاهب
رد مع اقتباس
  #44  
قديم 2012-07-27, 07:09 PM
السيف الصقيل السيف الصقيل غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-10-10
المكان: المكتبة
المشاركات: 135
افتراضي

اقتباس:
والله إنك فقط تحارب طواحين الهواء ...
هذا كل ما تعرفه تجيده الصراااخ و الصرااخ فقط..!!!


اقتباس:
لماذا التردد !!! أثبت شجاعتك الفكرية ... هل هي حقيقة نسبية أم حقيقة مطلقة ؟؟؟ هيا نريد الإجابة ..
أين وجدت التردد عندي !!!
الإتهام أسهل مما تتصور لكن العبره بالبينات !!!!!!!
و إلى الآن لم تفهم !!!!
ارجع إلى مشاركاتي السابقه !!!
و شغل محركات الدفع الرباعي في عقلك لعلها تنفع !!!

اقتباس:
لاحول ولاقوة إلا بالله ... هذا خطأ آخر ينضاف إلى اللائحة ...

وهنا أقول وأعيد فأنت تتحدث بمنطق القرون الوسطى ... احتمال الصواب أو الخطأ لم يعد حقيقه مطلقه بل نسبية ...

الدليل الرياضي:

نضع المسألة A

-- الاحتمال الأول : A عبارة منطقية ... وبالتالي A تقبل إما الصواب أو الخطأ ... وبالتالي احتمال الصواب أو الخطأ يكون صوابا ...

-- الاحتمال الثاني : A ليست عبارة منطقية ... وبالتالي A لاتقبل الصواب ولا تقبل الخطأ ... وبالتالي احتمال الصواب أو الخطأ يصبح منعدما أي خطأ ...


هل فهمت الآن ؟؟؟ فاحتمال الصواب أو الخطأ حقيقة نسبية ...


مبدأ النسبية مسلمة من المسلمات ... لايقبل الصواب ولايقبل الخطأ ... بإمكان أن تحاول وتحاول وتحاول ... ستجد نفسك في دائرة مفرغة لا بداية ولا نهاية ... لا فائدة أنت تحارب طواحين الهواء
أنت تقبلت هذا كمسلمه !!! و لم تستطع أن تثبته كما خطانا إلا بعبارات ( الشوشره ) و التخبيط !!!
نستطيع أن نٌمارس الدور نفسه !!!
لكن لا نُحب نسلك التدليس و و المرواغه فأمانتنا العلميه تأبى لنا هذا !!
كلامك مردود عليك من وجهين !
احتمالبة الخطأ و الصواب هذه حقيقه مطلقه بمعنى إما أن تكون صواب أو تكون خطأ A هذه حقيقه مطلقه
و النسبيه ترفض هذا !!!
و الوجه الثاني من قولك أن النسبيه لا تقبل الخطأ و لا الصواب و اصرارك على هذا !!!
يعني أنها حقيقه مطلقه و مبدا النسبيه يرفض هذا !!!
اقتباس:
ليس صحيحا ... فالاعتراف بالمسلمات شرط ضروري للاعتراف بالنسبية ... من لا يعترف بالمسلمات لا يمكنه أن يعترف بالنسبية
النسبيه تصادم المسلمه تماما !!
فالمسلمه يعني حقيقه مطلقه صائبه في نفسها !!!
اما النسبيه فلا يمكن الجزم بصحتها !!!
فأنت غرق في التناقضات إلى أذنيك !!!
أنت تفكر بعقل غيرك !!!
اقتباس:
يجب أن تكون أمينا في اقتباساتك ... فأنا اقترحت أن تكون مرجعيتنا كتاب الله ...
ليتك تفقه هذا ...!!!!
ردك مازال فأنت قلت المرجعيه مشكله في نفسها !!!!
اقتباس:
ثم أعيد نفس السؤال للمرة الثانية وهو السؤال الذي لم أجد له جوابا عندكم : ماالفرق بين العلم البشري وعلم ملائكة ؟؟؟
إذا أخبرتني عن كيفية ذوات الملائكه فسأخبرك عن الفرق ؟!!!

- نخرج من هذه أولا ثم بعدها نتفق على منهجية الحوار !!!
__________________
قال العلامه ابن عقيل الظاهري حفظه الله: ((...نحن ظاهريون لا باطن لنا، فتجد حروفنا وسحناتنا صورا فوتوغرافية أمينة لضمائرنا ، إذا آمنا بالفكرة طبقناها تطبيقا سافرا، وأنف الأعراف راغم، ولصراحتنا هذه لم تقم لنا دولة...))

منتديات الشيخ عبدالعزيز الحنوط الظاهري - حفظه الله -
http://www.almktabah.com/vb/

ملتقى فقه أهل الظاهر
http://www.feqhweb.com/vb/f11.html
موقع العلامه أبو عبدالرحمن بن عقيل الظاهري - حفظه الله -
http://www.al-aqeel.com/
رد مع اقتباس
  #45  
قديم 2012-07-27, 07:43 PM
الفارابي الفارابي غير متواجد حالياً
عضو منكر للسنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-07-20
المشاركات: 143
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستقيم مشاهدة المشاركة
المسلمات قضية يسلم بها الرياضى دون برهان وهي تخالف البديهيات
بالطبع أنت محق هناك اختلاف بسيط بين المسلمات والبديهيات :

-- المسلمات تستخدم في المجال العلمي دون برهان لكن بشرط أن لا يكون قد تبث خطؤها

-- أما البديهيات فهي من المتداول لدى العامة من الناس في وسط معين وهي مالايحتاج لبرهان

لكن المصطلح الأدق استعمالا هو المسلمات لذا فهو يعتمد في الأوساط العلمية ... لأن البديهيات قد تكون خاطئة لأنها تعتمد على البديهة التي قد تنخدع في بعض الأحيان

مثلا في القرون الوسطى كان من البديهيات اعتبار الأرض مسطحة لكن تبين فيما بعد أن حقيقة الأرض الكروية تخالف تلك البديهية

لذا فأنا أفضل استعمال مصطلح مسلمات لأنه أكثر دقة وموضوعية


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستقيم مشاهدة المشاركة
هل تريد أن تبين أن هناك طرق عديدة للوصول للشرع ، إذا كان كذلك فأظنك مخطأ لأن هناك طريق وحيد للوصول إليه بدليل الآية "اهدينا الصراط المستقيم"
هذا يختلف حسب تعريفنا لشرع الله :

--- فإذا كان المقصود بشرع الله كل مايتضمنه كتاب الله لا غير... هنا تصبح الطريق واحدة
--- أما إذا كان المقصود بشرع الله كل مالا يتعارض مع كتاب الله ... هنا تصبح المسألة مختلفة وتتعدد الطرق

لكن في كل الحالات يظل كتاب الله هو الصراط المستقيم مادام شرط عدم التعارض قائما ...

فمثلا ما المانع من اعتبار قانون تنظيم حركة المرور من شرع الله بماأنه لايخالف كتاب الله ....

يجب ألا ننسى بأن الكون وقوانينه هو كتاب الله المفتوح ... فالقرآن والكون مصدرهما واحد هو الله سبحانه وتعالى ....

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستقيم مشاهدة المشاركة
الغريب في كلام السيف أنه يستدل على صحة علم السند بالحديث والٱثار وهذا باطل في علم المنطق... فما رأيك؟
لا يصح منطقيا ...
لا يمكن الاستدلال بما لم تثبت صحته ... يجب إثبات الصحة أولا

......
رد مع اقتباس
  #46  
قديم 2012-07-27, 08:17 PM
السيف الصقيل السيف الصقيل غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-10-10
المكان: المكتبة
المشاركات: 135
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستقيم مشاهدة المشاركة
في الحقيقة أنت متسرع، فأنا أكتب ببطء على الهاتف ولم أرى مداخلتك إلا بعد نشر تعليقاتي، ولكن في العموم أنا لم أخرج عن الموضوع، فقط أعطيتك مثالا أن منهج الأخذ عن الثقاة فقط ليس سليما، وذكرت معاوية استدلالا، حيث أن الله وحده يعلم المنافقين، وهذا المنهج مبني على الظن، حيث لا يمكنك الجزم بثقة أحد، وقدد استدللت بالسنة على علم السند ولا يحق لك ذلك ، لأن تصحيحها موضوع خلافنا، أنت لم تقم الحجة بعد، وأريد دليلا من القرآن
طيب إذا كان هذا صحيحا !!
فسر معنا في نفس الموضوع و نناقش صلب الموضوع حتى نخرج منه فإذا خرجنا منه ننتقل إلى الجزئيه الأخرى !!
اما نهلل الحوار و نأتي ب( حته من هنا ) و حته من هنا !!!
هذا خلل في التفكير قبل أن يكون خلل في الحوار !!
سر معي حبه حبه !!!
نتفق أنا و غياك على أن الحكم الشرعي لا ناخذه إلا بيقين !!
و هذا لا سبيل ان يصل العقل إليه إلا عن طريق الوحي فقط !!!
فالعقل لا يستطيع أن يعرف ما يرضي الله و ما يُسخطه أبدا !!!
من ادعى أن هذا يٌرضي الله و أن هذا يُسخطه طولب ببرهان عن الله سبحانه !
و إلا كان متبع للظن يضحك على نفسه به !!!!
دليل السند من الكتاب و السنه !!
و السنه ذكرناه سابقا و مادمت تطلب من كتاب الله فلك ذلك !!
الله سبحانه و تعالى قال ( فلولا نفر من كل فرقه طائفه ليتفقهوا في الدين و ليُنذروا قومهم إذا رجعوا إليهم )
و قال سبحانه ( يا أيها الذين ءامنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا )

فأوجب الله سبحانه على الفرقه قبول نذارة النافر منها !!!
و هذا هو السند !
او جب سبحانه التبين في خبر الفاسق ! بمعنى لا نقبل إلا خبر العدل فقط !!
و العدل هو من يفعل الفرائض و يجتنب المحرمات !!
فإذا أتانا من عٌرف بالتفقه في الدين مجتنب للمحرمات و فاعل للفرائض و أخبرنا أن أحد الصحابه مثلا أخبره أنه سمع الرسول صلى الله عليه وسلم قال كذا وجب علينا قبوله بنص الآيه !!!
( الصحابه رضي الله عنهم كلهم عدول و دع هذه الجزئيه نثبتها غذا اتفقنا على قبول خيبر الثقه )

أما قولك عن باطنه فنحن نردد دائما هذا حكم شرعي و الحكم الشرعي لا نستطيع الوضول غليه إلا عن طريق الوحي فنحن على يقين لم يكلفنا الله أن نبحث عن باطنه !!!
فقط حكم الله نتبع الظاهر أما الباطن فلم يكلفنا الله بالبحث عنه !!!
و ازيد المساله وضوحا
فنحن و غياك نتفق على أن الراوي قد يثخطيء !!
لكن حكم الله أن من اتانا شخص بالصفات التي ذكرتها الآيه وقال إني سمعت فلان ( و هو بنفس الصفات المذكوره ) إلى أن وصل إلى الرسول صلى الله عليه وسلم قال كذا فحكم الله في هذا لا بد ان نقبل خبره !!!
إلا إذا تبين يقينا أنه اخطا مثلا يقول هو بنفسه أنني أخطأت في هذه الراويه !!!
أفهمت الآن !!!
نحن الآن ننسب حكم شرعي إلى الله نحن مأمورون إذا أتانا من هو بالصفات التي ذكرتها الآيه وجب علينا قبول خبره !!!
قد يخطيء قد يسهو قد ينسى الآيه لم تٌفرق حكم الله فيها واحد إلا إذا ثبت يقينا أنه أخطأ !!
فنحن و إياكم سنقف عند الله و سيسالنا الله عن أعمالنا فنحن جوابنا لماذا فعلنا كذا نقول فلان اتانا و أخبرنا أن رسولك أمرنا بكذا و انت سبحانك أمرتنا بقبول خبر المتفقه في الدين العدل بكذا فتبرأ ساحتنا !!
أما انتم فماذا سيكون جوابكم ؟!!
هل تقولون أنه قد يخطيئ قد يكون فاسقا في باطنه قد يسهو
فهل أتاكم عن الله أن لا تقبلوا خبر أحد لأن فيه هذه الأشياء !!!

أنت تنسب حكم إلى الله لا برهان عليه من الله إلا رايك ( ظنك ) بل تخالف حكم الله لأن حكم الله موجود في هذا !!!
اقتباس:
الغريب في كلام السيف أنه يستدل على صحة علم السند بالحديث والٱثار وهذا باطل في علم المنطق... فما رأيك؟
هذا يدل على أنك لم تفهم إلى الآن ؟!!!
هل هناك طريق لمعرفة حكم الله إلا الوحي !!!
هذا الأمور لا مجال للمنطق - إذا عرفت المنطق - !!!
هذا حكم تنسبه إلى الله !!!
فهل ينزل عليك وحي أم كلمك الله و خاطبك بهذا ؟!!!
__________________
قال العلامه ابن عقيل الظاهري حفظه الله: ((...نحن ظاهريون لا باطن لنا، فتجد حروفنا وسحناتنا صورا فوتوغرافية أمينة لضمائرنا ، إذا آمنا بالفكرة طبقناها تطبيقا سافرا، وأنف الأعراف راغم، ولصراحتنا هذه لم تقم لنا دولة...))

منتديات الشيخ عبدالعزيز الحنوط الظاهري - حفظه الله -
http://www.almktabah.com/vb/

ملتقى فقه أهل الظاهر
http://www.feqhweb.com/vb/f11.html
موقع العلامه أبو عبدالرحمن بن عقيل الظاهري - حفظه الله -
http://www.al-aqeel.com/
رد مع اقتباس
  #47  
قديم 2012-07-28, 03:39 PM
المستقيم المستقيم غير متواجد حالياً
عضو منكر للسنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-07-09
المشاركات: 213
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل مشاهدة المشاركة
طيب إذا كان هذا صحيحا !!
فسر معنا في نفس الموضوع و نناقش صلب الموضوع حتى نخرج منه فإذا خرجنا منه ننتقل إلى الجزئيه الأخرى !!
اما نهلل الحوار و نأتي ب( حته من هنا ) و حته من هنا !!!
هذا خلل في التفكير قبل أن يكون خلل في الحوار !!
سر معي حبه حبه !!!
نتفق أنا و غياك على أن الحكم الشرعي لا ناخذه إلا بيقين !!
و هذا لا سبيل ان يصل العقل إليه إلا عن طريق الوحي فقط !!!
فالعقل لا يستطيع أن يعرف ما يرضي الله و ما يُسخطه أبدا !!!
من ادعى أن هذا يٌرضي الله و أن هذا يُسخطه طولب ببرهان عن الله سبحانه !
و إلا كان متبع للظن يضحك على نفسه به !!!!
دليل السند من الكتاب و السنه !!
و السنه ذكرناه سابقا و مادمت تطلب من كتاب الله فلك ذلك !!
الله سبحانه و تعالى قال ( فلولا نفر من كل فرقه طائفه ليتفقهوا في الدين و ليُنذروا قومهم إذا رجعوا إليهم )
و قال سبحانه ( يا أيها الذين ءامنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا )

فأوجب الله سبحانه على الفرقه قبول نذارة النافر منها !!!
و هذا هو السند !
او جب سبحانه التبين في خبر الفاسق ! بمعنى لا نقبل إلا خبر العدل فقط !!
و العدل هو من يفعل الفرائض و يجتنب المحرمات !!
فإذا أتانا من عٌرف بالتفقه في الدين مجتنب للمحرمات و فاعل للفرائض و أخبرنا أن أحد الصحابه مثلا أخبره أنه سمع الرسول صلى الله عليه وسلم قال كذا وجب علينا قبوله بنص الآيه !!!
( الصحابه رضي الله عنهم كلهم عدول و دع هذه الجزئيه نثبتها غذا اتفقنا على قبول خيبر الثقه )

أما قولك عن باطنه فنحن نردد دائما هذا حكم شرعي و الحكم الشرعي لا نستطيع الوضول غليه إلا عن طريق الوحي فنحن على يقين لم يكلفنا الله أن نبحث عن باطنه !!!
فقط حكم الله نتبع الظاهر أما الباطن فلم يكلفنا الله بالبحث عنه !!!
و ازيد المساله وضوحا
فنحن و غياك نتفق على أن الراوي قد يثخطيء !!
لكن حكم الله أن من اتانا شخص بالصفات التي ذكرتها الآيه وقال إني سمعت فلان ( و هو بنفس الصفات المذكوره ) إلى أن وصل إلى الرسول صلى الله عليه وسلم قال كذا فحكم الله في هذا لا بد ان نقبل خبره !!!
إلا إذا تبين يقينا أنه اخطا مثلا يقول هو بنفسه أنني أخطأت في هذه الراويه !!!
أفهمت الآن !!!
نحن الآن ننسب حكم شرعي إلى الله نحن مأمورون إذا أتانا من هو بالصفات التي ذكرتها الآيه وجب علينا قبول خبره !!!
قد يخطيء قد يسهو قد ينسى الآيه لم تٌفرق حكم الله فيها واحد إلا إذا ثبت يقينا أنه أخطأ !!
فنحن و إياكم سنقف عند الله و سيسالنا الله عن أعمالنا فنحن جوابنا لماذا فعلنا كذا نقول فلان اتانا و أخبرنا أن رسولك أمرنا بكذا و انت سبحانك أمرتنا بقبول خبر المتفقه في الدين العدل بكذا فتبرأ ساحتنا !!
أما انتم فماذا سيكون جوابكم ؟!!
هل تقولون أنه قد يخطيئ قد يكون فاسقا في باطنه قد يسهو
فهل أتاكم عن الله أن لا تقبلوا خبر أحد لأن فيه هذه الأشياء !!!

أنت تنسب حكم إلى الله لا برهان عليه من الله إلا رايك ( ظنك ) بل تخالف حكم الله لأن حكم الله موجود في هذا !!!


هذا يدل على أنك لم تفهم إلى الآن ؟!!!
هل هناك طريق لمعرفة حكم الله إلا الوحي !!!
هذا الأمور لا مجال للمنطق - إذا عرفت المنطق - !!!
هذا حكم تنسبه إلى الله !!!
فهل ينزل عليك وحي أم كلمك الله و خاطبك بهذا ؟!!!
قال سبحانه (يا أيها الذين أمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا)
حتى لا ندخل في الرأي علينا الأخذ بسبب نزول الآية وعليك القبول به وأنا كذلك ، يروى ومشهور أن سبب النزول كان لما بعث الرسول بشخص ليجلب الزكاة من شخص آخر، فقال الشخص الأول للنبي أن الشخص الثاني يرفض إعطاء الزكاة، فلما تحقق النبي ببعث جماعة للشخص الثاني تبين أنه لم يرأبدا مبعوث النبي، نستخلص أن النبي تبين الخبرولم يتبين الشخص لأنه منافق يبطن ما لا يظهر، فيكون معنى الآية تبينوا من الأخبار لعل رواتها فاسقون منافقون، إن قلت لي أن الفسق ليس هو النفاق أقول لك "سورة التوبة آية 67
المنافقون والمنافقات بعضهم من بعض يامرون بالمنكر وينهون عن المعروف ويقبضون ايديهم نسوا الله فنسيهم ان المنافقين هم الفاسقون"

على العموم أنا لا أنكرالسند فهو طريقة اجتهادية في النص القرآني لتصحيح الأخبارولكن ما أنكره هو أن يكون المعول الوحيد لذلك ولعلي أعطيك آية أوضح في ذلك، قال تعالى في سورة آل عمران ء سورة 3 ء آية 112
ضربت عليهم الذلة اين ما ثقفوا الا بحبل من الله وحبل من الناس وباؤوا بغضب من الله وضربت عليهم المسكنة ذلك بانهم كانوا يكفرون بايات الله ويقتلون الانبياء بغير حق ذلك بما عصوا وكانوا يعتدون"
حبل من الله وهو معروف وهو القرآن وحبل من الناس وهذا هو السند، لكن أنظر للصورة المجازية حبل الله ممدود من السماء للأرض وهناك حبال من الناس، لكن الحبل الأصوب هوالمربوط بحبل الله ، لهذا وجب رد أي حديث للسند ثم لكتاب الله قبل قبوله، وبهذا نكون فعلا قد أخلينا ساحتنا.
__________________
مسلم معتزل للمذاهب
رد مع اقتباس
  #48  
قديم 2012-07-28, 06:54 PM
السيف الصقيل السيف الصقيل غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-10-10
المكان: المكتبة
المشاركات: 135
افتراضي

اقتباس:
قال سبحانه (يا أيها الذين أمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا)
حتى لا ندخل في الرأي علينا الأخذ بسبب نزول الآية وعليك القبول به وأنا كذلك ، يروى ومشهور أن سبب النزول كان لما بعث الرسول بشخص ليجلب الزكاة من شخص آخر، فقال الشخص الأول للنبي أن الشخص الثاني يرفض إعطاء الزكاة، فلما تحقق النبي ببعث جماعة للشخص الثاني تبين أنه لم يرأبدا مبعوث النبي، نستخلص أن النبي تبين الخبرولم يتبين الشخص لأنه منافق يبطن ما لا يظهر، فيكون معنى الآية تبينوا من الأخبار لعل رواتها فاسقون منافقون، إن قلت لي أن الفسق ليس هو النفاق أقول لك "سورة التوبة آية 67
المنافقون والمنافقات بعضهم من بعض يامرون بالمنكر وينهون عن المعروف ويقبضون ايديهم نسوا الله فنسيهم ان المنافقين هم الفاسقون"

على العموم أنا لا أنكرالسند فهو طريقة اجتهادية في النص القرآني لتصحيح الأخبارولكن ما أنكره هو أن يكون المعول الوحيد لذلك ولعلي أعطيك آية أوضح في ذلك، قال تعالى في سورة آل عمران ء سورة 3 ء آية 112
ضربت عليهم الذلة اين ما ثقفوا الا بحبل من الله وحبل من الناس وباؤوا بغضب من الله وضربت عليهم المسكنة ذلك بانهم كانوا يكفرون بايات الله ويقتلون الانبياء بغير حق ذلك بما عصوا وكانوا يعتدون"
حبل من الله وهو معروف وهو القرآن وحبل من الناس وهذا هو السند، لكن أنظر للصورة المجازية حبل الله ممدود من السماء للأرض وهناك حبال من الناس، لكن الحبل الأصوب هوالمربوط بحبل الله ، لهذا وجب رد أي حديث للسند ثم لكتاب الله قبل قبوله، وبهذا نكون فعلا قد أخلينا ساحتنا.
أولا : ردك هذا يبين حجم الضياع الذي تعيش فيه أعانك الله !
القرآن نزل بلسان عربي و الرسول صلى الله عليه وسلم من العرب !
فأي لفظه في الكتاب أو السنه معناها نأخذه من العربيه !
و اللغه العربيه قد حُفظت و دونت فهذه معاجم العربيه مدونه موجوده بين ايدينا !!!
فالأمر ليس هكذا سبهللا كما تظن !!!
من أراد أي معنى قال معنى هذه اللفظه كذا و اتانا بكل مترديه و نطيحه !!!
قال في لسان العرب ( الحبل والحَبْل العَهْد والذِّمَّة والأَمان ) انتهى
و قال في الصحاح ( الحبل الأمان ) انتهى
فمعنى الآيه الزموا الذله إلا بعهد من الله و عهد من الناس
و مثله الفسق فالفسق في العربيه التي خاطبنا الله بها العصيان و ترك أمر الله !
قال في لسان العرب ( الفِسْق: العصيان والترك لأَمر الله عز وجل والخروج عن طريق الحق. فسَق يَفْسِقُ ويَفْسُقُ فِسْقاً وفُسوقاً وفَسُقَ؛ الضم عن اللحياني، أَي فَجَر ) انتهى

ثانيا : سبب النزول وارد من السنه فمادمت تقر بسبب نزول الآيه فهذا يدل على أنك تٌقر بالسنه و هذا هو قولنا ففيما الجدال إذن !!!

أحذرك للمره الثانيه من تفسير كلام الله برأيك فهذا من الإفتراء و الكذب على الله و توعد الله الوعيد الشديد عليه قال تعالى ( وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللّهِ كَذِباً أُوْلَـئِكَ يُعْرَضُونَ عَلَى رَبِّهِمْ وَيَقُولُ الأَشْهَادُ هَـؤُلاء الَّذِينَ كَذَبُواْ عَلَى رَبِّهِمْ أَلاَ لَعْنَةُ اللّهِ عَلَى الظَّالِمِينَ ) و الآيات كثيره في هذا المعنى و الله المستعان و عليه التكلان ! هذه واحده
الأمر الآخر اي شيء تنسبه إلى دين الله و تقول الله أمرنا بكذا أو احب كذا او نهى عن كذا فأت بنص على هذا من كتاب الله او سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم لأن لا طريق لمعرفة هذا إلا عن وحي من الله و أنا اسألك سؤالين ابحث هل تجد عنها نص في كتاب الله
س1/ هل تجد في كتاب الله النهي عن قبول خبر الثقه لأنه قد يسهو قد يكون في باطنه منافق قد يغلط ؟!!!
س2/ قولك ( لهذا وجب رد أي حديث للسند ثم لكتاب الله قبل قبوله، وبهذا نكون فعلا قد أخلينا ساحتنا )
هل تجد ذلك في كتاب الله إتني بآيه أن الله شرع هذا الحكم ؟!!!!!!
هذا ظن منك تنسبه إلى الله ما أعظم جرأتك !!!
ابحث إلى يوم القيامه و لن تجد ذلك أبدا !!!
هذا ظن منك تنسبه إلى الله ليس عليك منه أي دليل إلا إنك انت القائل له !!!!
الله سبحانه و تعالى توعد أشد الوعيد على هذا الصنيع نسال الله السلامه و كل ضلال و بلاء و تخليط نشأ من هذا أن تظن ظنا ثم تنسبه غلى الله هل وجدت هذا في وحي ؟! هل خاطبك الله بهذا ؟! هل كلمك الله ؟!!!
كله ظن في ظن ! نعوذ بالله من الخذلان !!
__________________
قال العلامه ابن عقيل الظاهري حفظه الله: ((...نحن ظاهريون لا باطن لنا، فتجد حروفنا وسحناتنا صورا فوتوغرافية أمينة لضمائرنا ، إذا آمنا بالفكرة طبقناها تطبيقا سافرا، وأنف الأعراف راغم، ولصراحتنا هذه لم تقم لنا دولة...))

منتديات الشيخ عبدالعزيز الحنوط الظاهري - حفظه الله -
http://www.almktabah.com/vb/

ملتقى فقه أهل الظاهر
http://www.feqhweb.com/vb/f11.html
موقع العلامه أبو عبدالرحمن بن عقيل الظاهري - حفظه الله -
http://www.al-aqeel.com/
رد مع اقتباس
  #49  
قديم 2012-07-28, 08:52 PM
الفارابي الفارابي غير متواجد حالياً
عضو منكر للسنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-07-20
المشاركات: 143
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل مشاهدة المشاركة
كلامك مردود عليك من وجهين !
احتمالبة الخطأ و الصواب هذه حقيقه مطلقه بمعنى إما أن تكون صواب أو تكون خطأ A هذه حقيقه مطلقه
و النسبيه ترفض هذا !!!
و الوجه الثاني من قولك أن النسبيه لا تقبل الخطأ و لا الصواب و اصرارك على هذا !!!
يعني أنها حقيقه مطلقه و مبدا النسبيه يرفض هذا !!!
النسبيه تصادم المسلمه تماما !!
أنت تعيدنا بكلامك هذا إلى نقطة البداية ... المسألة عبارة عن حلقة مفرغة كما أخبرتك سابقا ... كلما اعتقدت بأنك بلغت الحقيقة المطلقة يطفو شبح النسبية ...

لكن يجب أن أبين لك هول ماتقول ... لأنه حسب مايبدو فإنك تجهل تماما ماسيترتب عن كسر مسلمة النسبية ... فأنت تعتقد أن كسر هذه المسلمة سيكون انتصارا لمنهجك خاصة وللإسلام عموما ...

لكن دعني أشرح لك فظاعة ماتقول ... فكسر هذه المسلمة يعني بكل بساطة نهاية العلم ونهاية الديانات ولن تكون البشرية بحاجة إلى إلاه ... لأننا سنصبح الآلهة الجدد للكون!!!! ... لأننا سوف نكسر كل قوانين الفيزياء بما في ذلك قوانين الطيرموديناميكا ... سنتفوق على العلم بحد ذاته فعوض أن نخضع لقوانين الكون سيصبح بإمكاننا إلغاؤها والتلاعب بها كما نشاء ... سنقهر الموت وسنقهر الزمن والمكان ... سيصبح من الممكن السفر في الزمان بل واختراق الأبعاد الخفية وخلق أكوان جديدة وفق قوانينا الخاصة ... هذا بكل بساطة ماسيترتب عن كسر هذه المسلمة ...

يبدو أن السيف الصقيل اعتمادا على ماتوصل إليه بن حزم قد حقق حلم البشرية الذي لا يضاهيه حلم آخر ... أنتظر أن أرى صورك على صفحات الجرائد وعلى كل القنوات الدولية وهم يحتفلون باكتشافك المبهر ...



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل مشاهدة المشاركة
فالمسلمه يعني حقيقه مطلقه صائبه في نفسها !!!

من أين لك هذا ؟؟؟


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل مشاهدة المشاركة
إذا أخبرتني عن كيفية ذوات الملائكه فسأخبرك عن الفرق ؟!!!
- نخرج من هذه أولا ثم بعدها نتفق على منهجية الحوار !!!
وما دخل كيفية ذوات الملائكة بالموضوع وبالسؤال ؟؟؟ مادخل عدد أجنحة الملائكة بعلم الملائكة ؟؟؟؟

.............
رد مع اقتباس
  #50  
قديم 2012-07-28, 09:16 PM
السيف الصقيل السيف الصقيل غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-10-10
المكان: المكتبة
المشاركات: 135
افتراضي

كلما أدرجت مشاركه كلما تفضح نفسك و تكشف الغثائيه المسيطره على عقلك !!
و تغرق في التناقضات و تحسب أنك على شيء !!

اقتباس:
أنت تعيدنا بكلامك هذا إلى نقطة البداية ... المسألة عبارة عن حلقة مفرغة كما أخبرتك سابقا ... كلما اعتقدت بأنك بلغت الحقيقة المطلقة يطفو شبح النسبية ...

لكن يجب أن أبين لك هول ماتقول ... لأنه حسب مايبدو فإنك تجهل تماما ماسيترتب عن كسر مسلمة النسبية ... فأنت تعتقد أن كسر هذه المسلمة سيكون انتصارا لمنهجك خاصة وللإسلام عموما ...

.
قلنا يا بهيمه !
طفو ما أسميته شبح النسبيه على كل حقيقه مطلقه حقيقه مطلقه في نفسها !
فشبح النسبيه لا بد أن يطفو على كل حقيقه مطلقه حسب رايك و هذا يعني حقيقه مطلقه !!
أنت مٌسلم عقلك لغيرك !حقنت في عقلك أن مبدأ النسبيه لا يتناقض فأتيت هنا ترددها كالببغاء !!!
اكتبها في وريقه و اعرضها على أسيادك الذين استعمروا عقلك !!!

أما قولك لمنهجك خاصه و للإسلام عموما !!
أخيرا صرحت بماذا ترمي إليه من اللت و العجن و اللف و الدوران في كل مشاركاتك !!!
تريد أن تصل إلى أن الإسلام ليس حق في نفسه بل حق بالنسبه لمعتقد لإيمانك بالنسبيه المتهافته !!
و لهذا السبب كررت في مشاركاتي أنك تنتهج التدليس و التلبيس !!!
أنت بحاجه إلى من يدعوك إلى افسلام أولا ما دمت تؤمن بهذا !!!
و قبل أن ندعوك إلى الإسلام بحاجه إلى أن تفهم حجج العقل لأنك ما دمت تؤمن بالنسبيه لا فائده من أي حوار أو ايراد حجه عقليه فأنت لا عقل لك !!!





اقتباس:
لكن دعني أشرح لك فظاعة ماتقول ... فكسر هذه المسلمة يعني بكل بساطة نهاية العلم ونهاية الديانات ولن تكون البشرية بحاجة إلى إلاه ... لأننا سنصبح الآلهة الجدد للكون!!!! ... لأننا سوف نكسر كل قوانين الفيزياء بما في ذلك قوانين الطيرموديناميكا ... سنتفوق على العلم بحد ذاته فعوض أن نخضع لقوانين الكون سيصبح بإمكاننا إلغاؤها والتلاعب بها كما نشاء ... سنقهر الموت وسنقهر الزمن والمكان ... سيصبح من الممكن السفر في الزمان بل واختراق الأبعاد الخفية وخلق أكوان جديدة وفق قوانينا الخاصة ... هذا بكل بساطة ماسيترتب عن كسر هذه المسلمة ...

يبدو أن السيف الصقيل اعتمادا على ماتوصل إليه بن حزم قد حقق حلم البشرية الذي لا يضاهيه حلم آخر ... أنتظر أن أرى صورك على صفحات الجرائد وعلى كل القنوات الدولية وهم يحتفلون باكتشافك المبهر ..
هذا كله لازم لك أنت فمادمت تؤمن بالنسبيه فيعني لا حقيقه لدينا أبدا !!!
أنت متناقض لا تفهم الخطاب أصلا !!
تنصر النسبيه ثم تصبت القوانين الفيزيائه !!!
اذهب لأسيادك يعطوك جرعه مركزه غير الجرعه التي تعاطيتها سابقا !!!
نحن نثبت حجج العقل و وجود حقائق مطلقه كثيرهفهذا الكلام ليس لازم لنا ابدا !!!
هذا يلزم من يؤمن بالنسبيه و هذا ما قاله ديكارت قال قد يأتي أحد و يثبت أن مجموع زوايا المثلث ليست 180درجه
اقتباس:
من أين لك هذا ؟؟؟
لأنها بكل بساطه حقيقه مطلقه يجزم يقينا بصحتها !!!
اقتباس:
وما دخل كيفية ذوات الملائكة بالموضوع وبالسؤال ؟؟؟ مادخل عدد أجنحة الملائكة بعلم الملائكة ؟؟؟؟
لأن الكلام في الصفات فرع عن الكلام في الذات و العلم صفه من صفات الملائكه !!!

لكن ما الفائده من كل هذا أنت لا عقل لك !!
و كيف تفهم أي حجه أو تفقهها !!

( أولئك كالأنعام بل هم اضل )
__________________
قال العلامه ابن عقيل الظاهري حفظه الله: ((...نحن ظاهريون لا باطن لنا، فتجد حروفنا وسحناتنا صورا فوتوغرافية أمينة لضمائرنا ، إذا آمنا بالفكرة طبقناها تطبيقا سافرا، وأنف الأعراف راغم، ولصراحتنا هذه لم تقم لنا دولة...))

منتديات الشيخ عبدالعزيز الحنوط الظاهري - حفظه الله -
http://www.almktabah.com/vb/

ملتقى فقه أهل الظاهر
http://www.feqhweb.com/vb/f11.html
موقع العلامه أبو عبدالرحمن بن عقيل الظاهري - حفظه الله -
http://www.al-aqeel.com/
رد مع اقتباس
  #51  
قديم 2012-07-28, 09:26 PM
الفارابي الفارابي غير متواجد حالياً
عضو منكر للسنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-07-20
المشاركات: 143
افتراضي

إلى السيف الصقيل ...

بما أنك استشهدت بقوله سبحانه : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ

أجب انطلاقا من ظاهر النص :

-- هل الفاسق معلوم الفسق أم مجهول الفسق لدى تلقي النبأ ؟؟؟

-- فتبينوا ماذا ؟؟؟ هل صدق النبأ أم صدق الفاسق أم هما معا ؟؟؟


................
رد مع اقتباس
  #52  
قديم 2012-07-28, 09:42 PM
ابوصهيب الشمري ابوصهيب الشمري غير متواجد حالياً
محـــأور
 
تاريخ التسجيل: 2011-04-28
المشاركات: 924
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفارابي مشاهدة المشاركة
الرأي الأول : النسبية من المسلمات ... أي مما لايمكن إثباته ولا نفيه ... وبالتالي تصبح كل المناهيج قابلة للنقد ... لأنها تحمل نسبة من الصواب ونسبة من الخطأ ... وأنا من المؤيدين لهذا الرأي لأنه لم يثبت لدي نفي هذه المسلمة ...


.....


اذا كنت ممن يؤمن بهذا الراي !

فهل الحق عندك يحتمل الخطء والصواب ؟
واذا كنت تظن ان الحق قد يكون مع غيرك اليس هذا يدل علئ بطلان ماعندك ؟
__________________
ما كان لله دام واتصل *** وما كان لغيره انقطع وانفصل
رد مع اقتباس
  #53  
قديم 2012-07-29, 04:04 AM
المستقيم المستقيم غير متواجد حالياً
عضو منكر للسنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-07-09
المشاركات: 213
افتراضي

يبدو ان السيف يريد ان نتبادل الشتائم حتي يفر لكن أنا انبل من ذلك
الآية كما تري هي تثبت عكس ما كنت تصبو اليه وذلك هو سبب عصبيتك حيث يجب التبين من الحدث وليس من الشخص
اما الحبل يا حبيبي فهو الحبل الطويل لورود حبل الوريد في القران وفي الحديث حبل الله ممدود من السما الي الارض
بهتت حجتك وشتمتني
لكن أعطيك فرصة لنجلب حجج اخر لعلها اجدي
__________________
مسلم معتزل للمذاهب
رد مع اقتباس
  #54  
قديم 2012-07-29, 04:56 PM
السيف الصقيل السيف الصقيل غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-10-10
المكان: المكتبة
المشاركات: 135
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستقيم مشاهدة المشاركة
يبدو ان السيف يريد ان نتبادل الشتائم حتي يفر لكن أنا انبل من ذلك
الآية كما تري هي تثبت عكس ما كنت تصبو اليه وذلك هو سبب عصبيتك حيث يجب التبين من الحدث وليس من الشخص
اما الحبل يا حبيبي فهو الحبل الطويل لورود حبل الوريد في القران وفي الحديث حبل الله ممدود من السما الي الارض
بهتت حجتك وشتمتني
لكن أعطيك فرصة لنجلب حجج اخر لعلها اجدي
دائما بين المنحرفين حبل وداد !
و يختلفون في كل شيء إلا على اتى عداء أهل السنه فتجدهم يد واحده !!!!
المدعو فارابي من معتنقي النسبيه ( السفسطائية )
يعني وصفي له بالبهيمه لا ضير فيه لأنه هذا ليس سب او شتم عنده
لنه إذا قال هذا شتم قلت هذه حقيقه مطلقه و انت ترفض الحقيقه المطلقه !!!
فالأمر نسبي عندك !!!
بل يذهب الأمر إلى أبعد من ذلك نفس وجوده أمر نسبي و ليس حقيقه مطلقه !!!!!
لذلك قال بعض السلف أرى أن يُضربوا بالجريد فإذا تألموا قلنا وجود أمر نسبي ألمك هذا ليس بحقيقه !!!

بالنسبه لردك فيدايه فقد سألتك سؤالين أين الجواب ؟!!!!!!!!!!
فالفرار مني أو منك !!!!

أنت غارق في جهلك و تحسب نفسك العالم الذي لم يرى احد مثله !!!
يعني لا تدري و لا تدري إنك لا تدري جاهل جهل مركب !!!
ثم تزكي نفسك بالنبل !!!! يعني غارق في الأنا حتى لا ترى نفسك !!!
كلامك هذا أشبه بكتابات مراهق مر بحاله نفسيه سيئه !!!
تخبط خبط عشواءتاضحك على نفسك مره تقول الحبل كتاب الله و مره تقول حبل الوريد و ما أدري ماوجه ذكر حبل الوريد هنا و ما الفرق بين من قال الحبل حبل البعير الذي يعقل به أو حبل الدلو الذي يُغرف به الماء من البئر- استغفر الله - من هذه الحماقات !
نفسيرك هذا مثل تفسير الروافض الفاضح في كتاب الله
فيقولون: (اللَّهُ نُورُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ) المشكاة هي فاطمة عليها السلام، (فِيهَا مِصْبَاحٌ) الحسن (الْمِصْبَاحُ فِي زُجَاجَةٍ) الحسين رضوان الله على الحسن و الحسين ، وبرأهما الله مما يقول الروافض، (الزُّجَاجَةُ كَأَنَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ) فاطمة كوكب دري بين نساء العالمين، (يُوقَدُ مِنْ شَجَرَةٍ مُبَارَكَةٍ) الشجرة المباركة إبراهيم عليه السلام، (زَيْتُونِةٍ لا شَرْقِيَّةٍ وَلا غَرْبِيَّةٍ) لا يهودية ولا نصرانية، (يَكَادُ زَيْتُهَا يُضِيءُ) يكاد العلم يتفجر منها، (وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَارٌ نُورٌ عَلَى نُورٍ) إمام من فاطمة بعد إمام (يَهْدِي اللَّهُ لِنُورِهِ مَنْ يَشَاءُ) يهدي الله للأئمة من يشاء (وَيَضْرِبُ اللَّهُ الأَمْثَالَ لِلنَّاسِ ...) الآيات!! وقالوا في قول الله تعالى: وَمَنْ لَمْ يَجْعَلْ اللَّهُ لَهُ نُوراً [النور:40] أي: ومن لم يجعل الله له إماماً من ولد فاطمة ((فَمَا لَهُ مِنْ نُورٍ)) أي: فما له من إمام يوم القيامة،
انظر إلى قمة الحماقه !!!
و أنت تسير على الخطأ سواء بسواء !!!
و لا عجب فبين منكري السنه و الروافض علاقة زواج غير شرعيه !!
القرآن نزل بلسان عربي نزل بلسان عربي و ليس بفهم و آراء و زبالة أذهان منكري السنه !!!

__________________
قال العلامه ابن عقيل الظاهري حفظه الله: ((...نحن ظاهريون لا باطن لنا، فتجد حروفنا وسحناتنا صورا فوتوغرافية أمينة لضمائرنا ، إذا آمنا بالفكرة طبقناها تطبيقا سافرا، وأنف الأعراف راغم، ولصراحتنا هذه لم تقم لنا دولة...))

منتديات الشيخ عبدالعزيز الحنوط الظاهري - حفظه الله -
http://www.almktabah.com/vb/

ملتقى فقه أهل الظاهر
http://www.feqhweb.com/vb/f11.html
موقع العلامه أبو عبدالرحمن بن عقيل الظاهري - حفظه الله -
http://www.al-aqeel.com/
رد مع اقتباس
  #55  
قديم 2012-07-29, 05:05 PM
السيف الصقيل السيف الصقيل غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-10-10
المكان: المكتبة
المشاركات: 135
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفارابي مشاهدة المشاركة
إلى السيف الصقيل ...

بما أنك استشهدت بقوله سبحانه : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ

أجب انطلاقا من ظاهر النص :

-- هل الفاسق معلوم الفسق أم مجهول الفسق لدى تلقي النبأ ؟؟؟

-- فتبينوا ماذا ؟؟؟ هل صدق النبأ أم صدق الفاسق أم هما معا ؟؟؟


................
السؤال المحير المعجز الذي لن يجيب عليه لا الأولين و لا الاخرين !!!!!!!!!!!!!
ما الفائده من الجواب و انت لا تؤمن بالحقيقه المطلقه !!!!!
و مع هذا ساجيبك بشرط ان تجيبني على سؤالي مالفرق بينك و بين البهيمه ؟!!!
و الجواب على سؤالك إذا اتانا الفاسق وجب التبين في خبره أما إذا كان مجهول الحال وجب التبين في حاله فإذا لم نستطع توقف في خبره !!!
لذلك إذا كان في السند مجهول الحال أو مجهول العين فالحديث ضعيف و ليس بصحيح !!!
أجبتك الآن أجبني على سؤالي ؟!!!
__________________
قال العلامه ابن عقيل الظاهري حفظه الله: ((...نحن ظاهريون لا باطن لنا، فتجد حروفنا وسحناتنا صورا فوتوغرافية أمينة لضمائرنا ، إذا آمنا بالفكرة طبقناها تطبيقا سافرا، وأنف الأعراف راغم، ولصراحتنا هذه لم تقم لنا دولة...))

منتديات الشيخ عبدالعزيز الحنوط الظاهري - حفظه الله -
http://www.almktabah.com/vb/

ملتقى فقه أهل الظاهر
http://www.feqhweb.com/vb/f11.html
موقع العلامه أبو عبدالرحمن بن عقيل الظاهري - حفظه الله -
http://www.al-aqeel.com/
رد مع اقتباس
  #56  
قديم 2012-07-30, 02:15 PM
المستقيم المستقيم غير متواجد حالياً
عضو منكر للسنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-07-09
المشاركات: 213
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل مشاهدة المشاركة
دائما بين المنحرفين حبل وداد !
و يختلفون في كل شيء إلا على اتى عداء أهل السنه فتجدهم يد واحده !!!!
المدعو فارابي من معتنقي النسبيه ( السفسطائية )
يعني وصفي له بالبهيمه لا ضير فيه لأنه هذا ليس سب او شتم عنده
لنه إذا قال هذا شتم قلت هذه حقيقه مطلقه و انت ترفض الحقيقه المطلقه !!!
فالأمر نسبي عندك !!!
بل يذهب الأمر إلى أبعد من ذلك نفس وجوده أمر نسبي و ليس حقيقه مطلقه !!!!!
لذلك قال بعض السلف أرى أن يُضربوا بالجريد فإذا تألموا قلنا وجود أمر نسبي ألمك هذا ليس بحقيقه !!!
بالنسبه لردك فيدايه فقد سألتك سؤالين أين الجواب ؟!!!!!!!!!!
فالفرار مني أو منك !!!!
أنت غارق في جهلك و تحسب نفسك العالم الذي لم يرى احد مثله !!!
يعني لا تدري و لا تدري إنك لا تدري جاهل جهل مركب !!!
ثم تزكي نفسك بالنبل !!!! يعني غارق في الأنا حتى لا ترى نفسك !!!
كلامك هذا أشبه بكتابات مراهق مر بحاله نفسيه سيئه !!!
تخبط خبط عشواءتاضحك على نفسك مره تقول الحبل كتاب الله و مره تقول حبل الوريد و ما أدري ماوجه ذكر حبل الوريد هنا و ما الفرق بين من قال الحبل حبل البعير الذي يعقل به أو حبل الدلو الذي يُغرف به الماء من البئر- استغفر الله - من هذه الحماقات !
نفسيرك هذا مثل تفسير الروافض الفاضح في كتاب الله
فيقولون: (اللَّهُ نُورُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ) المشكاة هي فاطمة عليها السلام، (فِيهَا مِصْبَاحٌ) الحسن (الْمِصْبَاحُ فِي زُجَاجَةٍ) الحسين رضوان الله على الحسن و الحسين ، وبرأهما الله مما يقول الروافض، (الزُّجَاجَةُ كَأَنَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ) فاطمة كوكب دري بين نساء العالمين، (يُوقَدُ مِنْ شَجَرَةٍ مُبَارَكَةٍ) الشجرة المباركة إبراهيم عليه السلام، (زَيْتُونِةٍ لا شَرْقِيَّةٍ وَلا غَرْبِيَّةٍ) لا يهودية ولا نصرانية، (يَكَادُ زَيْتُهَا يُضِيءُ) يكاد العلم يتفجر منها، (وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَارٌ نُورٌ عَلَى نُورٍ) إمام من فاطمة بعد إمام (يَهْدِي اللَّهُ لِنُورِهِ مَنْ يَشَاءُ) يهدي الله للأئمة من يشاء (وَيَضْرِبُ اللَّهُ الأَمْثَالَ لِلنَّاسِ ...) الآيات!! وقالوا في قول الله تعالى: وَمَنْ لَمْ يَجْعَلْ اللَّهُ لَهُ نُوراً [النور:40] أي: ومن لم يجعل الله له إماماً من ولد فاطمة ((فَمَا لَهُ مِنْ نُورٍ)) أي: فما له من إمام يوم القيامة،
انظر إلى قمة الحماقه !!!
و أنت تسير على الخطأ سواء بسواء !!!
و لا عجب فبين منكري السنه و الروافض علاقة زواج غير شرعيه !!
القرآن نزل بلسان عربي نزل بلسان عربي و ليس بفهم و آراء و زبالة أذهان منكري السنه !!!
تفسير القرآن بالقرآن أقرب من أي قاموس، فلما ذكر الله حبل الوريد ، اتضح بأن الحبل في جميع القرٱن هو الخيط السميك
أرأيت كيف تتهم غيرك بالضياع وتأويل آيات الله حتى شبهتني بالرافضة بهتانا وظلما، لكن لا بأس أنا حليم وهمي هو الحق ليس شخصنة المناقشة
بخصوص أسئلتك
س1/ هل تجد في كتاب الله النهي عن قبول خبر الثقه لأنه قد يسهو قد يكون في باطنه منافق قد يغلط ؟!!!
س2/ قولك ( لهذا وجب رد أي حديث للسند ثم لكتاب الله قبل قبوله، وبهذا نكون فعلا قد أخلينا ساحتنا )هل تجد ذلك في كتاب الله إتني بآيه أن الله شرع هذا الحكم ؟!!!!!!
بخصوص الأول ، نعم أجد في كتاب الله ذلك وبالبند العريض سورة التوبة آية 101
وممن حولكم من الاعراب منافقون ومن اهل المدينة مردوا على النفاق لا تعلمهم نحن نعلمهم سنعذبهم مرتين ثم يردون الى عذاب عظيم
أما السؤال الثاني،
فقد ذكرسبحانه وتعالى سبب سخطه على اليهود وهو عدم تمسكهم بحبل الله وحبل الناس وكما سلف الذكرالحبل ليس هو العهد كما قلت أنت بل الله يعبر على ذلك بالميثاق، والحبل هنا صورة مجازية للقرٱن عند المسلمين حيث هو ممدود من السماء إلى الأرض وحبل الناس هوتسلسل من الناس بما فيهم الأنبياء، لكن شرط السلامة هوأن حبل الناس يجب أن يستمر ويرتبط بحبل الله ليستمد صحته ونسبته لرب العالمين...
__________________
مسلم معتزل للمذاهب
رد مع اقتباس
  #57  
قديم 2012-07-30, 03:53 PM
السيف الصقيل السيف الصقيل غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-10-10
المكان: المكتبة
المشاركات: 135
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستقيم مشاهدة المشاركة
تفسير القرآن بالقرآن أقرب من أي قاموس، فلما ذكر الله حبل الوريد ، اتضح بأن الحبل في جميع القرٱن هو الخيط السميك
أرأيت كيف تتهم غيرك بالضياع وتأويل آيات الله حتى شبهتني بالرافضة بهتانا وظلما، لكن لا بأس أنا حليم وهمي هو الحق ليس شخصنة المناقشة
بخصوص أسئلتك
س1/ هل تجد في كتاب الله النهي عن قبول خبر الثقه لأنه قد يسهو قد يكون في باطنه منافق قد يغلط ؟!!!
س2/ قولك ( لهذا وجب رد أي حديث للسند ثم لكتاب الله قبل قبوله، وبهذا نكون فعلا قد أخلينا ساحتنا )هل تجد ذلك في كتاب الله إتني بآيه أن الله شرع هذا الحكم ؟!!!!!!
بخصوص الأول ، نعم أجد في كتاب الله ذلك وبالبند العريض سورة التوبة آية 101
وممن حولكم من الاعراب منافقون ومن اهل المدينة مردوا على النفاق لا تعلمهم نحن نعلمهم سنعذبهم مرتين ثم يردون الى عذاب عظيم
أما السؤال الثاني،
فقد ذكرسبحانه وتعالى سبب سخطه على اليهود وهو عدم تمسكهم بحبل الله وحبل الناس وكما سلف الذكرالحبل ليس هو العهد كما قلت أنت بل الله يعبر على ذلك بالميثاق، والحبل هنا صورة مجازية للقرٱن عند المسلمين حيث هو ممدود من السماء إلى الأرض وحبل الناس هوتسلسل من الناس بما فيهم الأنبياء، لكن شرط السلامة هوأن حبل الناس يجب أن يستمر ويرتبط بحبل الله ليستمد صحته ونسبته لرب العالمين...
و أنا أجد بطلان قولك و أنك مٌبطل و أن كل أقوالك منسوفه أجد هذا كله
في قوله تعالى ( و إذا الجبال نسفت ) سورة المرسلات آيه (10) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
__________________
قال العلامه ابن عقيل الظاهري حفظه الله: ((...نحن ظاهريون لا باطن لنا، فتجد حروفنا وسحناتنا صورا فوتوغرافية أمينة لضمائرنا ، إذا آمنا بالفكرة طبقناها تطبيقا سافرا، وأنف الأعراف راغم، ولصراحتنا هذه لم تقم لنا دولة...))

منتديات الشيخ عبدالعزيز الحنوط الظاهري - حفظه الله -
http://www.almktabah.com/vb/

ملتقى فقه أهل الظاهر
http://www.feqhweb.com/vb/f11.html
موقع العلامه أبو عبدالرحمن بن عقيل الظاهري - حفظه الله -
http://www.al-aqeel.com/
رد مع اقتباس
  #58  
قديم 2012-07-30, 04:07 PM
المستقيم المستقيم غير متواجد حالياً
عضو منكر للسنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-07-09
المشاركات: 213
افتراضي


المذهب الظاهري هوأقرب المذاهب للإسلام، فلا عليك
__________________
مسلم معتزل للمذاهب
رد مع اقتباس
  #59  
قديم 2012-07-30, 05:01 PM
السيف الصقيل السيف الصقيل غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-10-10
المكان: المكتبة
المشاركات: 135
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستقيم مشاهدة المشاركة

المذهب الظاهري هوأقرب المذاهب للإسلام، فلا عليك


و أنا أعلم هذا جيدا !!
لكن لماذا تضحك !!!
__________________
قال العلامه ابن عقيل الظاهري حفظه الله: ((...نحن ظاهريون لا باطن لنا، فتجد حروفنا وسحناتنا صورا فوتوغرافية أمينة لضمائرنا ، إذا آمنا بالفكرة طبقناها تطبيقا سافرا، وأنف الأعراف راغم، ولصراحتنا هذه لم تقم لنا دولة...))

منتديات الشيخ عبدالعزيز الحنوط الظاهري - حفظه الله -
http://www.almktabah.com/vb/

ملتقى فقه أهل الظاهر
http://www.feqhweb.com/vb/f11.html
موقع العلامه أبو عبدالرحمن بن عقيل الظاهري - حفظه الله -
http://www.al-aqeel.com/
رد مع اقتباس
  #60  
قديم 2012-07-31, 01:18 PM
الفارابي الفارابي غير متواجد حالياً
عضو منكر للسنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-07-20
المشاركات: 143
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل مشاهدة المشاركة
كلما أدرجت مشاركه كلما تفضح نفسك و تكشف الغثائيه المسيطره على عقلك !!
و تغرق في التناقضات و تحسب أنك على شيء !!
هذه المسائل أتركها للقارئ ... فأنت لا يمكن أن تكون طرفا وحكما للحوار في آن واحد ...



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل مشاهدة المشاركة
طفو ما أسميته شبح النسبيه على كل حقيقه مطلقه حقيقه مطلقه في نفسها !
فشبح النسبيه لا بد أن يطفو على كل حقيقه مطلقه حسب رايك و هذا يعني حقيقه مطلقه !!
لكي لا يتهمك القارئ بالخيانة العلمية عليك أن تثبت بالبرهان والدليل الرياضي أن ماتقوله صحيح ... لأنك جعلت من المسلمة حقيقة مطلقة ...


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل مشاهدة المشاركة
أما قولك لمنهجك خاصه و للإسلام عموما !!

قلها بشجاعة ... هل تعتقد بأن منهجك هو الإسلام بحد ذاته ... وبأن باقي المناهج لاتمثل الإسلام في شيء ...


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل مشاهدة المشاركة
و قبل أن ندعوك إلى الإسلام بحاجه إلى أن تفهم حجج العقل لأنك ما دمت تؤمن بالنسبيه لا فائده من أي حوار أو ايراد حجه عقليه فأنت لا عقل لك !!!
هذا كله لازم لك أنت فمادمت تؤمن بالنسبيه فيعني لا حقيقه لدينا أبدا !!!
كيف تتوهم ... من قال بأن النسبية تعني لاحقيقة ... من أين تأتي بهذه الاستنتاجات الغير منطقية ؟؟؟


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل مشاهدة المشاركة
نحن نثبت حجج العقل و وجود حقائق مطلقه كثيرهفهذا الكلام ليس لازم لنا ابدا !!!
هذا يلزم من يؤمن بالنسبيه و هذا ما قاله ديكارت قال قد يأتي أحد و يثبت أن مجموع زوايا المثلث ليست 180درجه
لأنها بكل بساطه حقيقه مطلقه يجزم يقينا بصحتها !!!
هذا يثبت محدوديتك في الفهم ...
طبعا قد يأتي من يثبت أن زوايا المثلث ليست 180 درجة ....

انتبه ديكارت قال قد يأتي ولم يقل سيأتي ... فأثبت بالبرهان الرياضي القاطع أن ديكارت مخطئ !!!!

لقد كان رجال الكنيسة يقولون بمثل مقولتك لن يأتي من يثبت بأن الأرض كروية ... وقد أتى من أثبت ذلك فهل ينفع اعتذارهم لعشرات العقول النيرة التي أحرقوها وأعدموها ظلما وعدوانا ؟؟؟


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف الصقيل مشاهدة المشاركة
لأن الكلام في الصفات فرع عن الكلام في الذات و العلم صفه من صفات الملائكه !!!
لكن ما الفائده من كل هذا أنت لا عقل لك !!
لا تهمني تقسيماتكم ... أريد أن تقدم للقارئ خلاصة بسيطة : ماالفرق بين علم البشر وعلم الملائكة ؟؟؟ أجب ببساطة في ست كلمات لاغير ....


.......
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع

ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة


المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع الأقسام الرئيسية مشاركات المشاركة الاخيرة
اهل البيت وعلى رأسهم مهدي الشيعة سوف يقتلونك ايها السني يذبحون اهل السنة والجماعة بدون إستتابه ابو هديل الشيعة والروافض 0 2020-04-05 05:02 PM
الوهابي الاهدل لم يثبت بنص معتبر احاديث النيروز انها من الاعياد الاسلامية موحد مسلم الشيعة والروافض 1 2020-04-05 11:04 AM
العنصرية المجوسية موحد مسلم الشيعة والروافض 0 2020-01-30 06:38 PM
لماذا كان أئمة أهل السنة يصفون الأشاعرة بإناث الجهمية ومخانيث المعتزلة؟ فلق الصبح المعتزلة | الأشعرية | الخوارج 1 2019-12-01 03:19 PM

 link 
*** مواقع صديقة ***
للإعلان هنا تواصل معنا > واتساب
شركة صيانة افران بالرياض  كود خصم   سطحة هيدروليك   سطحة بين المدن   سطحة غرب الرياض   سطحة شمال الرياض 
 yalla live   يلا لايف   bein sport 1   كورة لايف   بث مباشر مباريات اليوم   Kora live   yalla shoot 
 سحب مجاري   translation office near me   كورة سيتي kooracity   زيوت امزويل AMSOIL   ايجار سيارات مع سائق في ماربيا   اشتراك شاهد رياضه   شركة تنظيف في رأس الخيمة   شركة تنظيف في دبي 24 ساعة   مظلات وسواتر   تركيب مظلات سيارات في الرياض   تركيب مظلات في الرياض   مظلات وسواتر   شركة تنظيف مكيفات بالرياض   شركه تنظيف بالرياض   ربح المال من الانترنت 
 برنامج ادارة مطاعم فى السعودية   افضل برنامج كاشير سحابي   الفاتورة الإلكترونية فى السعودية   المنيو الالكترونى للمطاعم والكافيهات   افضل برنامج كاشير فى السعودية 
 شركة تنظيف مكيفات بجدة   عزل فوم بالرياض   شركة عزل اسطح بالرياض   قطع غيار تشليح السيارات   يلا شوت   يلا شوت   الحلوى العمانية 
 شركة تنظيف منازل بالرياض   شراء اثاث مستعمل   شركة تنظيف منازل بالرياض   نقل عفش الكويت   زيادة متابعين تيك توك حقيقيين   يلا شوت   اهم مباريات اليوم   يلا شوت   شركة تنظيف افران   صيانة غسالات الدمام   صيانة غسالات ال جي   صيانة غسالات بمكة   شركة صيانة غسالات الرياض   صيانة غسالات سامسونج   تصليح غسالات اتوماتيك   شركة مكافحة حشرات   شركة عزل خزانات بجدة   يلا لايف   يلا شوت 
 Yalla shoot   شركة حور كلين للتنظيف 
 تركيب ساندوتش بانل   تركيب مظلات حدائق 
 موقع الشعاع   بيت المعلومات   موقع فكرة   موقع شامل العرب   صقور الخليج   إنتظر 
 شركة نقل عفش بالرياض   شركة نقل عفش بالرياض   دكتور مخ وأعصاب 
 كشف تسربات المياه   شركة تنظيف منازل   نقل اثاث بالرياض   شراء اثاث مستعمل بالرياض   نقل اثاث   كشف تسربات المياه   شركة تنظيف بالرياض   شركة عزل اسطح   عزل اسطح بالرياض   شركة عزل اسطح بجدة   كشف تسربات المياه بالرياض   شركة عزل خزانات بالرياض   كشف تسربات المياه بالخرج   تنظيف خزانات بالرياض   مكافحة حشرات بالرياض   شركة عزل اسطح بالرياض   كشف تسربات المياه بالدمام   كشف تسربات المياه بالرياض   شركة عزل خزانات بالرياض   شركة عزل فوم   كشف تسربات المياه   عزل خزانات بالاحساء   شركة نقل اثاث بالرياض   نقل عفش بالرياض   عزل اسطح   شركة تنظيف بالرياض   شركات نقل الاثاث   شركة تنظيف منازل بجدة   شركة عزل فوم   شركة عزل خزانات بالرياض   شركة تنظيف خزانات بالرياض   شركة تخزين اثاث بالرياض   شركة تنظيف مكيفات بخميس مشيط   شركة تنظيف مكيفات بالرياض   شركة عزل اسطح   كشف تسربات المياه بالرياض   شركة كشف تسربات المياه   شركة نقل اثاث بالرياض   شركة عزل اسطح بجدة   شركة عزل اسطح   عزل خزانات   شركات عزل اسطح بالرياض   شركة عزل خزانات المياه   شركة تنظيف فلل بالرياض   كشف تسربات المياه بالدمام   شركة كشف تسربات المياه بالدمام   عزل خزانات بالاحساء   عزل فوم بالرياض   عزل اسطح بجدة   عزل اسطح بالطائف 
دليل السياح | تقنية تك | بروفيشنال برامج | موقع . كوم | شو ون شو | أفضل كورس سيو أونلاين بالعربي | المشرق كلين | الضمان | Technology News | خدمات منزلية بالسعودية | فور رياض | الحياة لك | كوبون ملكي | اعرف دوت كوم | طبيبك | شركة المدينة الذهبية للخدمات المنزلية

تطوير موقع الموقع لخدمات المواقع الإلكترونية

Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2024 Jelsoft Enterprises Ltd