ابو هديل
2019-04-20, 02:06 AM
.
.
.
.
.
أحمد بن مهران
1- (خلاصة القول فيه : ضعيف ، وترحّم الشيخ الكليني غير ثابت لإحتمال كونه بأيدي النسّاخ ، وإن ثبت لا يفيد التوثيق).
الضعفاء من رجال الحديث - حسين الساعدي 1/ 236
.
.
.
.
.
2- (قلت : أما الترحّم عليه : فقد عرفت في المقدّمة أنّه أعمّ ، مع أنّا لم نقف عليه في تلك الأبواب إلا في موضع ، و لعلّه من النسّاخ).
قاموس الرجال - التستري 1/ 662
.
.
.
.
.
.
.
وقد لخص حاله هاشم معروف - "وغيره" - في دراسات في الحديث والمحدثين ص193
(أحمد بن مهران ، ضعفه ابن الغضائري والعلامة في الخلاصة ، ولم يشر أحد من المؤلفين في الرجال إلى توثيقه).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
أحمد بن مهران
1- (خلاصة القول فيه : ضعيف ، وترحّم الشيخ الكليني غير ثابت لإحتمال كونه بأيدي النسّاخ ، وإن ثبت لا يفيد التوثيق).
الضعفاء من رجال الحديث - حسين الساعدي 1/ 236
.
.
.
.
.
2- (قلت : أما الترحّم عليه : فقد عرفت في المقدّمة أنّه أعمّ ، مع أنّا لم نقف عليه في تلك الأبواب إلا في موضع ، و لعلّه من النسّاخ).
قاموس الرجال - التستري 1/ 662
.
.
.
.
.
.
.
وقد لخص حاله هاشم معروف - "وغيره" - في دراسات في الحديث والمحدثين ص193
(أحمد بن مهران ، ضعفه ابن الغضائري والعلامة في الخلاصة ، ولم يشر أحد من المؤلفين في الرجال إلى توثيقه).
.
.
.
.
.