عرض جديد لنظرية التطور

[دارون الأثري]

السلام عليكم،،
من خلال تجربتي في المنتديات العربية والإسلامية وجدت أنه لا يوجد أي طرح جيد لنظرية التطور عربياً، أغلب المتناولين لالموضوع يكررون كلام هارون يحيى ورأيت أنهم لا يفهمون أموراً أساسية في النظرية. ومن هنا خطرت لي فكرة أن أكتب موضوعاً عبارة عن سلسلة مقالات أعرف فيها بالتطور وأدلة التطور ولماذا هو نظرية معتمدة اليوم في علم الأحياء، وأغلب ما سآتي به سيكون من كتاب why evolution is true ،، فهل يا ترى ستقبلون أن أكتب الموضوع هنا؟
وشكراً.

[فاضح بني جام]

ما شاء الله يعني جاي تروج لداروينيتك اللعينة بين المسلمين زعماً منك أن المسلمين متخلفين كذابين مدلسين وكل ما يعرفونة عن النظرية هو مغالطات وخداع للقراء !!

بينما أنت ترى في نفسك الملاك الدارويني الذي حمل شمعتة لتنوير المسلمين المتخلفين .. لا بأس

تعرف ، بالنسبة لي أجمل شيئ في نظرية التطور هو خروج الأسماك من البحر إلى البر !!
كيف انتقلت الأسماك إلى البر ؟

[سلمة ابن الاكوع]

يا زميل (دارون السلفي)) !!

و كأننا جُدد على النظرية ؟
لقد أُشبعت النظرية ردا و توبيخا حتى اضمحلّت إلا في عقول الملاحدة الذين اتخذوها ذريعة للكفر لا اكثر

عموما لا اريد الاطالة مع حضرتك لكن إن اردت الحوار لنذهب الى منتدى اكثر تخصصا

تعال الى هنا :
http://www.eltwhed.com/vb/forumdisplay.php?2-%DE%D3%E3-%C7%E1%CD%E6%C7%D1-%DA%E4-%C7%E1%E3%D0%C7%E5%C8-%C7%E1%DD%DF%D1%ED%C9

و لكن المشاركات تُفتح بعد العيد بسبب الاغلاق المؤقت في العشر الاواخر

[سلمة ابن الاكوع]

هنا مكمن الجهل و التعالم الذي يمتاز به الملحد العربي !

يعتقد عن سبق اصرار بأن المسلمين جهلة

فيلزم غرس الغرب و يألهه ثم يبدء بالطعن بالمسلمين و يُشخصن فيهم

و يجعل من نفسه إمّعة

[دارون الأثري]

وهل شاهدت عزيزي سلمة عرضا لنظرية التطور لم يكن هدفه تفنيد النظرية أو من مصدر غير كتب هارون يحيى؟ حتى آخر موضوع نزل في هذا المنتدى فيه كمية لا بأس بها من التزوير، كل ما أريده هو أن أعرض قضية التطور من مصادر معتمدة بدون تحيز ثم أترك لكم الحكم. أما منتدى التوحيد فأعرف أنه لن يحتمل مثل هذا العرض وقد حاولت مرة ورددت على موضوع فيه عن التطور وأتعبت نفسي وترجمت وأتيت بصور توضيحية فقامت الإدارة بحذف مشاركتي دون أدنى تبرير، هذا غير أنه يتم إيقاف أغلب المخالفين فيه.
هنا مكمن الجهل و التعالم الذي يمتاز به الملحد العربي !
يعتقد عن سبق اصرار بأن المسلمين جهلة
فيلزم غرس الغرب و يألهه ثم يبدء بالطعن بالمسلمين و يُشخصن فيهم
و يجعل من نفسه إمّعة
وأنت طبعاً لا تعتقد أن الملحد جاهل بكل شيء بدءً بالدين وانتهاءً بالمنطق حتى بات الملحد عندك وعند غيرك لا يعرف هل عنده عقل أم لا؟
ولا أدري لم كل هذه المراوغة، إذا كنتم تريدونني أن أتعب نفسي وأكتب عن التطور فأنا مستعد وإلا فلن أضيع وقتي.

[see]

كل الكواكب والكائنات الحيه
اوجدتها الطبيعه او العدم
عرف لنا الطبيعه والعدم ايها الملحد

[سلمة ابن الاكوع]

اجبتك يا زميل
اذهب لمنتدى التوحيد المتخصص في الرد على بني التطور
((فهنا منتدى للحوار المسيحي المسلم))
و يكون الحوار هناك بالتسلسل المنطقي الذي ينظم سياقات المحاورة
اثبات وجود الخالق و حاجة الكون و الكائنات لخالق
ثم.....الله كريم
لكن اولا اثبات الحاجة للخالق و لنر هل الكون و منذ البنغ بانغ و قبلها !!! و الثواني و الساعات التي بعدها هل يستطيع تفجير نفسه و توسيعه بتلك الدرجة الحرجة و هذه الدرجة الحرجة جدا جدا و الله هي كافية لأثبات حاجة الكون للخالق الذي يحفظ درجة توسعها الدقيق
اما تحججك بالمصادر الغربية , اقول لك : و هل تظن بأني مجنون لأرى الغرب يؤمن بالاله علنا امام الملأ ؟
طبعا مستحيل لأن الاعتراف بالخالق له تبعات و مضاعفات على المجتمعات الغربية و خصوصا كُبرائهم و اسيادهم اهول بكثير من خداع الناس بالتطور و ان الكون عبارة عن احداث عشوائية و البشر هنا فقط عبارة عن مكائن و الات مبرمجة....
فهم يسعون لإثبات فرضية محسومة من قبل فَهُم الان يُنتجون لنا الادلة و يروجونها بما يُثبت تلك الفرضية و يعضدها
فلا تذكر لي سيرة الغرب و لا ادلتهم !
خاطب عقلي لأخاطب عقلك .... لا اريد ان اضرب الامثلة ..لكن مثال الدي ان اي وحده يكفي ... عدد يتجاوز عدد كل ذرات الكون غير كافي لينتج لنا جزيئا واحدا و بوجود الضروف المثالية ! و لو افترضنا مجيئها بالصدفة فستموت خلال لحظات و لو افترضنا بقائها فمن اجبرها على التكاثر و هي في غنى عنها و السلسلة التسائلية المحرجة تطول ....
يا زميلي المكرم : مهما سردت لي من اقاويل و ادعائات الغرب فهم ليسوا بشيئ عندي ( و هذا رأي الخاص ) لأنهم ليسوا بنزهاء فلا سبب يردعهم عن الكذب و التزوير و هذا دأب من يأمن العقاب.

فإن كنت تريد حوارا فدونك البديهيات و المسلمات و قوانين الاحتمالات و الريضيات .... و الساحة هناك في منتدى التوحيد فهناك اهل الاختصاص

[أبو حب الله]

يا جماعة الخير ....
اتركوا الزميل يعرض ما عنده من أدلة دامغة على التطور ...
ولا تدفعوه لأن يقول :

مالكم تكأكأتم عليّ كما يتكأكأ المتكأكؤون على ذي جنة فافرنقعوا !

وليعلم زميلنا أن شدة وسخرية الإخوان على الداروينية :
هي نتاج اللامنطقية التي يجدونها في الطرح :
والكذب والتدليس الذي يتم الاعتماد عليه من قبل الداروينيين والتطوريين ..
فإن كنت تعلم أنك لن تكون كذلك : فحيهلا على ما ستطرحه للمناقشة ..
وإن كنت لم تقرأ الردود على الأكاذيب التطورية بعد :
فأدعوك لتقرأها أولا ًجيدا ً:
قبل أن تفتح أبوابا ًتم فتحها وغلقها على أصحابها من قبل عشرات المرات !

وعن نفسي :
أود لو تبدأ بموضوع الأحافير :
ما الذي يثبت التطور فيه ؟؟..
رغم أن تطورا ًبالمعنى المعروف - وبكل أساليبه المقترحة - :
يقتضي وجود عدد لا يحصى من حفريات الكائنات البينية والكائنات صاحبة
الطفرات التي لم تنجح : وأن تنتشر كل تلك الحفريات في جميع طبقات
الأرض الحافلة بغيرها من الكائنات المعروفة بالفعل لنا اليوم !!!..
فضلا ًعن إجابتك على : هل كان يظهر العضو الجديد كاملا ًفجأة كأجنحة
الطيور مثلا ً؟؟.. أم بالتدريج بتراكم الطفرات ؟؟!!.. ولو كان بالتدريج :
فلماذا يترك الانتخاب الطبيعي أوائل الطفرات : وهي ليست ذات معنى ولا
قيمة بعد - وإلا : ماذا سيفعل كائن بنتوء جناح أو حتى نصف جناح ؟!!!!..

والمعنى : أين حفريات الكائنات فيما قبل الطيور ؟؟.. رغم أنها من
المفترض أن تكون بالملايين : وبعدد محاولات الصح والخطأ ومراحل
تكوين جناح واحد بكل تميزه وتعقيداته ؟؟ ورغم وجود حفريات لما قبل
الطيور في شجرة التطور كالثدييات مثلا ًأو حتى الزواحف : ووجود
حفريات الطيور نفسها ؟؟.. فأين الحلقات الوسطى المفترض أنها بالملايين
وذلك في كل طبقات الحفريات التي تم الكشف عليها بالفعل : وكما أكد
داروين نفسه في كتابه : وعلق عليها صحة نظريته !!!!.. وقس على
ذلك كل الحلقات الوسطى بين كل تطور رئيسي من البحر للبر ومن البر
للبحر ومن البرمائيات للزواحف ومن الزواحف للثدييات ومنهم للطيور
فضلا ًعن غياب الحلقات البينية المزعومة التي تربط الإنسان بسلفه ؟!!..

فلو تبدأ لنا بهذه النقطة : فأرى أنها ستكون بداية جيدة للنقاش ...
وبداية جيدة لدارويني أثري مثلك : أن يُعلم المسلمين البسطاء أمثالنا التطور :
حيث تعرض ما عندك .. ونعرض ما عندنا أيضا ًمن آراء العلماء المختصين ..
ونترك الحكم للقاريء ...

هدانا وهداك الله ...

[أبو-ذر-الغفارى]

الآن سنرى كتاب why evolution is false

[دارون الأثري]

ولا يهمك يا أبو حب، أجهز حالياً أول مقال وسيكون عن الأحافير كما طلبت وسأرد فيه على بعض إشكالاتك. أما سخريتكم من التطور فنابعة من الجهل به ليس إلا، وإلا فما البدائل التي تشرح المشاهدات التي سأورد بعضها في موضوعي؟

[أبو حب الله]

هات ما عندك زميلي ولنرى مَن الذي فهم التطور بالفعل ممَن لم يفهمه ..
وأعتذر مقدما ًإن تأخرت بعض ردودي أو متابعتي لظروف العيد وكتابات أخرى ..
والله الهادي ...