اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام عبد الهادى
ذهب أهل السلف إلى التقرير بجهل الرسول  للقراءة والكتابة مستشهدين بوصف الله عز وجل له بالنبى الأمى وأن وصف الأمى طبقا لمفردات اللغة العربية هو الجاهل بالقراءة والكتابة.
كما تأكد إستشهادهم ببعض الأخبار والروايات المنسوبة للرسول والتى تؤكد مذهبهم هذا ومنها رواية أول نزول الوحى حين أمر الرسول بـ إقرأ فرد عليه: ما أنا بقارئ
كما ذهبوا إلى أن جهل النبى بالقراءة والكتابة هو من معجزات الرسالة مدافعين عنه ضد القائلين إفتراءا عليه بأنه هو من أفترى القرآن وكتبه من بنات أفكاره وأنه ليس من عند الله.
إذ كيف لمن يجهل القراءة والكتابة أن يأتى بمثل هذا القرآن..
.................
وذلك المعتقد لاعلاقة له بالدين بصفة عامة
فليس من العبادات أو العقائد أو التشريع فى شئ
ولذا فإننا عندما نذهب مذهبا مغايرا فإننا لانكون قد تعرضنا لأى من فروع الدين فى شئ
لذلكــــــ .. يطرح الموضوع للحوار الهادئ المتزن المدعم بالأدلة المختلفة |
بسم الله الرحمن الرحيم
ناقل الكفر ليس بكافر
روي عند الشيعة بهاذا الخصوص وهو مما اعجبني
عن علي بن بابويه قال حدثناسعد بن عبدالله عن احمد بن محمد بن عيسى عن ابي عبدالله محمد بن خالد البرقي عن جعفر بن محمد الصوفي قال سالت ابا جعفر محمد بن علي الرضا
فقلت يبن رسول الله لم سمي النبي الامي فقال ما يقول الناس قلت يزعمون انه انما سمي الامي لانه لم يحسن ان يكتب فقال عليه السلام كذبوا عليهم لعنة الله انى ذلك والله يقول في محكم كتابه (هوالذي بعث في الاميين رسولا منهم يتلوا عليهم اياته ويزكيهم ويعلمهم الكتاب والحكمة) فكيف يعلمهم مالا يحسن والله كان رسول الله( صلى الله عليه واله )يقرا ويكتب باثنتين وسبعين او قال ثلاث وسبعين لسانا وانما سمي الامي لانه كان من اهل مكة ومكة من امهات القرى وذلك قول الله عز وجل (لتنذر ام القرى ومن حولها)