[هشام عبد الهادى]

[quote]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم

طيب، الغريب أن أحد أبناء ملتك قال أن كلمة كتاب تأتي بأكثر من معنى إذ قال:

عندما نكون بصدد الحديث عن آيات بعينها ثم تسأل عن مفهوم لفظ الكتاب وما إن كان كتاب سماواى أو غيره من الكتب فإنه من الطبيعى أن يكون سؤالك متعلق بمفهوم ذات الآيات.
وإجابتى لك كانت عن المقصود بالكتاب فى الآيات موضوع البحث وهو بالفعل الكتاب السماوى المنزل من لدن الحكيم الخبير.
أما ماذهب إليه أحد أبناء ملتى كوصفك فقد أصاب به وجه الحق وأنت تعلم ذلك
.. فمصطلح الكتاب ورد من خلال القرآن الكريم يحمل العديد من المعانى.. ويمكنك أن تقف على حقيقة كل معنى من خلال تدبرك للآيات.

غريب مسلم


سأثبت لك أنك تدعي أن القرآن (بتأويلك هذا) متناقض.
هلا جمعت بين قوله تعالى (اقرأ باسمك ربك الذي خلق) وقوله تعالى (وما كنت تتلو من قبله من كتاب ولا تخطه بيمينك إذا لارتاب المبطلون)

وهل هناك أدنى إختلاف فيما بين الآيتين كى نجمع بينهم !!!!!!!!!!!
... ماكان الرسول يتلو قبل القرآن كتاب سماوى آخر ولايخطه بيمينه .. إذ لوكان قومه أو أحد من أهل الكتاب يعلمون بغير ذلك الأمر لأرتابوا فى أمر ذلك القرآن.
أما وقد نزل القرآن فكان أول أمر تلقاه الرسول من ربه هو ..
إقرأ باسم ربك الذى خلق .. خلق الإنسان من علق .. إقرأ وربك الأكرم .. الذى علم بالقلم .. علم الإنسان مالم يعلم
.. وأنى بالله لسائلك ....
هل يمكن توجيه ذلك الأمر من العليم الخبير لمن لايعلم القراءة والكتابة !!!!؟؟؟؟؟

اقتباس:
نعم .. تعنى القراءة من كتاب ـ صحيفة ـ .... ذلك هو الأصل
ويمكن التلاوة من الذاكرة كذلك ... فلم تأخذ بها وتترك الأصل
... ما يهمنا هنا هو .. هل كان الرسول يتلو من صحيفة ؟؟؟؟
نعم ... كان يتلو القرآن أمام الناس من كتاب
رَسُولٌ مِنَ اللَّهِ يَتْلُو صُحُفًا مُطَهَّرَةً (2) فِيهَا كُتُبٌ قَيِّمَةٌ (3)
كان تعليق المشركين على تلك الصحف بالآتى
وَقَالُوا أَسَاطِيرُ الأَوَّلِينَ اكْتَتَبَهَا فَهِيَ تُمْلَى عَلَيْهِ بُكْرَةً وَأَصِيلاً
... فلم الجدال فى أمور قد حسمها النص القرآنى !!!!!!!!

تجاهلت جل المشاركة وما أوردته بها من دليل دامغ ورددت على مالاعلاقة له بالآيات البينات كالتالى .. إذ قولت

جميل في أنك اعترفت أن التلاوة قد تكون من الذاكرة، إذن احتجاجك بالآية على أنها دليل معرفة النبي صلى الله عليه وسلم القراءة والكتابة مردود عليك.

وما أعجب أن تلجأ إلى تحريف كتاب الله لتنتصر لنفسك ومعتقدك !!!!
ياسيدنا قولنا بأن القراءة كما أنها تكون من كتاب يمكن أن تكون كذلك من الذاكرة .. فما علاقة قولنا بالآية ..رَسُولٌ مِنَ اللَّهِ يَتْلُو صُحُفًا مُطَهَّرَةً (2) فِيهَا كُتُبٌ قَيِّمَةٌ (3)
الآية محكمة وحاسمة وجازمة بأن الرسول يتلو من صحف .. فلماذا تدور وتحاور ولاتلوى إلا على تحريف المعنى ليتناسب ومذهبك.

اقتباس:
أنت شايف إيه ؟؟؟؟ كيف ستحكم بالقانون بدون قراءته ...... أنت صحيح غريب(إبتسامة ثالثة)

لا تشخصن الحوار لكن سأثبت لك أن من قال مقالتك غبي.
كثير من الناس يقودون السيارات فهل من أحد منهم قرأ قانون السير؟
لنفترض أن أحدهم كان يقود سيارته وعند الإشارة الحمراء لم يتوقف قائد السيارة وأكمل طريقه فصدم أحد المارة وقتله، ولنأتي لك يا أستاذ هشام ونسألك (وأنت لم تقرأ قانون السير) نسألك هل قائد السيارة مخطئ؟ فهل ستكون أحمقاً وتقول "اعذروني لم أقرأ قانون السير"؟
حينما تريد عبور الطريق عند ممر المشاة (إن كنت من الملتزمين بذلك) كيف عرفت أنك تستطيع العبور أو أن عليك التوقف؟ هل قرأت قانون السير لتعرف؟

.... لا حول ولاقوة إلا بالله!!!!!
أهذا هو القانون الذى سيخرج الناس من الظلمات إلى النور!!!!
أهذا هو القانون الذى به سيحاسبنا الله على ماقدت يدانا!!!!!
أهذا هو القانون الذى يهدى للتى هى أقوم!!!!
قانون السير ......... لا حاجة لقراءته كى تعلم أحكامه.
كتاب الله كذلك ......... لا حاجة لقراءته كى تعلم أحكامه.
....... وكل هذا الإلتفاف والتحريف لماذا ؟؟ لكى يثبت بأن رسول الله لم يكن يعرف القراءة!!!
.... أنت صح فعلا ...
أما من أمر رسوله بأن يطلب من أهل الكتاب أن يأتوا بالتوراة لتلاوتها ..... !!!!!
سبحانك ربى عما يصفون !!!

طيب يا صاحب العقل، أين تأييد الله عز وجل لرسوله حينما يكذب اليهود؟ الله الذي تحداهم وليس النبي صلى الله عليه وسلم، فهل يتركهم الله عز وجل (تعالى الله عما تصفون) فهل سيتركهم يقيمون حجة كاذبة عليه عز وجل؟ أعوذ بالله منكم.

هل ماسطرته يمينك هذا من كتاب الله ...
هل ذكر الله لرسوله أن اليهود إن كذبوا عليه بقراءة محرفة للتوراة (حيث إنه لايعرف القراءة) سيؤيده الله ويرسل الوحى ليقرأ له التوراة قراءة صحيحة !!!!!
... الآن قد نجحت فى أن تأت بقرآن غير هذا.....
............ وإنا لله وإنا إليه راجعون