هذا رد ماجد ابو راكان:
السلام عليكم
قبلنا التحدي ياصاحب الموضوع
ومارايك ان نتناقش في ماتقدسه وهي نظريه عدالة الصحابة
ولنرى كم عدد المشاركات منك التي ستحافظ على هذه النظرية ام ان بإستطاعتي هدمها من القرآن الكريم وماهو صحيح عندك من احاديث الرسول الاكرم صلى الله عليه وآل وسلم بمشاركة او مشاركتين
وبشرط ان لا استدل عليك الا بماهو صحيح عندك وان لا استدل عليك باي كتاب او رواية شيعية
وش تبغى اكثر من كذا ؟
وان كنت تتحدا الشيعة في منتدياتهم وقنواتهم فها نحن عندكم وفي منتداكم
فحياك الله ونحن لها
اللهم صلي على محمد وآل محمد
هذا ردي :
اهلا وسهلا بالاستاذ ماجد.
قبل البدء بالحوار وشروطه لنا سؤال:
عرف الدليل التي تقوم به الحجة.
عرف الدليل التي لا تقوم به الحجة.
الى هذه اللحظة لم يعرف الدليل التي تقوم به الحجة والدليل التي لاتقوم به الحجة( الشبهة)
السؤال الهام :
كيف نحاور قوم يرفضون تعريف الدليل التي تقوم به الحجة والشبهة؟
هل طلبنا معجزة؟
هل طلبنا لا علاقة له بالحوار؟
هل طلبنا غير منطقي ؟
اليس طلبنا امرا هام للوصول الى الحق؟
اليس رفض تعريف الدليل الصحيح دليل على بطلان معتقد رافضه وانه يعلم ان مذهبه باطل؟
وصدق الله القائل:
هُوَ ٱلَّذِىٓ أَنزَلَ عَلَيۡكَ ٱلۡكِتَـٰبَ مِنۡهُ ءَايَـٰتٌ۬ مُّحۡكَمَـٰتٌ هُنَّ أُمُّ ٱلۡكِتَـٰبِ وَأُخَرُ مُتَشَـٰبِهَـٰتٌ۬ۖ فَأَمَّا ٱلَّذِينَ فِى قُلُوبِهِمۡ زَيۡغٌ۬ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَـٰبَهَ مِنۡهُ ٱبۡتِغَآءَ ٱلۡفِتۡنَةِ ............
الرافضة تتبع المتاشبه ابتغاء الفتنة حيث دليلهم على امامة علي ليس اية محكمة بل اية ليس لها علاقة بشي اسمه امامة.