عرض مشاركة واحدة
  #46  
قديم 2011-04-26, 11:25 AM
المسلم الحجازي المسلم الحجازي غير متواجد حالياً
عضو شيعى
 
تاريخ التسجيل: 2011-04-23
المشاركات: 42
افتراضي

أخي الكريم ...

شكرًا ... فقد أحسست أن جو النقاش قد تحسن إلى الأفضل والحمد لله.

لأن هذا ليس موضوع النقاش سأكتفي بقول التالي وأتمنى أن لا يطول في ذلك نقاشنا:

اقتباس:
فمن كتب من عرفت أحقية الإسلام؟
عندما قلت ذلك، كنت أقصد بشكل عام (وخصوصًا من الناحية العقائدية والكتاب السماوي) إضافة إلى أن الإسلام هو الدين الوحيد في العالم الذي يدخل في جميع تفاصيل الحياة البشرية، مثال: استحباب استخدام السواك.

اقتباس:
هل قرأت كتاب "فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب"، فعرفت بأن الإسلام دين حق؟
هل قرأت كتاب "بحار الأنوار" واتهام النبي صلى الله عليه وسلم في عرضه، فعرفت بأن الإسلام دين حق؟
هل قرأت كتاب "الكافي" ورواية الحمار عن أبيه عن جده، فعرفت بأن الإسلام دين حق؟
أخي الكريم، إن كنا نريد أن نتكلم بعلمية وموضوعية وإنصاف فلا بد أخذ التالي بعين الاعتبار:
- إن في كتب الشيعة ما هو ضعيف السند أو مدسوس وحتى (وقد عاينت ذلك بأم عيني) بعض التحريف في كتبهم أي إعادة طباعة بعض الكتب بتغيير بعض من المضمون أو على الأقل بعض الجمل
وفي الحقيقة فإن هذا الشيء لا يدعو للاستغراب لأن أعداء الإسلام كثر (بشكل عام) ونرى أن الدول الغربية لطالما تعول على الفتنة السنية الشيعية لتحقيق مصالحها
ودعنا لا ننسى أن الصحاح لا تخلو عندنا من الأحاديث الضعيفة السند أو حتى ما يكتب في آخر الحديث: هذا حديث غريب ...

وكل ما قد تفضلتَ به أخي الكريم كنت قد تطرأت إليه في نقاشي سابقًا ... وبناءًا على ما تقدم فإن بعض الأحاديث عند الشيعة ضعيفة السند ولا يأخذ بها علمائهم
وخلال بحثي فقد تبين أن كتاب بحار الأنوار هو 110 أجزاء وهو فقط جمع للأحاديث والأسانيد، وقد تُرك أمر التدقيق في الأسانيد للعلماء المتقدمين
وعليه ... فإن رواية الإتهام ورواية الحمار من الروايات الضعيفة لديهم (تبين من خلال تحقيقي)
وإذا نظرنا إلى قصة نبينا سليمان عليه السلام فنرى أن الله تعالى قد سخر له كل شيء تقريبًا وبما في ذلك لغة الطير والحيوان
فإذا سخر الله للرسول صلى الله عليه وسلم التكلم مع الحيوان فلا يجب أن يثير ذلك إستغرابنا

وبالنسبة لكتاب النوري الطبرسي " فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب " فإن الشيعة يقولون إن الكتاب قد حُرّف
وهذا الكتاب الوحيد الذي يقول بتحريف القرآن على حسب ما ذكره الشاب المناقش
وأكد أن جميع علمائهم (كبار العلماء عندهم مثل الشيخ المفيد والسيد المرتضى والشيخ الطوسي والشيخ الصدوق وغيرهم من أعلام الطائفة) كلهم نصّوا على سلامة القرآن من كل زيادة ونقيصة ولا يختلفون في أن القرآن لم يحرّف ومن أهم الدلائل هو قوله تعالى:
إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ (9) - سورة الحجر

أخي لا بد من التمهل والتمعن ... فهناك الكثير من المرتزقة (عذرًا على هذا التعبير) يحاولون إثارة الفتن عند الطرفين لتحقيق مصالح يهودية (لطالما حاول اليهود إثارة الفتن منذ عهد الرسول إلى عصرنا الحالي وخصوصًا على مبدأ فرّق تسد لدعم موقفهم ومكانتهم وسيطرتهم على الشرق الأوسط)

سأكتفي بهذا للآن حتى لا يتشتت الموضوع

وسأكمل المناقشة في الشبهة الأولى بعد قليل

والسلام
رد مع اقتباس