لقد أثبتت الفيزياء الحديثة أن الطاقة لا تستحدث من عدم, كما أن المادة أيضا لا تستحدث من عدم... الطاقة و المادة هما وجهان لعملة واحدة, و الطاقة تتميز بالازلية.. و ترجيحي لكون الطاقة اللاواعية هي الازلية , وليس االاله داخل في عدة أوجه.
...أرجو الرجوع لاسئلتي والاجابة عليها وعدم التهرب مرة اخرى..
1. الطاقة أبسط من الاله من حيث التعقيد, و نشوء شيئ أقل تعقيدا أسهل و أكثر منطقية من نشوء شئ بتعقيد كبير (كائن عاقل , متخفي, يراقب الناس من فوق, يعذب , يرحم, يحب , يكره , يغضب...الخ)
هنا أثبت فعلا جهلك..بنسبة 99 %...ولم يبقى لك سوا 1 % تقرا به النظريات الفاشلة...
الله لم ينشأ ...فالنشوء والبداية والنهاية والزمن والمكان هي قوانين خلقها الله لكوكبنا..لتنظمنا...
2. الطاقة هل الاله الذي تكلم عنه آينشتاين قائلا : الله لا يلعب النرد... وهي التي يدعوها علماء الفيزياء بالاله الاينشتايني, لأنها لا تحتاج مصدرا أولا... لكن هذا لا يمنع أن أشك حتى أنا في
... اجلب لنا قانون ان الطاقة لاتحتاج لمصدر ....وسأقابلك انا بقانون الديناميكا الحرارية الاول..الطاقة لاتفنى ولاتستحدث من العدم...أرايت الآن من منا الجاهل..؟ حتى ادق الفاصيل بالطاقة لاتعرفها ....
انطلاقا مما سبق : أقول لك : هناك احتمالان , اما أن تكون الطاقة هي الازلية (وما دفعنا الى هذا الاعتقاد هو تحتيم وجود حد للسلسلة الوجودية السببية .. لكن مع تبسيط الطاقة القصوى حتى تتجمع في نقطة صغيرة) ... ووجود الله, وهذا بعيد الاحتمال و إلا لما كان العالم يسير بنظام عبثي .
مخالفة للعلم والعقل مرة آخرى...الآن تاكدت ان الملحدين جهلة.....سأعلمك معنى كلمة العبث ..العبث يعني متخالط لاقانون له ولا اتجاه محدد يسير فيه..اي تارة هنا وتارة هناك..وبما انك قلت ان العالم عبثي ..فهذا يعني عدم وجود قوانين من الممكن السير عليها للاكتشاف...ومعنى كلمة قانون هي الاحكام والمقاييس..والاحكام والمقاييس تعني عدم العبثية...ومن هنا أطلب منك علنا أن لاتستشهد بقانون..او نظرية..ابدا...لانك لاتعتقد بوجود احكام ومقاييس تسير الكون..فهو بنظرك عبثي...وإن فعلت فأنت متناقض وجاهل.وبالمناسبة..انت لاتعتقد.ان الارض تدور حول الشمس..بمدار ثابت..لان هذا يعني ان الكون ثابت لا عبثي .
عندما تسألني كيف تكونت الطاقة اللاواعية, فإني أقول لك أن علماء الفيزياء تقبلوا أن تكون أزلية ... فإنتظار أدلة جديدة تثبت أن لها مصدرا آخر. وفي منهجية البحث العلمي... لا يمكننا بأي شكل من الاشكال تجاوز المعلوم بتفسيره بغير المعلوم .. هل فهمت قصدي يا ترى ؟؟
عجبي...أليس لهؤلاء العلماء قوانين او نظريات..؟..او حتى اسماء..؟لاتحذف العلماء بالجمع لتلخبطنا.. .أعطنا قوانينهم...
بغض النظر عن هؤلاء العلماء..فمن قولك ان العلماء تقبلوا ازليتها..فهذا يعني انهم لم يثبتوا...او يستنتجوا..بل أستسلمو وتقبلو الامر..فمن هنا أسالك..كيف تتجاوز المعلوم لتفسره بغير المعلوم..؟..فهم يقولون لك لا دليل..لا اثبات..لا شئ..يوكد ان الطاقة اللاواعية ازلية...واما مقولة انك ستظل تنتظرها..فنحن وصلنا إلى سطح القمر..وصنعنا ادق الاشياء..ولم نستطع ان نثبتها..لانها اساسا فاشلة ولاوجود لها..وأبقى كما أنت أنتظر..إلى ان تستحق عقاب لايستطيع بشر ان يعاقب بمثله......تنبيه..ان تحدثت بامور علمية.فاعطنا دليل..واثبات..ولاتقول قال علماء..فنحن آمة نتعامل بالعقل والعلم والمنطق...
يعني في البحث العلمي , لا نحرق المراحل و ننطلق الى مرحلة الاله, بل إننا نفسر ما عندنا من حقائق بما عندنا من حقائق أيضا, حتى إذا ظهرت أدلة جديدة... ننطلق للتفسير بالنتائج الجديدة.
حسنا...بما انك راهنت بروحك...واصبحت ترى الطاقة اللاواعية هي آلهتك..فأثبت لنا أزليتها....أو لاتدعي علمك بشئ...
الطاقة الواعية, أزلية .... و بشكل أكثر منطقية من فرضية الاله.
عندما تقول لي العدم... فأنا أسألك بدوري : ماهو العدم؟؟ ما ذا كان في العدم.
عندما تحاول تخيل العدم, فإنه يجب عليك تخيل لامكان ولازمان ولافراغ كوني , و حتى تلك الظلمة التي تراها في الفضاء لا يجب عليك تخيلها.... ألا ترى معي ياصديقي أن الوجود أكثر منطقية من العدم.. بل نكاد نجزم أن العدم شئ مستحيل منطقيا, لا بد أن يكون هناك شئ...
اذا كان العدم شئ مستحيل منطقيا...فهذا يعني وجود شئ أزلي...فأنت تقول الطاقة اللاواعية فطلبت منك..أعلامنا..مامكوناتها..وكيف أصبحت ازلية... ونحن نقول لك الله..فتسال كيف يكون الله ازلي فنقول لك...بكل بساطة...لأن الله خلق البداية...
سألتني من أين جاءت الطاقة اللاواعية, و سأسألك بدوري : من أين جاء الاله الواعي العاقل المدبر الحكيم؟؟ و بكلمة أكثر دقة أقول : إله العلماء الفيزيائيين اللادينيين , هو الطاقة الاولى الازلية التي أنشأت الكون, وهي طاقة لا واعية ...
اعيد عليك كلامي..الله لم ينشأ..او يتكون...بل هو من خلق النشأة والتكون...لانه كما ذكرنا لك..يمتلك الله صفات..تجعله يفعل كل هذا...
ومن هنا أسالك كيف لطاقة لاواعية..ان تخلق وتبدع..والخلق والابتداع ..ليس من صفات الطاقة ابدا...
أرايت من أكثر عقلانية الآن....
لكن من حيث نظرتي الشخصية , فأذكرك أنني لا أثبت أن الاله موجود, ولا كونه غير موجود.... لأن عقلي لايصل الى درجة معرفة ذلك. فلا تلزمني ياصديقي بشهادة الزور فيما لا أعلمه.
..سأحكي لك كيف أصبحت انت .ملحدا...سمعت قصصا كثيره عن اقوام أفنت حياتها..في عبادة الشمس والقمر..والاصنام...ففكرت..هل أنا أحمق مثلهم..فبدأت تقرأ للملحدين..وترى كيف يصفون الناس بالحماقة والجهل..فرأيت انك اذكى من هؤلاء الناس..فاعتقدت كما يعتقدون...وحالتكم ياملحدين..كما قال عز وجل.خالق الكون ومبدعه..[إِنْ فِي صُدُورِهِمْ إِلَّا كِبْرٌ مَا هُمْ بِبَالِغِيهِ]
لكن ما أوردته فوق : هو احتمالية بديلة لوجود الاله فقط وليس ترجيحا لها.
وبما انك تملك العقل...فمن هو اكثر منطقية...وجود خالق مبدع...او طاقة لاواعية..مع العلم ان الخلق والابتداع ليست من صفات الطاقة...؟؟؟؟
قلت في كلامي أن الطاقة وحدها تستطيع أن تفعل المعجزات ,بدون الحاجة الى إله, ولم أقل أنه ليس هناك إله... أنا طرحت إحتمالا بديلا.
..[كالذي يتخبطه الشيطان]
تحياتي لك صديقي[/quote]
الردوود بالداخل...
واذكرك مرررة آخرى.. نريد كلام علمي موثق ..كما أفعل انا...
|