اقتباس:
|
فأنت عندما تريد أن تتحدى القرآن, يجب أن تأتي بمثله في البلاغة والفصاحة, لا أطالبك غلا بمثله.
|
عد الى الايات التي كتبتها و استخرج منها الخلل عوض الكلام العام .
اقتباس:
|
أن تخترع وزنا مكسراً مضروباً من عندك, ثم تتحدانا أن نأتي بأفضل منه, هذا ليس إلا قمة الحماقة, أعذرني على هذا الوصف مجدداً
|
أعذرك ياصديقي ولا داعي للاعتذار, لكن ثمة ثغرة في كلامك... تقصد أنني يجب علي أن أعتمد على وزن سابق لكي أتحداكم بالاتيان بمثله؟؟؟ أنا اخترعت وزنا, و انكرت علي ذلك... فهل تقصد بكلامك أن القرآن اعتمد على وزن سابق؟
عندما يقول القرآن أنه لا يمكن الاتيان بمثله, فهذا لا يعطينا الحق بأن نقول أنه حقا لا يمكن الاتيان بمثله, فما أدرانا اذا طمس المسلمون الاوائل كل محاولات العرب القدماء (المحاولات الناجحة).. أو قاموا بدمجها في القرآن لكي تعطي آية من قبيل (اذا الشمس كورت, و اذا النجوم انكدرت), و التي قال الخطباء الجاهليون مثلها في الوزن و الشكل؟
ثالثا : ما يجعلني متأكدا أنه كلام بشر هو هذه الاية "و اذا النجوم انكدرت" , ومعناها تساقطت, و النجم أكبر بملايين المرات من الارض,بالاضافة الى أنه قد يبعد بملايين السنوات الضوئية, فكيف يسقط اذن؟ هذا يدل على أن كاتب القرآن كان يعتقد أن السماء سقف مرفوع , مزين بالنجوم , و أن هذه النجوم لا تتجاوز الحجم الذي تظهر به في السماء ليلا.
وبالنسبة للبلاغة القرآنية, قد تأسر لب شخص عربي يفهم في اللغة العربية جيدا... ولكن ماذا سيكون شعور شخص قرأ ترجمة القرآن الانجليزية , فوجد فيها آية مثل آية تساقط النجوم.