[QUOTE=Nary;169947],
اللاديني الي بعدو =)
مجددًا لسُت أختًا لاحدكما ,
[quote/]
في الحقيقة انتي اخت .. شئتي ام ابيتي :)
اقتباس:
بل واهيه و متهافته و تافهه ايضًا , و كل شبهه قد رددت عليها بفضل من الله لا يد لي فيه ,
و بما أنك لاديني فلم لا تجيب السؤال الذي عجز عنه اخوك ؟
فقد سئمت حواري مع ماكينة الشبهات هذا , و ارغب بحوار ممتع.
|
اي سؤال؟ الدليل على عدم وجود الرسل؟ بسيطة .. لا يوجد اي دليل على ان الرسل غيرموجودين، ربما كان هناك رسول منذ زمن بعيد .. ادى مهمته و كان اخر الرسل و لم يرسل الله بعده رسولا .. و لكن رأى بعض الحكماء ان الناس تبدل حالهم الى الاسوأ فقرروا ادعاء النبوة و الرسالة لعل احوال الناس تنصلح.
الفكرة هي ان الخارج عن الاسلام آمن بالاسلام لسببين:
- الاول انه ولد و تربى على هذا الدين
- الثاني انه اعتقد ان هناك ادلة تدل على صحة هذا الدين، و انه دين منطقي و عقلاني
ولكن طبعا، السبب الاول ليس سببا جيدا لاعتناق دين معين،فننتقل للسبب الثاني: بعد التفكر و التأمل لفترة طويلة (تستغرق عدة سنوات و تستغرق جهدا كبيرا .. لان كسر الحواجز النفسية الكثيرة امر صعب جدا) يتبين له ان كل ما كان يعتقد انه ادلة على صحة الدين .. انها ادلة لا تصلح و انها من اختراع اصحاب الدين لاقناع انفسهم .. و انها لا تصمد عند التمحيص و البحث. و ايضا يلاحظ ان هناك الكثير من التناقضات في الدين، و قد سردنا لكم بعضها في هذا الموضوع، كما ناقشنا بعض الادلة اللتي يفترض انها تثبت صحة الاسلام و ناقشناها و تبين انها ادلة ضعيفة لا تصمد عند البحث و التمحيص.
بعد ان سقط السبب الاول و السبب الثاني لاعتناق الدين .. لا يبقى اي سبب اخر سوى الايمان بان للكون الها و ان الكون و الانسان ليس وليد الصدفة. و هنا ياتي السبب الثالث للبقاء على الدين:
- السبب الثالث: اذا تركت الدين فساصبح ملحدا اؤمن بالصدفة و المادية!!
و لكن هناك في الحقيقة خيار اخر و هو ترك الدين من دون ان يتحول الانسان الى ملحد.
هذه هي ادلة الربوبية. دليل الربوبية هو سقوط ادلة الدين و بقاء ادلة الخالق.
مثلا .. الـ DNA يمكن اعتباره معجزة .. فهو شفرة اكثر تعقيدا من شفرات الكومبيوتر.
و لو قارنت الدي ان ايه بالقران .. ستجد ان الدي ان اي معجزة قوية جدا .. اما القران فهو ضعيف جدا .. يعني هل يعقل ان اللذي خلق الدي ان ايه ينزل سورة في هجاء رجل و سورة اخرى يكيل فيها الشتائم بطريقة بشرية جدا؟ و انه يتحدث عن الارض و السماء و كانهما كائنان متماثلان؟؟
اقتباس:
تم الرد هنا و سبحان الله نفس المثل , عائله بالصحراء =)
|
انا لم اقل ان الفطرة هي عدم الدين. انا قلت، لو كان هناك شخص في الصحراء امن بالله و لكنه لم يؤمن باي دين .. فمن وجهة النظر الاسلامية المعتدلة .. هل فعله صحيح ام خاطئ؟
انا اقول اننا بالضبط مثل الرجل في الصحراء: نحن نعرف الله و لكننا لا نؤمن باي دين لاننا وجدنا انه لا توجد ادلة على صحة اي من هذه الاديان، و ان وجدت فهي ادلة ضعيفة واهية لم تصمد امام التمحيص.
اقتباس:
نصف كلامك شبهات رددت عليها , و نصفها شبهات جديدة تطرحها لاول مره =)
لكن كله ليس له علاقه بعنوان الموضوع - الذي اكافح اكثر من صاحبه في ابقائه في مساره- ,
فأجب عن السؤال , و ان كنت مصرًا فافتح موضوعًا جديدًا تعرض فيه شبهاتك و يجيبك عليه احد اخوتي هنا.
|
بل له علاقة قوية جدا بالموضوع. فانتم تسألون، لماذا الربوبية؟ يعني انتم تعتقدون انه البديل الوحيد للدين هو الالحاد. و انا اوضح لكم ان البديل الوحيد ليس هو الالحاد, و اوضح ايضا ان الاخلاق غير مرتبطة بالدين. فبعض الردود كانت تقول ما معناه اذا لم تتبع كلام الله اللذي تعترف انه خلقك .. فمن تتبع؟
و نحن نقول .. ان الله اعطانا عقلا و ضميرا .. ولم يعطنا نصوصا مقدسة.
و ضربت بعض الامثلة تبين ان الاخلاق ليس لها علاقة بالتدين.