اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nary
تهرب =)
رد على هذه هنا ثم نتفاهم , لكن لاحقًا لاني تعبت حقًا. |
رددت عليها ...... و انت قرأت ردي و لم يعجبك و اصريت انه يجب ان احضر دليلا على ان الله لم يرسل رسلا!!!!
بالعكس انا قلت بكل رحابة صدر انه ربما كان هناك رسول في السابق و لكن اندثرت اخباره و لم نسمع به لعد ذلك. احتمال وارد، و لكنه احتمال افتراضي من باب الرجم بالغيب ..
فلماذا تصرين انه يجب ان يكون لدي دليل على عدم وجود انبياء و رسل صادقين؟
ليس عندي دليل على ذلك و لا احتاجه. كل ما في الامر انه ليس لدي دليل على وجود اي رسول حقيقي، و لا يوجد اي داعي لان اصدق ان هناك رسلا، لاننا كنا نؤمن برسول ثم تبين لنا انه ليس برسول. و حتى لو كان هناك رسل في السابق فمالفائدة اذا كانت اديانهم انقرضت؟ يعني سواءا علمنا بهم ام لم نعلم فلن يتغير من الامر شيء. ربما كان بوذا رسولا اليس كذلك؟ او كنفوشيوس؟ او ارسطو؟؟ لم يدعي احد من هؤلاء انه رسول.
و السبب الاهم هو ان البينة على من ادعى .. انا لم ادعي شيئا .. انتي تدعين انه لا بد من وجود الرسل!
و ليس مهما لو كان هناك رسل ام لا لانه كما قلت لن يتغير من الامر شيء، يعني لو كان هناك منذ قديم الزمان رسول .. فليس عندي مانع و لن يغير ذلك شيئا في ما اعتقد. فالاسلام سيظل بالنسبة لي ليس دين الحق.
بالمناسبة انا لا اكره الاسلام .. فهو بالنسبة لي شيء تراثي له سلبياته و ايجابياته. كل ما في الامر اني لا اؤمن انه وحي الهي .. اما ما عدا ذلك، فانا تقريبا شخص يعتز بانتمائه و ثقافته .. و لكني في نفس الوقت منفتح على الثقافات الاخرى .. ولا ارى مثلا في الثقافة الامريكية اي شيء "شرير" .. فهي ايضا ثقافة بشرية لها سلبياتها و ايجابياتها، و من اهم ايجابيتها اللبرالية و حرية الفكر و العقيدة. و هذه الحرية هي اللتي سمحت للعقل البشري ان يطور العلم و يخترع المخترعات.