اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rububie
بل بالعكس.. فكل من ادعى الصلة بالذات الاهية خالف الفطرة.. واقنع الذين معه بطرق ملتوية انه على صواب.. والدليل ان الذين ادعو النبوة والمثبت وجودهم علميا منهم لا يزيدون عن عشرة.. منهم محمد وعيسى وموسى.. وبقية المليارات من الناس عاشت قبلهم وبعدهم باديان اخرى تفسر وجود الخالق بطرق اخرى بدون ادعاء النبوة والملائكة والجن..
الفطرة هي ان الانسان يعترف بوجود الخالق وهذا امر لا اختلف معك فيه.. هذا اذا كان لدى الانسان القدرة العقلية على الاستنتاج الصحيح.. ولكن اثبات وجود الله لا علاقة له بالنبوة والملائكة وغيرها من المخلوقات الخيالية.. وهناك الكثير من الاديان القديمة التي لم تحتوي على هذه الخيالات.. منها اديان العراق القديمة ومصر القديمة والرومان والاغريق والانكا والمايا والمجوس والصينيين واليابانيين القدماء وغيرهم كثير..
عدنا للتسفيه اللذي لا اجد له داعيا..
اجبتك اننا لا نثبت ولا ننكر.. فاذا اردتنا ان نثبت.. فعليك ان تثبتي لنا بالبرهان القاطع.. والا فلن نثبت ولن ننكر.. ولكن نرجح عدم ارسال انبياء
اما بالنسبة للاخ ياسر:
واضح من ردودك المفحمة..
عدنا الى اعلان الانتصارات الوهمية.. مبارك عليك انتصار الدين الحنيف على العلم الحديث فقط لانك لا تحبين الاعتراف به..
عدنا الى الفرضيات التي لا اساس لها من الصحة!!
نظرية التطور قائمة ولم يقم احد بدحضها ابدا.. بل ان المسيحيين الان اصبحوا يؤمنون بالتطور لانهم عقلانيين اكثر من المسلمين الذين يعتقدون ان كتابهم لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.. مع انني لا اثبت هذه النظرية ولا انفيها.
اما ادعائك بانك انتصرت مرة اخرى فلن اجيزه لك حتى تجيبني على اعتراضاتي على القران الكريم.. والا فانت مدعي كذاب تدعي انك رددت على كل ادلتي وانت لم ترد
|
لن أجيبك حتى تجيب عن سؤال الأخت بيان ...
مع العلم أن لدي الكثير لأقولة .لكن سأتركه بعد جوابك ,فإن لم تكن تتهرب فأجب .