[بيان]

نرجح ان الله ارسل رسلا لاننا بكل بساطة لم نر هؤلاء الرسل ولم نتاكد من صحة كلامهم
ولان هناك شواهد تفيدنا ان هناك اناسا كثيرين ادعوا كونهم اتصلوا بالالهة.. ولكن لم تثبت هذه الادلة بالدليل القاطع.. وكمثال اذكر لك اورنمو وحمورابي.

ولم يثبت لنا بالدليل ان هناك رسل.. ولم نرهم حتى نؤمن برسالاتهم، كما ان رسالاتهم المفترضة مليئة بالمغالطات الفاضحة التي لا يمكن ان تكون مرسلة من الخالق.. وبما ان الخالق كامل.. فانه اذا ارسل رسالات.. فان هذه الرسالات يجب ان تعبر عن كماله.. وان لا تكون ناقصة وقابلة للتاويلات المختلفة وان لا تكون قابلة للنقد وللاتهامات. ويجب ان تحتوي على ادلة دامغة على انها مرسلة من الاله.. اي ان تحمل اعجازا حقيقيا.. لا يمكن دحضه في المنتديات.. ويعجز الاخرين عن الرد عليه..

جميل جدًا ,
طبعًا كلامك الاول عند ايمانك بالرسل لانك لم ترهم دليل ساقط لان عدم الرؤية لا يعني انهم يكذبون , فأنت لم تر الله و مع هذا امنت به , عن طريق عقلك .
كلامك ان رسائلهم مليئه بالمغالطات هي في ذاته مغالطة , لانك لم تدرس كل الاديان التي بالارض دراسة كافيه شافيه كي تحكم ببطلان الاديان كلها , و لا يخفى على اية عاقل ان قراءة شبهات الحاديه في مواقع متناثره لا تعد دراسه عادله فضلا عن عدم كونها دراسة اصلا.
نأتي للجمله الجميلة التي لونتها لك بالاحمر , " الخالق كامل" :
و لانه كامل فهو لا يمكن ان يكون ظالم و غير مبالي و عابث , صحيح ؟