اقتباس:
|
إذا فأنت درست كل أديان الأرض و كل الأديان الأبراهيميه دراسة شافيه وافيه ملمه و علمية ، ثم حكمت ببطلأنها جميعا ؟
|
اليهودية تقول ان الله تصارع مع داوود وان داوود فقأ عينه.. فهل احتاج اكثر من هذا لاكفر باليهودية؟؟
المسيحية اصلا دين فلسفي قائم على وجود ثلاثة اقانيم في كيان واحد.. فهو واحد ولكنه ثلاثة.. ولكنه واحد!! وهذا كافٍ جدا بالنسبة لي لاكفر بهذا الدين
الاسلام وبصراحة كان ديني الذي ولدت عليه.. ولم اخرج منه بسهولة.. فقد حاولت بعض الترقيعات عندما كنت سلفيا.. ثم تحولت الى الاسلام الاخواني ثم الى الاسلام الامريكي حسب وصف السلفيين الذي هو اسلام طارق سويدان وعمرو خالد.. حيث انه كان اقرب الى العقل والمنطق.. ولكن المشكلة انه كان يناقض الكثير من الاحاديث الموجودة في البخاري.. مثلا حديث ان الشمس تسجد تحت عرش الرحمن وتستاذنه بالطلوع.. وكان هذا هو تفسير محمد لغياب الشمس.. بدل ان يقول انها تشرق في النصف الاخر.. وحديث قتل المرتد.. وحديث امرت ان اقاتل الناس حتى يشهدوا ان لا اله الا الله.. وايضا مواضيع اخرى مثل الناسخ والمنسوخ ومثل الايات التي يؤولها الشارحون ولا تتطابق مع العقل والتي اوردتها.. لكن تم حذفها لانها شبهات كفرية!
وبسبب الغيبيات الكثيرة في كل هذه الاديان التي لم نرها ولن نراها في يوم من الايام.. وهي الجن والشياطين والملائكة وغيرها
اقتباس:
غريب جدا ان يقول مثلك ان الإعجاز - و انت تعني به الإعجاز القرآني - لا يقبل به عقل بينما أمن بالإسلام كثير من أفضل أهل الأرض عقولا و "أعلمهم بالعلم"
و اختار لك منهم موريس يوكاي ، و جاري ميلر عالم الرياضيات ، فالأول دكتور و الثاني عالم و كلاهما قرأ القرآن و أمن بسبب إعجازه ، فهل انت فقتهما علما ؟
|
وهل الغي عقلي لمجرد ان هناك شخصان امنوا بالاسلام؟؟ طيب.. اينيشتاين كان ربوبيا.. فبتطبيق منهجك.. هل انت اذكى من اينيشتاين حتى تكونين مسلمة ولست ربوبية؟؟ ما هذا المنطق!
مجددا.. الاديان تؤمن بان الله كامل الصفات.. ولهذا اجبتك من منطقك.. حيث ان الرسالات تقول انها كاملة لانها من الله.. وبما انه ثبت لي انها ليست كاملة.. فهي ليست من الاله الكامل كما ادعت.. فبهذا سقطت حجتها علي..