مشكلة نار جهنم
النار بحسب التصور الاسلامي (و ربما المسيحي و اليهودي ايضا .. على اختلاف فيما بينهم) هي مكان فيه عذاب ابدي، عذاب اليم فضيع لا ينتهي، كله الم و معاناة و عذاب اكثر من اي معاناة ممكنة في الدنيا بعشرات او ربما الاف المرات. و هو عذاب ابدي لا ينتهي، اي ان هذا العذاب لا ينتهي بعد يوم، ولا يومين، ولا سنة، و لا سنتين، ولا الف سنة، ولا مليون سنة، ولا ترليون سنة .. بل ابد الابدين. يعني الشخص اللذي يتعذب في النار .. سيمضي ترليون ترليون ترليون سنة في العذاب .. ثم يسأل .. يا الهى .. متى ينتهي هذا العذاب؟ فيأتيه الجواب: لن ينتهي ابدا!!
و المشكلة الاخرى ان هذا العذاب لا يوزع بين الناس بحسب الشرور اللتي قاموا بها. فالعذاب هذا ليس مخصصا للقتلة و المجرمين .. بل هو مخصص لكل من لم يقر بنبوة محمد، فقط لا اكثر ولا اقل! يعني لو كان الشخص مؤمن بالله و يعمل عمل صالح و لكنه غير مسلم .. فسيكون مصيره الى هذه النار. و لو كان شخص لا ديني و يعمل عمل صالح و نفع البشرية نفعا كبيرا .. لن ينفعه كل عمله الصالح و سيلقى به في النار .. لماذا؟ لانه غير مسلم.
يعني العقوبة اصلا ليست من اجل معاقبة الاشرار .. بل من اجل معاقبة من لم ينضم للدين. ليس للعقوبة علاقة بالخلق او العمل الصالح.
مثلا بيل كيتس .. قدم الكثير للبشرية .. و رغم انه اغنى اهل الارض .. فهو ليس شخصا جشعا .. فقط تخلى عن منصبه في شركته و تحول الى العمل الخيري. يعني بعد ان نفع البشرية بالتكنلوجيا .. فهو الان ينفعهم بالعمل الخيري. المفروض لو كان هناك حساب بعد الموت فإن العدل يقتضي ان يكافا بل كيتس على اعماله الصالحة.
و لكن النظرية الاسلامية تقول انه سيجازى باشد العذاب .. ليس لانه شرير او جشع او نهم او مجرم او ظالم او قمعي .. بل فقط لانه غير مسلم!
و حتى لو فرضنا ان عدم التصديق بالاسلام ذنب .. فهو ذنب صغير جدا ولا يستحق هذا العقاب مطلقا.
تخيل ان والدا دخل على بيته فسلم على اهله و ردو السلام جميعهم ما عدا احد اطفاله الصغار لم يرد السلام، فاستشاط الاب غيضا و اخذ يضرب ابنه ضربا مبرحا ثم رماه في الفرن و شواه حيا .. حتى الموت!! عقوبة غير منطقية و غير اخلاقية و لا يمكن لمن يسمع هذه القصة ان يقول شيئا سوى ان الوالد مجنون و مجرم يستحق العقوبة.
و لكن الاسلام ينسب نفس هذه الجريمة الى الله.
و الحقيقة فضلا عن كون النار عقوبة غير عادلة و غير معقولة .. فان الله لا يحتاج الى رمي احد في النار. يعني تخيل انك تنظر الى مجموعة من النمل يسيرون و تاهت احدى النملات و تركت جماعتها. ربما اذا فكرت كثيرا بالموضوع ستقول لنفسك ان هذه النملة ضلت الطريق .. لكنك لن تغضب منها و لن تدخلها النار .. فهي كائن غير مهم و ضلالها لا يضرك بشيء مطلقا .. و لا يوجد اي داعي لان تغضب و تستشيط غيضا و تقرر تعذيب تلك النملة.
فمستحيل ان يقوم الله بتعذيب الناس بهذه الطريقة و لهذه الاسباب التافهة.
حينما كنت مسلما و افكر في هذا السؤال .. فاني لا اجد جوابا سوى ان اقول ان الله سيحاسب الناس يوم القيامة و اكيد لن يظلم احدا!! و لكن كيف؟ لا ادري ..
و لكن بعد تفكير اكثر .. و قرائة القران مرارا و تكرارا .. تجد ان رسالة القران واضحة جدا: النار هي مصير كل من لا يسلم .. ولا يوجد اي هوادة في ذلك. بل ان القران يؤكد في ثلاثة مواضع على ان النار ستمتليء من الجنة و الناس اجمعين و ان هذا عهد اخذه الله على نفسه!!
اذن .. لا مجال للمراوغة .. و لا بد من مواجهة السؤال وجها لوجه.
بعد طول حيرة و تفكير، لم اجد اي تفسير لهذه المشكلة .. سوى ان النار هي عقوبة وهمية مصممة خصيصا لتخويف اتباع الدين و منعهم من ترك الدين.
فالله ليس له مصلحة في القاء الناس في النار.
و لكن الدين له مصلحة في تخويف الناس تخويفا شديدا من ان مصيرهم سيكون عذاب النار الشديد و الابدي ان هم تجرأوا على التفكير في الدين.
و حين ادركت هذا المعنى بوضوح .. اصبحت شبه متيقن ان الاسلام ليس هو الدين الحق.
|