اقتباس:
|
ياه انت متنوع ومتعدد المواهب هل انت ملحد ام ربوبي ام لاديني ام عالم اثار ام سياسي ام مرشد اجتماعي
|
أذكرك , نحن لسنا بصدد تبادل الانشاءات , سمني ما شئت , و حاورني فقط دون الاشارة الي, بالمناسبة هناك أصدقاء مسلمون في المنتدى يتحدثون عن كل شيئ .. فهل تقول لهم نفس الكلام؟؟؟ أم ان القلم مرفوع عنهم؟؟
اقتباس:
|
مادخلك في كتاب البخاري هل تؤمن بالله اساسا ليهمك كتاب البخاري؟
|
أنت تكتب بعصبية و سذاجة كبيرة ... ألا ترى أنني أردت أن أفند الادعاء أن كل مافي البخاري يمثل تاريخا؟؟ صحيح البخاري لا يصلح ليكون تاريخا... لماذا؟؟ لاسباب بسيطة:
1. صحيح البخاري جممع الاحاديث بعد مرور 200 سنة عن وفاة محمد.
2. أقدم مخطوطة بين أيدينا اليوم لكتاب البخاري تعود للقرن الرابع الهجري (و البخاري عاش في القرن الثاني للهجرة).
هذا يجعلني أطرح عدة تساؤلات / و أطلب منك أن تجيب عنها ياصديقي:
1. ماهو الدليل على أن تلك المخطوطة لم تتغير بين القرن الثاني و القرن الرابع (خصوصا و أن هناك مصالح للتحريف)
2. من يضمن لنا أن البخاري موجود بشكل حقيقي, و أن صحيح البخاري لم يجمعه مؤلفون متعددون
3. من يضمن لنا أن الرواة و الشخصيات في صحيح البخاري موجودة بشكل واقعي
5. كتاب البخاري منذ القرن الرابع لم يتغير , فمن يضمن لنا أنه لم يحرف بين القرنين الرابع و الثاني
هذه أسئلة واضحة أعتقد, وبعيدا عن الكلام العاطفي
اقتباس:
|
ام ان المطلوب منك هو الضرب في اي اتجاه وتخريب اي اعتقاد سائد لزرع وبث الشبهات في كل مكان؟
|
ماذا أفعل لك ياصديقي اذا كان الاسلام مليئا بالشبهات ؟؟ (وحالكم كحال غيركم, دائما تشيرون الى أذنكم اليمنى بيدكم اليسرى).
تحياتي .