عرض مشاركة واحدة
  #65  
قديم 2011-10-20, 01:56 AM
deist deist غير متواجد حالياً
عضو جاد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2011-06-23
المشاركات: 333
افتراضي رد: الرد على الربوبيون

الاخ عراقي: بخصوص الاسم ليس لدي مانع ان اغير اسمي و لكن ليس لدي صلاحيات لذلك :)

انا فهمت مثالك جيدا لكن اظنك لم تفهم ردي عليك. انت تقول: هناك الكثير من الاديان و لا بد ان يكون واحد منها صحيح.

و انا اقول: كلا، ليس بالضرورة ان يكون اي واحد منها صحيح، بل هناك احتمال ايضا ان تكون جميعها خاطئة.

انت تستدل على الاسلام بعقيدته،

دعني ابين لك ما في العقيدة من اشياء لا تستقيم مع العقل:

الله بحسب المعتقد الاسلامي يفرح و يغضب. يفرح اذا هللت و صفقت له، و يغضب اذا تناسيته.

بمعنى اخر، المعتقد الاسلامي يجعل لله صفات بشرية

و يجعل له عرش و كرسي، و كأنه "يجلس"!! لاحظ ان العقلاء من المسلمين يأولون "استوى على العرش" بـ "استولى"، لكن التيار التقليدي (السلفي، اهل الحديث) يرفضون هذا التأويل!!! و يرفضون تأويل يد الله و عين الله و وجه الله، و يعتقدون انها اشياء حقيقية و ليست مجازية. يعني يضيفون المزيد من الصفات البشرية لله.

و صفات الاله في الاسلام ليست فقط صفات بشرية، بل صفات بشرية لملك دكتاتور، فهو جبار، مهيمن، مستكبر، ملك الملوك .. و هو ملك ظالم يبطش برعيته اذا اسائوا لشخصه. يرسل عليهم الزلازل و البراكين اذا لم يصدقوا مدعي النبوة. (قارن: قصف القذافي للمتظاهرين ضده).

ناهيك عن الظلم الاعظم: النار.

و فضلا عن هذا عندك الاخطاء العلمية في القران.

الا يثبت لك كل هذا ان الاسلام ليس دين الحق؟
رد مع اقتباس