رد: سبع قذائف أى واحدة منها تقتلع الالحاد من جذوره
الزميل احمد الجاعوص،
اصرارك ان انتصار الاسلام دليل، يدفعني ان اسألك: و ماذا عن الاديان الاخرى اللتي انتشرت و انتصرت؟ و ماذا عن نجاح اليهود في احتلال فلسطين؟ هل هذا يثبت ان الله حقق له وعدهم بارض الميعاد؟ بحسب منطق، فنعم، هذا يثبت ان فلسطين حق الهي لليهود!! و هذا منطق باطل، بين البطلان.
الزميل ابو جهاد:
طبعا، مجرد ان الاسلام دين يورث مثل غيره لا يدل (بقواعد المنطق) على بطلان الاسلام،
و لكن في نفس الوقت يدفعك للتفكير و مراقبة نفسك و مراجعة سبب تدينك.
بخصوص سؤالك عن المنهج المناسب للتعرف على الحق: المنهج الوحيد هو العقل و المنطق.
فالقران يدعي انه كتاب منزل من خالق الكون، و هذا ادعاء يحتاج الى دليل، و ان لم يوجد عليه دليل، فلست مستعدا ان اصدقه، فكل شخص يستطيع ان يدعي بدون دليل.
كون ان القران ينفي عن نفسه انه اساطير الاولين، و كونه يسخر ممن يطالب بدليل على انه منزل من خالق الكون، هذه ليست ادلة مضادة لمن يطلب الحجة والدليل، بل هي اشياء تزيد من الشك في القران: لماذا لا يرد القران على هذه الاسئلة بحجج منطقية بدل السخرية من المقابل؟
كونه يدعو لاستخدام العقل ايضا ليس بدليل، فلا احد يدعو الى العقل اكثر من الملحدين، فهل تقبل هذا دليلا على صحة الالحاد؟
كونه متفرد باسلوبه الخاص ايضا ليس بدليل، فلكل كاتب بصمته الخاصة، و في كل المجالات هناك اناس نوابغ طوروا مجالهم، فهناك نيوتن اللذي طور الفيزياء و لم يستطع احد ان يأتي بمثل ما جاء به الا بعد اكثر من مئتي عام على وفاته. و هناك بتهوفن اللذي كان يؤلف السيمفونيات الموسيقية رغم انه اعمى. و هناك ستيفن هوكنج اللذي يبدع في الفيزياء رغم انه مشلول شللا كاملا. و مع هذا لم يدعي احد منهم انه نبي، و لم يقل احد منهم ان تفوقه على اقرانه هو دليل على انه يتلقى وحيا الهيا.
|