[المنطق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ideal

قول الشاعر:
"سيذكرني قومي إذا جد جدهم،
وفي الليلة الظلماء يفتقد البدر
فإن عشت فالطعن الذي يعرفونه
وتلك القنا والبيض والضمر الشقر
وإن مت فالإنسان لابد ميت
وإن طالت الأيام، وانفسح العمر"

هذا كل مالديك ؟؟؟ القرآن الكريم ليس بالقول الهزل ولا يعترف بالعبث وآياته محكمات ... القرآن الكريم لايمكن وصفه ... لايمكن تصنيفه وفق المعايير البشرية ...

الزميل ideal ماهو تصنيفك للقرآن الكريم ؟؟ قولك بأنه من كلام البشر لا يعد تصنيفا ؟؟ أريد أن أعرف أي صنف من أصناف كلام البشر ؟؟؟

والآن سأثبت لك الهزل والعبث في أبياتك الشعرية :
1- جد جدهم ... كيف يجد الجد ؟؟؟ عبث وحشو
2- إن مت فالإنسان لابد ميت ... الصواب : وإذا مت فالإنسان لابد ميت
3- طالت الأيام = انفسح العمر
4- الليلة الظلماء يفتقد البدر == خطأ علمي ... استعمال مصطلح يفتقد ليس في محله كذلك ...

والآن جاء دورك مارأيك سورة الكوثر ؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ideal

ستجد انه لا يوجد معيار محدد نستطيع التحاكم اليه،
و لهذا ايضا افضل تجاوز هذه النقطة لانها عبارة عن جدل عقيم، لانه بكل بساطة لا يوجد اي معيار لـ "مثله"، مهما جئتك من كلام، ستقول: القرآن افضل منه. من دون وجود اي معيار نستطيع التحاكم اليه. كل واحد سوف يتحاكم الى رأيه فقط.

أنت مخطىء وهذه النقطة في غاية الأهمية ...

المعايير توضع وتطبق لمقارنة مسائل من نفس الصنف والجنس ... أثبت أول صنف أو جنس القرآن وبعدها يمكنك التحدث عن المعايير ...

أنتظر ردك يا ideal فهذا تحدي قائم ...