اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ideal
الزميل ابو جهاد،
مرة اخرى، لو جئتك بكلمة من القران و اقترحت عليك تغييرها، فسترفض هذا الاقتراح هكذا لمجرد الرفض و سيبدأ الجدل العقيم المبني على الرأي الشخصي،
مثلا انا من رأيي، حين يقول "و الى الارض كيف سطحت"، فهذا خطأ، فلو افترضنا جدلا انه لا يقصد ان الارض مسطحة و ليست كروية، لو افترضنا هذا جدلا، فإن هناك العديد من الطريق للتعبير عن هذا المعنى من دون ان يسبب حرجا للقارئ و يصور له ان الارض مسطحة. و بما انني لست من فطاحل اللغة فلن اقترح عبارة معينة و لكني اشير الى ان هذه العبارة - على سبيل المثال - فيها قصور واضح، و بالتأكيد .. بالتأكيد هناك طريقة افضل للتعبير عن معنى مثل هذا لا يتناقض مع العلم، ولا يوحي بالتناقض مع العلم.
رددت لتوي على هذه النقطة ضمن ردي على الزميل المنطق، و لا بأس ان اكرر الرد:
القرآن يقول عن محمد: افإن مات او قتل
انت تقول، "إن" تفيد الشك، فهل يشك ان محمد سوف يموت؟!
لاحظ معاييرك المزدوجة
قبل ان تبحث عن تبرير لهذه الاية في القرآن: فكر في نفس التبرير لشعر الحمداني.
هل ترى ان الموضوع قائم فقط على الاهواء و المعايير المزدوجة و الانتقائية؟
احذف قوله "و انحر" فهو مجرد حشو من اجل القافية و ليس منه فائدة
على الاقل ضع مكانها "اشكر" ففيها قرب من القافية، هذا ان كنت مصرا على ان يكون هناك قافية
|
كلامك أضحكني ياآيديال ,وأي شخص مسلم يدرك لماذا أضحك .
ابحث في قول أو اليوتيوب عن تفسير القرآن والإعجاز البلاغي فيه ,فالمقال أكبر من المقام .
وستدرك عندها أنك جاهل عندما تطعن في هذا القرآن البليغ .