[المنطق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حب الله

[CENTER][SIZE="5"]
يا زميلي المنطق :
ألا يكفيك إحراج نفسك معي أكثر من مرة ؟!!..
ألم تطلب مناظرة : فوافقتك ؟!!..
فدع عنك التعالم وابحث لك عن موضوع آخر تبث فيه علمك الخليط بين الإسلام والجهل ..

بسم الله الرحمن الرحيم ...

دعك من مسألة الإحراج فالمشاركات السابقة ماتزال شاهدة ...كما يجب أن تحسن الظن فأنا لاأسعى لإحراجك كما تعتقد وإنما أحاول أن أوضح المسألة من وجهة نظر أخرى لا تتعارض مع الثوابت الإسلامية ...

وهي كذلك فرصة لنثبت للزملاء الملاحدة أن الدين والفكر الإسلامي غني والحمد لله وفيه مساحة شاسعة للنقاش وإبداء الآراء وأننا لسنا مجرد مقلدين كل مانحسن فعله التصفيق والتطبيل بدون أي مجهود فكري...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حب الله

وسأنتقي هنا من كلامك نقطة واحدة فقط :
هي الأصل الذي تلف وتدور حوله :
لعلك تتعظ ولا تعد للتعالم معي من جديد ..
فقد سألتني عدة أسئلة : وافترضت أجوبة ً: ما كنت لأ ُجيبك بها أصلا ً!!..
وإنما ضيق أفقك : وحصرك له في فكرة مسبقة تستميت لإثباتها :
هما الذان يُعميان بصيرتك للأسف ..

كنت أعلم أنك ستعاند بغير علم ... ولكن اعلم بأن ماقدمته لا مفر منه ... ستجد نفسك مضطرا لتقبل تلك الأجوبة ... ليس لك خيار كما تعتقد ...

فقبل أن تتهمني بالعميان والتعصب للرأي ... أنظر لحالك وقس المسألة على نفسك ... ستجد بأنك تجادل في مسألة محسومة علميا ولاتتعارض مع روح الإسلام معتمدا على كتب لأشخاص غير مختصين جدلا بغير علم ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حب الله

فأنت قلت :
وأقول :
كلام فارغ : لا يقوله مَن شم رائحة الشرع أصلا ً:
أو قرأ حتى كتابا ًإسلاميا ًمعتبرا ًفي حياته !!..
إذ الزوج : ليس المقصود به دوما ًالمعكوس !!!..
ولكنه يأتي أيضا ًبمعنى المقابل والمُكمِل !!!..
فنحن نطلق على فردتي الحذاء أعزك الله وصف : زوجين !!!..
رغم أنه ليس بهما ذكرا ًوأنثى !!!..
ومن هنا :
أعكس لك نفس فهمك السقيم وأقول :
ما زوج القلم ؟!!..
ما زوج اللوح المحفوظ ؟!!!..
وبمعنى آخر يُجيبك على سؤالك الذي لم تجد له أحدا ًيُجيبك عليه :
ما زوج الإبرة ؟!!..
الخيط ؟!!.. الثوب ؟!!..
هل تعرف زوجية الفاعل والمفعول زميلي ؟!!..
أدعو الله مبتهلا ً: أن تفهم هذه المرة ولا تعاند !!!..

أتعلم بأن المشكل ليس في الكتب المعتبرة ... إنما المشكل في العقول المتحجرة التي ترفض التطور والتطوير وترفض بذلك سنة من سنن الله في خلقه ... فتجد تلك الكتب المعتبرة وقد اعتراها الغبار لأنها لم تجد من يطورها...

المسألة بسيطة فتعال أعلمك مما علمني الله :

زوج الإبرة = الحاجة للإبرة
زوج الثوب = الحاجة للثوب
زوج القلم = الحاجة للقلم
زوج اللوح المحفوظ = الحساب
زوج النظام = العشوائية
زوج فردتي الحذاء أعزك الله = الحاجة لفردتي الحذاء

زوج العدل = الحاجة للعدل = الظلم

فتدبر هداك الله وكفاك من تخاريف الفاعل والمفعول والمفعول لأجله والمفعول فيه ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حب الله

" لا يُسأل عما يفعل : وهم يُسألون " !!..
إنما هو يخلق ما يشاء : بمشيئته : وليس لحاجته ..

هل أصابك عقم في التفكير ... من أخبرك بأن الله سبحانه وتعالى يخلق لحاجته فهو الغني الحميد ... إنما جعل سنته في خلقه بأن يجعل من كل خلق زوجين كي ينتفي غناهما فالزوج بحاجة لزوجه ... فيبقى الله سبحانه وتعالى الغني الأوحد في الكون لأنه أحد ليس له زوج أو ولي من الذل...

هل فهمت أم أن غياب التطور بدأ يؤثر على تفكيرك ....

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حب الله

وللعلم زميلي :
أنا لما طلبت في شرط المناظرة : أن يكون هناك طرف ثالث حاكم بيننا تختاره (بنفسك) :
فقد قمت بذلك فقط :
لأحمي نفسي من عنادك بعد أقوالك الغير معقولة :
أن تقول عنها أنها معقولة !!..
إذ ليس بمستبعد مع مَن يقول : عشوائية : ولكنها ليست عشوائية :
أن يقول على كلامه الغير معقول : معقول ..
وإلى حين انتظار تلك المناظرة : يا ريت تخف زياراتك عني شويه ..
فما خـُلقت إلا للحوار مع العقلاء ..
فإذا ثبت العكس : فمناظرة لفضحهم : أو الابتعاد ..
وشكرا ًلحسن التفهم مقدما ً...

زميلي العزيز لا تأخذ المسألة بحساسية ... ونزولا عند رغبتك فأنا أقترح شيخنا الفاضل أبوجهاد إن لم يكن له مانع في أن يحكم المناظرة بيننا ...

أما النقاط التي سنتطرق إليها فاقترح أن نحترم نقاط هذا الموضوع الذي فتحته فهو يتضمن مجمل نقاط الإختلاف بيننا...

واعلم بأن هدف المناظرة علمي وليس التقليل من الخصم ... فالاختلاف وارد ونتيجة المناظرة لن تنتقص من شأن طرفي المناظرة فالكل إن شاء الله فائز ...

مع تحياتي للجميع و