اقتباس:
|
أما عجزهم عن الاتيان بسورة واحدة مثله وهم قد بلغوا الغاية فى البلاغة البشرية ليس حجة على اعجاز القرآن
|
من قال لك انهم عجزوا؟!
دونك كل تراثهم الادبي من شعر او نثر او خطابة فهو من وجهة نظرهم لا يقل باي شيء عن القران
في بداية عصر النهضة الاوروبية كان هناك ثقافة فنية في ايطاليا و نبغ فيها العديد من الرسامين و لا زالت لوحاتهم تعتبر مفخرة الى حد اليوم، من بينهم ليوناردو دافنشي، الخ.
لو ظهر واحد من بين هؤلاء الرسامين و رسم بعض اللوحات و ادعى النبوة قائلا: ان الديل هو لوحاته اللتي لا يمكن لاحد ان يجاريها. ما اللذي تتوقع ان يكون ردة فعل الناس؟ سوف ينظرون الى لوحاته و لن يجدو فيها اي فرق عن لوحات بقية الرسامين و لن يؤمنوا به.
هل يمكن القول انهم عجزوا عن الاتيان بلوحة مثل لوحاته؟! السؤال من اصله غلط .. فهو يفترض من البداية ان لوحات هذا الشخص متفوقة على لوحات بقية الرسامين، و هذا ادعاء ليس عليه دليل، بل الدليل ضده.
ما هو الدليل على ان قريش عجزت عن الاتيان بمثل القران؟! ما هو الدليل على ان القران يتفوق على كل انتاجات العرب الادبية في تلك الفترة؟! هم لم يعجزوا .. بل هم لم يروا في القرآن اصلا مادة للتحدي.