[علي فسفس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بيان

لا حول و لا قوه بالله !
كلامك قد رددت عليه يا فسفس فلا تعده علي كأنه جديد ! و رد علي مثلما أرد عليك ان كنت فاعلا ! . هل نحن في معركة استعرض للقوى و الجدال أم أننا في حوار جاد حول أهم قضية وجودية ؟!

حقيقة لا يوجد الا هذا لكي ارد عليه فقط

1- الخالق لا يكون مخلوقا لأنك عندما تقول من خلق الله فانك تقول: من خلق الذي لا يخلق ؟
2- القدره و العلم صفات للذات لا مخلوقات، و نحن لا تقول أنها مخلوقه و لا نقرك عليها . فهل قدرتك و صبرك و بقية صفاتك ذوات أخرى غير ذاتك

رقم 1

الخالق لا يكون مخلوقا لأنك عندما تقول من خلق الله فانك تقول: من خلق الذي لا يخلق ؟

كلام لا يصح ابدا ؟ لماذا
لانه قبل الخلق لا يوجد خالق حتى تذهب بالسؤال عنه ، و السؤال لا يكون الا ضمن الخلق الموجود ، و الخلق الموجود هو الذي انتج هذا السؤال منه و فيه !! وانت تؤمن بالملائكة !!!
و عليه سقط مفهوم الخلق و الخالق من قبل وجوده ، لانه لا وجود للخالق من قبل حدوث الخلق !!!؟ و الخالق حادث حدث من بعد الخلق و السؤال الذي يكون من بعد الخلق يكون سؤال تافه لا قيمة له مع علم الخلق ! و دع الخلق مع الخلق ، و كل ما يخص الخلق فهو له فقط ؟؟
فان كان هو الخالق من قبل الخلق كما تقول !! اقول لماذا خلق هذا الخلق دون غيره اذا ؟؟
و انت لم تقدم دليل عليه و ما كان قبل حدوث الخلق حتى يكون السؤال عنه ، عزيزي كاني اراك لا تملك تعريفا له من قبل ان يصبح خالقا ؟ فهل ضاع الامر ؟؟

2- القدره و العلم صفات للذات لا مخلوقات، و نحن لا تقول أنها مخلوقه و لا نقرك عليها . فهل قدرتك و صبرك و بقية صفاتك ذوات أخرى غير ذاتك

وهذه عرفت و علمت من المادة فهي مادة موجودة في المادة .. فهل الخالق مادة حتى نصرف له ما عرفناه من المادة من صفات و ذوات فيكون هو و المادة سواء ؟؟ و عليه يكون هو خالق و مخلوق من بعد الخلق !! و ليس هو الذي تريد ان تدعوا الالحاد اليه و تثبت وجوده ......... فما قولك في هذا ؟؟
و المادة عندما تظهر لك الصفات و الذوات فهو يبقى ضمن المادة ، فلا يصرف الى ما قبل المادة
و الالحاد لا قيمة له ابدا مع المادة .... و الصدفة هي من صنع المادة ، و لا ملحد على ظهر الارض ينكر هذا
و تحية