اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحبيب
اخي
درع اهل السنة
اعجبني كثيرا سؤالك
بالنسبة لنا فعقيدتنا هي كالتالي
ان ايماننا اولا بالمصدر الاساس وهو القران
ثانيا ايماننا ثانيا بالسيرة النبوية وباحاديث اهل البيت وهو من بعد النبي اثنا عشر اماما.
بالنسبة للسيرة اجمالا من حديث النبي ومن حديث الائمة فهو مجموع في اربع كتب جمعت الاحاديث, ونحن لا ناخذ بها مباشرة حيث ان الاختلاف بيننا وبينكم هو انكم عندم صحيح البخاري وصحيح مسلم ياتيان بعد القران مباشرة وكل ما فيهم فهو صحيح ام بالنسبة لمذهبنا فنحن عندنا فقط وفقط القران هو المسلم به وهو ما بين الدفتين ام باقي الكتب وما عداه فهو في الغث وفيه السمين ولا بد لنا قبل ان ناخذ بهما على الفقيه الجامع لشرائط الفقاهة ان يستنبط الاحكام منها.
وعلى هذا لا يمكنني ان ولا اي احد من المذهب الشيعي ان يستدل استلال مباشر الا اذا كان فقيها.
فانا لم اذكرهما ليسا لعدم اعتباريتهم بل كما اوضحت واسلفت
فهولاء ياخذون ارائهم من الكتب الاربعة
مثل
1-من لا يحضره الفقيه
2-والكافي
فكل فقائنا ياخذون من هذه الكتب الاربعة
اتمنى قد اتضحت الفكرة
|
ما دام الفقهاء الذين تعتبرهم مرجعية لك ياخذون من الكافي ومن لا يحضره الفقيه فاذا هذه الكتب حجة عليهم وعليك لانك تاخذ منهم وعليه يجب ان تحدد مصادرك بنقاط 1 2 3 حتى ندخل في صلب الموضوع ونناقشك فيه