[محمـد الأنصـاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي فسفس

اقول ::: العجز و القوة او القدرة هما من عناصر المادة ، و لولا وجود عنصر العجز في المادة لما تشكلت المادة ، فلا بد من وجود عنصر قوي و عنصر ضعيف او عاجز حتى يذهب المادة الى الخلق ،، النطفه مرحلة عجز ثم الى قوة ثم الى عجز ثم الى قوة ... و هكذا

علميا كلامكم ينض بعضه بعضا .
فإذا قلت ( عجز ت المادة ) فليس من المعقول أبدا أن تأتي بعد ذلك وتقول أنها الخالقة .
وذلك أن التراوح بين ذلك حركة وتغير والتغير طارئ والطارئ لا بد له من محكوم يحكمه وخالق يدير أمره .
وحاصل الأمر أن العجز والقوة متناقضان .
وأنت تعرف أن المادة عاجزة عن تحليل عينة بول أكرمكم الله
إلا بوجود معدات وأجهزة وخبراء فكيف بخلق الإنسان هذا الكائن
العظيم الشأن اللذي أبهر (ريقه ) الخبراء والعلماء ؟
لذلك أدعوك دعاء مشفق ودعاء حبيب ناصح أن تفكر في معنى هذه الآيات بتدبر وتعيد ذلك أكثر من مرة .
قال تعالى : {إن في خلق السماوات والأرض واختلاف الليل والنهار والفلك التي تجري في البحر بما ينفع الناس وما أنزل الله من السماء من ماء فأحيا به الأرض بعد موتها وبث فيها من كل دابة وتصريف الرياح والسحاب المسخر بين السماء والأرض لآيات لقوم يعقلون}
وقال: {ومن آياته خلق السماوات والأرض واختلاف ألسنتكم وألوانكم إن في ذلك لآيات للعالمين}
وقال: {الله الذي جعل لكم الأنعام لتركبوا منها ومنها تأكلون ولكم فيها منافع ولتبلغوا عليها حاجة في صدوركم وعليها وعلى الفلك تحملون ويريكم آياته فأي آيات الله تنكرون}
وقال: {أولم يروا أنا نسوق الماء إلى الأرض الجرز فنخرج به زرعا تأكل منه أنعامهم وأنفسهم أفلا يبصرون}
والله إنه لكلام يدخل مباشرة إلى قلوب ذوي الفطر السليمة
فانبذ كل الغرور وأنت أعرف الناس بنفسك ومدى حاجتك إلى الهواء والأكسجين والغذاء وتبدبر هذه المعاني في هذا الكلام بإقبال والله ستجد الأنس والراحة والإطمئنان إليه بإذن الله ..

1: فلو كانت المادة خالقة لما احتجنا إلى غيرها بتاتا؟؟
أليس كذلك ؟
اقول ::: لا ليس كذلك ابدا !! لانه ليس هناك غيرها حتى تكون محتاجة اليه ، و المادة لها مراحل في خلق نفسها و تخلق من نفسها مادة اخرى و هذا ضروي جدا ، انظر الشجرة مثلا وكيف كانت ثم كيف اصبحت من المادة نفسها
فانت بحاجة الى المادة ومن نفس المادة في الخلق و التشكيل
و هنا لابد ان يظهر عنصر العجز و القوة في الخلق و التشكيل

والله يا أستاذي أن العلم المعاش يتناقض مع هذا تماما .
فمع وجود المادة من حديد واسمنت لا بد من مهندس ومعماري ومصمم
وأيدي عاملة ووووووو لإتمام عملية البناء فلماذا هذه المادة لا تكفي ولا بد من هؤلاء ؟؟
ثم جميل أنك ضربت المثل بالشجرة تنموا شيئا فشيئا .
فأقول : وكيف بالأشجار الزراعية اللتي تجف قبل أن تكبر؟؟

سيدي أنا هنا لا أتكلم عن المادة أنا أتحدث عن الروح ؟
وإن شئت سمها الرمونت رمونت هذه المادة التي تقول أنت أنها لا تموت
2: أين يذهب إذا وضعت في التابوت ؟
اقول ::: الروح مادة سكنت في مادة ، و التابوت مادة حوت فيها مادة و هو الانسان ثم ذهبت به الى المادة " التراب " و بقيت المادة في تابوت المادة " التراب " و المادة نتظر الى هذا ! و هو ان المادة في المادة مع البقاء الدائم للمادة

هذه المادة التي تكررت هنا 11مرة وملحقاتها يكفيك تعبيرا عنهاأن تقول ( مات فلان)
س: لماذا لا تعود إليك وتحتفظ بها ؟؟
للمقارنة أقول: تلفازك(المادة) تعطل ذهبت به إلى المصلح ( مادة ) فقام بإصلاحه ثم بعد زمن تعطل مرة أخرى ( المادة ) فذهبت به إلى مصلح (المادة ) وأخبرك بأنه لم يعد صالحا للإستعمال وقلت في نفسك هذا التلفاز
تلفاز جدي ( المادة ) وسأحتفظ به للذكريات ثم احتفظت بهذه المادة بمنزلك بقية حياتك لا تابوت ولاهم يحزنون بل قد تعلقه لتتصبح على رؤياه كل صباح
السؤال : لماذا جدك (المادة ) الأغلى إذا مات تودعه التابوت أما كان الأولى أن تحتفظ به داخل البيت ؟

وإذا كانت العملية عملية تكراركما تفضلت
3: فما الحاجة لوضعه في التابوت وفقد الريمونت ؟
اقول :::: هذا من تفاعل المادة ، و من وحي المادة في الحفظ ، و هذا السلوك يدل ان المادة تخلق لها دوام مستمر من خلال هذا السلوك العجيب من المادة !!

سنتجاو ز هذا للإختصار لأنه ذوا علاقة بما مضى .

4: ولماذا لا يتكررمع شخص واحد ؟؟
هي حالة واحدة في سلوك المادة ، لان المادة هي التي خلقت هذا الفعل

هههههه إذا هذا موت ولنتصالح ولنسمها موت المادة أو
عدم صلاحيتها للإستعمال مارأيك ؟

ياسيدي لما تصاب السيارة الجيمس اللوحة كذا وكذا في الحادث
ماذا نقول :
5: صدمت السيارة كذا وكذا اللوحة الموديل ...أو السيارة فقط ونسكت ؟
اقول :::: الحديث عن الخلق شيء اخر و الحديث عن التشكيل شيء اخر
لان المادة لها وجهين الاول خلق المادة نفسها و الثاني هو التشكيل الواقع على المادة من المادة ، و هذا في قولك "" السيارة ""
و كان من الاحرى بك ان تقول عن المادة التي خلق منها الحديد ثم شكل السيارة
عزيزي ابقي في الاصل

كان هذا الكلام ردا على قولك فيما سبق مانصه : (( ليس فقدان وهناك مادة الانسان حية ترزق من بعده )) فذكرت لك المثال بالأعلى .
وعلى كل حال ماليس له أصل لا يمكن أن يكون له فرع .
فإذا كان الأصل عاجز ويتراوح بين الضعف والعجز فإن هذا دليل على وجود خلل إما في الفهم وإما في الأصول .

مات فلان انتهى غادر الدنيا سواءا المادة أو غير مادة يهمنا أنه أصبح غير صالح للإستخدام .
لماذا ...؟؟
اقول :::: لماذا لا تقول انه بذهابه زاد لنا في نسبة مادة الروح الموجودة حولنا ، فهل ترى خمسة اشخاص في غرفة مثل عشرين شخص !!؟؟

وهل المادة بحاجة إلى زيادة في الروح ؟؟
أليست هي الخالقة لنا وللسماوات والأرض ففيما الحاجة ؟؟
خمسة أشخاص في غرفة ليسوا مثل عشرين لكن قياس السماوات والأرض
بالغرف قياس مع الفارق
س: فهل رأيت من انتهى إلى أطراف(هذه الغرفة ) قط ؟

إن مات بحادث قلنا بحادث وهذه مفهومة نوعا ما ؟
إن مات بسرطان قلنا بسرطان وهذا أيضا مفهوم ؟
إن مات بصعقة كهربائية قلنا بها وذلك أيضا مفهوم؟
6: ماذا إن مات بدون أي سبب كيف نعلل ؟؟
اقول ::: ليس هناك بلا سبب ،
بل هناك سبب و هو و جود مادة اخرى قد قامت بسحب المادة من هذا الجسم " الروح " ، وانظر الى تفاوت الاعمار بين مادة الانسان ،، و سبب حدوث هذا الامر هو المادة ، و بتعبير اخر و سليم هو " الاجل "
و الاجل هو مادة تعمل مع المادة الاخرى ، فعندما تقدم مادة الاجل الى الجسم يموت الانسان و الى مرحلة بناء قادمة ، و الاجل اخطر مادة على حياة الانسان ، و هو يجهل التعامل معها من خلال مادة اخرى لكي تبقي الاجل قائم

استفدنا مما سبق مايلي:
1: أن المادة نوعان ؟
2: أن المادة تحتاج وتفتقر إلى مادة أخرى ؟
وعليه يكون السؤال كالتالي:
هل ترى هذه صفات كمال أم صفات نقص ؟

و قولك
إن مات بحادث قلنا بحادث وهذه مفهومة نوعا ما ؟
إن مات بسرطان قلنا بسرطان وهذا أيضا مفهوم ؟
إن مات بصعقة كهربائية قلنا بها وذلك أيضا مفهوم؟
فكيف مفهوم ؟؟ ، و انت لم تقل كيف يموت الانسان بحادث مثل التي ذكرت سابقاً ؟؟

دهسته سيارة وفقد روحه .
أصيب بسرطان تسبب في فشل وظائف قلبه وووو.
يفهم هذا كل العالم ولا يحتاج إلى تعليل .

و تحية لك وكما ترى انا لم اخرج عن المادة

نعم وكل ما سقته إنماهو دليل على ضعف المادة وافتقارها لبعضها !!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ideal

فعلا كما قلت لا داعي للتكرار.
بخصوص الروح اللتي تسأل اين تذهب بعد الموت
انا اسألك: ان كان يمكن للانسان ان يفكر و يرى و يسمع من دون ان يكون له جسد، فما فائدة الجسد؟! و ما فائدة العين؟ و ما فائدة الدماغ؟

أجب قبل أن تسأل !!!

ان كان يمكن للروح لوحدها ان ترى و تسمع و تفكر فهذا يعني ان الاذن و العين و الدماغ عبث × عبث

فأيهما يصبح غير صالح للإستخدام إذا جسم الإنسان أم روحه فيوضع في التابوت ؟
وشكرا