اقتباس:
أنا لم اربط بين الإثنين أبدا ..
ولكن كما قلت في مثالك ... أنت تتحدث عن شكل السيارة قبل أن تشرح كيف أتت أصلا ...
تتحدث عن تطور مخلوقات لم تجزم كيف أتت ...
|
أولا شكرا على الرد, واجابة على ردك أقول :
بلى جمعت بين الاثنين , التطور يشرح لك الاليات التي جعلت الحياة الاحادية الخلية تتطور لتظهر منها حيوات متعددة الخلايا.
فيما نظرية الابايوجينيسيس تشرح لك الكيفية التي نشأ بها الحمض النووي الريبي البدائي...وهو حمض نووي بسيط جدا , يتكون من عدد محدود من الجينات , وهو العدد الأدنى للجينات لتكوين كائن حي يتغذى ويتنفس و يموت ويتكاثر.
الحياة التي نعرفها بالشكل الحالي , بدأت بالحمض النووي الريبي, قبل أن تنتقل إلى الحمض النووي الناقص الاكسجين.
لماذا لم أتحدث عن النشأة في هذا الموضوع ؟
هناك عدة أسباب :
1. لاثبات حدوث التطور , لاحاجة للبحث عن أصل الخلايا , فسواء كان هناك إله خلف خلقها أو لا... ليس لهذا علاقة بصحة أو خطأ التطور. .وحتى لو كان هناك إله خلف خلق الخلايا, ستكون هناك جدالات لامعنى لها حول مااذا كان هذا الاله قد اعتمد التطور طريقة للاتيان بأنواع جديدة, أم أنه جاء بها ب"كن فيكون".. وهذا أظن أنت متفق عليه ياصديقي.
2. الابايوجينيسيس , خصصت له أياما طويلة لفهم آخر النظريات التي جاءت بخصوصه, ولهذا أريد أن أخصص له موضوعا مستقلا عن هذا الموضوع.
3. هذا موضوع عن نظرية التطور , و الدخول في الجدالات الفلسفية حول النشأة , وحول تكون الخلية , وحول وجود الله , وحول العلماء الذين أسلموا, وعن الطبيب ميلر, و ما اذا كانت الداروينية مذهبا "اقصائيا عنصريا"...الخ, كل هذه مواضيع سنتكلم عنها في مشاركات أخرى...
شكرا لك مرة أخرى
2.
2.