[baphomet]

يقول( بول نيرس) عالم الأحياء البريطانى الفائز بجائزة نوبل " عمل فنتر إنجاز كبير..ولكنه ليس خلقا لحياة صناعية..خلق حياة صناعية يتطلب تصنيع خلية كاملة من مواد كيمائية"
http://www.stockwatch.in/experts-don-t- ... aims-26292

اسمح لي أن أنقد بنفس المصادر التي وضعتها :
يقول بول نيرس ..."Creation of synthetic life would be to make an entire bacterial cell through chemicals."
لماذا يقول ذلك؟
له الحق كل الحق في الكلام بهذه الطريقة , لسبب واحد ...هو أن كل الخلية تم صنعها من الصفر كما قلت في مشاركة سابقة, إلا غشاء الخلية فقد تم استعمال غشاء خلية أخرى. عد الى مشاركة سابقة و انظر .
ثم عد الى المقالات العلمية التي تصف الانجاز الذي قام به فنتر , إنه قام بصنع حمض الخلية النووي من الصفر, باستعمال مواد كيميائية فقط.
لكن لماذا الان , في سنة 2012 ...وليس في سنة 2010 (المقالة مرت عليها سنتين) ... لا نقول أن فنتر استعمل غشاء خلية أخرى؟
السبب هو أن غشاء الخلية , توصل الانسان حقا الى صنعه من الصفر أيضا ...وبهذا فإننا لايمكننا تعجيز الانسان فقط بالغشاء .

أنظر هنا : http://www.sciencedaily.com/releases...0125132822.htm

ابحث أكثر في الموضوع , وستجد لماذا كريغ فينتر حقا يوصف بأنه أول شخص يقوم بصنع حياة صناعية .

ويقول( أندى الينجتون) - عالم احياء تصنيعية بجامعة تكساس "البكتيريا ليس فيها روح..ولم تتغير أى من وظائفها فى هيئتها الصناعية"
http://www.gizmodo.com.au/2010/05/immac ... etic-cell

ولكنه مخطئ. البكتيريا تتحرك , تتغذى , تتكاثر , و تموت ...ولو لم تكن هكذا لما سميت life ... إنها حية , و بالطبع لاوجود للروح , فإثبات وجودها أصعب من نفيه , ولا نرى لها أساسا أي وظيفة.

هذه التجربة يمكن مضاهاتها بزرع الأعضاء ولكنها لا تضاهى خلق خلية..الخلية الجديدة ببساطة تحمل مادة وراثية صناعية، ولكن كل مكوناتها الأخرى نشأت من الخلية الأصلية الطبيعية ..

ولكنه يتجاهل أن أهم شيئ في الخلية الحية هو الحمض النووي, وغير الحمض النووي يمكن الاتيان به صناعيا..فلو كانت الخلية بصعوبة 2 بالمئة ...فإن صناعة الحمض النووي لهو أصعب مايمكنك تصوره بنسبة 98 بالمئة.

إنه نجاح بشري بنسبة 98 بالمئة. ولقد تم تقريبها الى ال99 بالمئة عندما تم صنع أول غشاء خلوي ذهني . فاذا ما سمعت أن أحدهم صنع حمضا نوويا خالصا كله صناعي, وسمعت أن آخرين صنعوا غشاء الخلية... فما الذي تبقى غير البلازما؟

و شيئ آخر مهم جدا , بل أهم من كل ما وضعته فوق :


الخلية الجديدة التي تم صنعها , هي نوع لاوجود له من قبل (يعني سابق لكل نوع من الخلايا التي نعرفها) ... ولهذا سميت صناعية أصلا. اذا أنكرت هذا ...فأثبت لي أنها موجودة من قبل. و إن لم تستطع , فإعلم أن هذا دليل آخر على ان الانسان بعقله استطاع الاتيان بشيئ جديد.

وملاحظة أخرى أريد أن ألفت إنتباهك إليها , و إنتباه الاصدقاء أيضا : كثيرا ما يحتج المتدينون بعلماء , لاهم يشاركونهم معتقداتهم ولاهم يؤمنون أصلا بما يؤمنون به ... فكل من وضعتهم فوق منهم علماء أحياء تطوريون... وتبقى أقوالهم فوق مجرد آراء شخصية , لاتقدم ولاتؤخر لحجم الانجاز. فنحن الان نناقش الموضوع , ولانناقش الاراء.

ختاما ... أرى ياصديقي أننا خرجنا عن موضوع التطور , وما أخرجنا منه إلا موضوع النشأة الذي آثرت وضعه في شريط آخر , لنعد إذن الى الموضوع.