اقتباس:
|
فأين في هذا الذي سبق ما يصح أن يسمى خلقًا؟؟ أهو تكوينُ نسخةٍ لحمضٍ نوويٍّ على عدة مراحل؟؟ أم هو نقلها إلى خليةٍ أخرى؟؟ أم هو قدرة المادة الوراثية المنقولة على التكاثر؟؟ أم هو فقد المادة الوراثية الأصلية للخلية المستقبلة؟؟ أم أي شيءٍ هو؟!!
|
1. انتاج حمض نووي
2. ظهور نوع جديد من الخلايا.
3. ليست هناك مادة وراثية مستعملة للخلية المستقبلة.... كما تفضلت وقلت أنت.
هذا ما ظهر في الواشطن بوست :
Scientists reported Thursday that they have created a cell controlled entirely by man-made genetic instructions — the latest step toward creating life from scratch. The achievement is a landmark in the emerging field of “synthetic biology,” which aims to control the behavior of organisms by manipulating their genes.
في تقرير العلماء ليوم الخميس , أنهم قاموا بصنع أول خلية يتحكم فيها حمض نووي صناعي
بشكل كامل , وهو آخر خطوة في اتجاء خلق حياة من الصفر...
سأكشف المغالطات في الكلام المطول الذي أوردته في كلامك السابق :
لقد قلت أنه ليست هذه أول مرة يتم القيام بانجاز مماثل , لكن رغم ذلك أنت تسأل نفسك (وتناقض نفسك في نفس الوقت) لماذا اثير على الانجاز كل هذا الصخب؟
الجواب لأنه فعلا الاول من نوعه ...لماذا؟
أنت قلت :
اقتباس:
|
ليس بجديد أن يتم عزل أجزاء من الحمض النووي، ثم يتم نسخ هذه الأجزاء وزرعها في البكتريا، حيث يتم ترجمة هذه الجينات إلى بروتينات، هذه البروتينات قد تكون إنزيمات أو هرمونات أو غير ذلك من المواد، هذه المواد بدورها قد تكون مفيدةً في التداوي أو الزراعة أو الصناعة أو غير ذلك من المجالات.
|
ولكن ما ذكرته أنت هو الهندسة الوراثية.
ما قام به فنتر وزملاؤه ليس هندسة وراثية ...
إنها صناعة كاملة للشيفرة الوراثية بل وقد تم وضع توقيعات العلماء فيها
, ولكي تعرف حجم الانجاز دعني أقول لك شيئا :
هذا الانجاز
استغرق 15 سنة , و الانجازات التي تتكلم عنها أنت , لاتستغرق أكثر من اسابيع قليلة ...ولهذا فهذا انجاز اول من نوعه.
حتى بالحديث عن "الهندسة الوراثية" قام الانسان بانجازات لم يكن الدين أصلا يتوقعها من قبل.