عند الزمن 30 : 10 يقول أنه بالنسبة له هذا يلغى إمكانية وجود خالق لأنه لا يوجد زمان يوجد فيه!!
بالله هل من سفاهة أكثر من هذا الكلام؟
بما أنه لا زمان >>>> إذن لا إله؟؟
ما هو وجه الارتباط بين هذه المقدمة وما رتب عليها من نتيجة؟
نفى الأصل لأنه لم يحصل على الفرع. يعنى انا ممكن أقول - بناءً على تأسيسه - بما أنه لا يوجد ثمر تفاح فى حديقتنا إذن لا يوجد شجر تفاح !!
فالكون عندنا مخلوق من مخلوقات الله وهو فرع والله هو الأصل .. والله خلق كل شئ بعد.. ونفى الزمان فى بعض الحالات لا علاقة له بنفى وجود الله.
__________________
قـلــت : [LIST][*] من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )). [*] ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )). [*] ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )). [*] ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ). [/LIST]
|