[د حسن عمر]

سؤال ارجو الاجابة عليه:هل كون السنة تفسر القران ينقص ذلك من مكانته وكونه المصدرالاول للتشريع؟

نعم ينتقص ذلك مِن كون القرآن مفصلاً .!!
فهل حسن عمر من إدعى أن القرآن مُفصلا أم الله نفسهً .!!
(أَفَغَيْرَ اللَّهِ أَبْتَغِي حَكَمًا وَهُوَ الَّذِي أَنْزَلَ إِلَيْكُمُ الْكِتَابَ مُفَصَّلًا ) فهل من قال ذلك وهو رب الناس وجاءتنى محبة سنة محمد
وتقول لى

هل كون السنة تفسر القران

فماذا يكون الرد .!! ومن مِن السابقين قال ان السنة تفسر القرآن .!! إن ءأتينى بِنص مِن كلام الرسول شخصياً سوف أؤمن بِذلك.!
وإن عجزتى فلا تُكررى كلامك مرة ثانية .

فَأَرْسَلْنَا عَلَيْهِمُ الطُّوفَانَ وَالْجَرَادَ وَالْقُمَّلَ وَالضَّفَادِعَ وَالدَّمَ آيَاتٍ مُفَصَّلَاتٍ فَاسْتَكْبَرُوا وَكَانُوا قَوْمًا مُجْرِمِينَ [الأعراف:133]

فهل لكى أن توضحى ماذا قالت السنة وما تفسيرها لِتلك الأية.!! بل سأصل معكِ إلى أعلى نقطة وأقول لكِ هاتى تفسير الرسول نفسه .!!
ولن يخرج عن منطوق الأية ذاتِها .!؟ تفضلى .

تتعبون انفسكم جدا في تفسيرالايات

ومن قال لك إننا نفسر .!! ونحن نؤمن بوضوح القرآن . فهذا لا يستقيم مع ما تقولينهُ .

،كماأنك قلت القران شامل والاشياء التي لم يذكرها ترجعونها البحث مرة والى العادة

ما قلتهُ تحديداً أن القرآن ليس كِتاب أطلس .!! هو كتاب دِين . والفرق بين هذا وذاك شاسع .

تارة اخرى ثم تجد نفسك في دوامة لا تستطيع الخروج منها.

لقد أخرجنا كِتاب الله مِن دوامات كثيرة وإستطعنا بِفضل الله عدم الوقوع بِها .
ننتظر خروجكم أنتم .