[العباسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسد العراق

الحديث الأول : ضعيف سندا , ففيه ( ابراهيم بن عبد الله الصوفي ) وهو مجهول ولا توجد له رواية في كتب الشيعة إلا هذه .
أما الأحاديث الباقية : فالأئمة عليهم السلام لم يقصدوا شيعتهم , بل المنتحلين التشيع .
لذا فنحن نرى مثلا أن الإمام علي عليه السلام . كثيرا ما مدح أصحابه المخلصين منه مالك الأشتر . كميل بن زياد , ميثم التمار , وغيرهم وهؤلاء لا يستطيع أن يقول عنهم أحد أنهم ليسوا شيعة .
وكذلك الإمام الحسين عليه السلام , ثم أسألك من الذين حاروبوا واستشهدوا مع الأمام الحسين عليه السلام , أليسوا شيعة ؟

كم واحد من أهل الكوفة بايع مسلم بن عقيل ؟ كم منهم قاتل مع الحسين ؟
من هم أهل الكوفة؟ ألم يكونوا شيعة علي وشيعة الحسن قبل أن يكونوا شيعة الحسين ؟ ضعفت سند الحديث اﻷول أم لم تضّعفه فمعناه صحيح ويشهد له التاريخ؟ من من الشيعة قاتل مع الحسين؟ كم مات مع الحسين ؟ اذا أخرجت منهم أهل بيته كم بقي منهم؟ جاوب عشرة؟؟

كلما أقرأ لك تضعيفا لسند حديث أتذكر المثل العامي القائل "يا شين السرج على البقر" وقول الشاعر ألقاب مملكة في غير موضعها *** كالهر يحكي انتفاخا صولة الأسد

علوم الرجال والتصحيح والتضعيف ليست لكم. دع المكارم لا ترحل لبغيتها*** واقعد فانك انت الطاعم الكاسي
مختصر الكلام أحاديثكم كلها ضعيفة ولا تروون شيئا أصلا عن رسول الله