عرض مشاركة واحدة
  #2  
قديم 2013-02-01, 09:54 AM
ابوصهيب الشمري ابوصهيب الشمري غير متواجد حالياً
محـــأور
 
تاريخ التسجيل: 2011-04-28
المشاركات: 924
افتراضي

بارك الله فيكم اخي الكريم
اهل البدع استعملوا قرينة لكن ليس عليها نصا وانما هي قرينة اختلقوها بعقولهم
فهم اثبتوا كيفية من عندهم وقاسوا عليها وخرجوا بنتيجة وهي نفي الصفات وتعطيلها لان في اثباتها تمثيلا وتشبيها لله في خلقه

فالتأويل الذي سلط على النص في الحقيقة سلط على ما في الأوهام ولم يسلط على النص

والنص لايمكن ان يصرف عن غير معناه بالعقول

واهل التاؤيل والاحرئ اهل التحريف
خالفوا هذه الضوابط
فالاصوليون لايجيزون استعمال هذه الضوابط في المسائل الغيبية
ثم ان
لصرف اللفظ عن ظاهره المتبادر منه إلى غيره لابد أن يكون الظاهر الذي صرف عنه معلوم
ثم نقول لهولاء ان النصوص الغيبية باب واحد فلماذا تستعملون القرينة في بعض الصفات ولم تستعملوها في كل الصفات ؟
فاذا استعملتم التاؤيل مع صفة اليد كذلك تستعملون التاؤيل مع صفة السمع والبصر
فالصفات ثبتت عن طريق السمع لا بالعقل !

__________________
ما كان لله دام واتصل *** وما كان لغيره انقطع وانفصل
رد مع اقتباس