[اسود السنة]

ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

والله اضحكتني يا " ابا اسحاق " لم اتوقع ان تخرج هذه الكلمة من شخص شيعي خصوصا اثنا عشري ^_^

انا قلت لك ان الموقع الشيعي هو اللي حذف السند وانا نقلته كما هو ولما طالبتني بالسند كامل عدت الي الكتاب واتيتك به


لكن ليس هذا ما اضحكني بل هو قولك

[gdwl]حتى لو ان الروايه ضعيفه متهالكه سنده به مجاهيل[/gdwl]


طيب اتفاق رائع سيسقط كتب كثيرة

ولنبدأ واحد واحد و لنري ردك


[gdwl]" ولا نأتي في أكثر ما نورده من الأخبار بإسناده إما لوجود الإجماع عليه أو موافقته لما دلت العقول إليه أو لاشتهاره في السير والكتب بين المخالف والمؤالف، إلا ما أوردته عن أبي محمد الحسن العسكري عليه السلام، فإنه ليس في الاشتهار على حد ما سواه وإن كان مشتملا على مثل الذي قدمناه، فلأجل ذلك ذكرت إسناده في أول جزء من ذلك دون غيره، لأن جميع ما رويت عنه عليه السلام إنما رويته بإسناد واحد من جملة الأخبار التي ذكرها عليه السلام في تفسيره."[/gdwl]

هذا في مقدمة الاحتجاج للطبرسي صفحة 4

ولاحظ معي

[gdwl]ولا نأتي في أكثر ما نورده من الأخبار بإسناده [/gdwl]


ما شاء الله يعني يدلس كما يحلو له و ليس لنا ان نطالب بالسند ^_^ فعلا فكرة عبقرية حتي لا نمسك عليه ذلة


[gdwl]إما لوجود الإجماع عليه أو موافقته لما دلت العقول إليه أو لاشتهاره في السير والكتب بين المخالف والمؤالف[/gdwl]

^_^ لما دلت عليه العقول ^_^ ما هو العقل الذي يقول ان النبي نساءه كافرات وان امته جميعا ارتدوا ما عدا قلة قليلة من الصحابة ....الخ

^_^ اشتهارة بين المخالف و المؤالف ^_^ اين الاشتهار انتم لم تكونوا تعلموا شيء قبل ان يقوله اما نحن في نظره المخالفين فلا نقبل منه شيء فهل ستسقطون الكتاب ^__________^


^_^ لوجود الاجماع عليه ^_^ طيب اذكر من الذين اجمعوا ؟.؟؟؟ ولكن كما قلت فعلا رجل عبقري تهرب بما يقول دون ان يمسك احد عليه ذلة ..

[gdwl]إلا ما أوردته عن أبي محمد الحسن العسكري[/gdwl]

نعم فالبطبع لا احد يراه يدلس عليه كما يشاء بل و الدليل الذي يؤخذ عليه و هو ان السند هو هو في كل الاحاديث جعلها علة لصحة كتابه

ام اقل لكم ان هذا الرجل هزمك عقولكم ؟؟








والان هل ستسقط كتب الطبرسي لأنها ليس فقط فيها مجاهيل بل ليس لها سند اصلا ^_^


منتظر اجابتك والتالي هو الكافي بإذن الله

سنكفيكم فيه قولا ^_^


تفضل يا زميل