[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السفياني

منع السنة وحرقها

ان الخلفاء من اصحاب الرسول ص منعوا السنة واحرقوها

وأين كنتم أنتم أيها الشيعة آنذاك؟ لماذا سكتم عن هذا؟
أمامك أحد خيارين تختارهما :
إما أن تعترف أن الشيعة كانوا موجودين آنذاك وكانوا شركاء فى هذه الجريمة التى تدعيها..
وإما أن تعترف بأنه لم يكن هناك شيعة فى ذلك الوقت وأنكم تفترون أشياء لم تراها أعينكم فى الأساس..
اختر لنفسك ما شئت ، فنحن راضين بما تختار.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السفياني

وجاءوا باليهود والنصارى يفتون في مسجد الرسول ص ،فكان لأحد النصارى يوم في الاسبوع يفتي ويقص في مسجد الرسول ص في فتره عمر بن الخطاب وكان لكعب الاحبار يومين في فترة عمر بن الخطاب يفتي ويقص في مسجد الرسول ص والمؤمنين يسألونه فأستطاع كعب الأحبار قبل ان يسلم ان يدخل الى الأسلام الأسرائليات وعقائد اليهود وروايات تشبيه الله وتجسيمه ونظرية الحلول وألأقوال المنكرة في الأنبياء والمرسلين ادخلها عن طريق المسلمين ومنهم ابوهريرة فقد روى كثير من الأسرائيليات وكان يروي احاديث كعب الأحبار وكان يرويها عن النبي ص

طيب إن شاء الله نحن فى انتظار أن تأتينا بالدليل على هذا الكلام المسترسل الأجوف العارى من الأدلة الصحيحة ، وسترى كم من البهتان الذى تدعون.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السفياني

فأدخل ابو هريرة كثير من الأسرائيليات هذا الذي ملأ كتب اهل السنة والصحاح حديثه فقد رويّ ما يقارب 6000 حديث وروي وقائع لم يحضرها

ما هذا السفه ! وهل من هو مثل أبى هريرة بحاجة إلى أن يروى شئ عن أمثال كعب الأحبار؟
أبو هريرة عاش مع النبى صلى الله عليه وسلم ثلاثة أعوام تقريباً أغلبها ليل نهار ، أفكثير أن يروى عن رسول الله 6000 حديث ( كما تدعى وهى طبعاً أقل من هذا بكثير ) كل حديث عبارة عن سطر أو سطر ونصف فى الغالب ؟! يعنى من الآخر روى عن رسول الله كتاب متوسط الحجم ، فهل أهم شخصية على وجه الأرض لا يستحق أن يروى عنه أحد أصحابه كتاب متوسط الحجم؟!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السفياني

وروي وقائع لم يحضرها , فقد رويّ ابوهريرة عن الرسول ص ان الله خلق السماوات وألأرض والخلق فعد سبعة ايام (اي على ما يقولون به اليهود ) فلما سمع بذلك عمر دعاه وطلب منه اعادة الحديث فلما اعاده ضربه عمر , وقال يقول الله في كتابه ستة ايام وانت تقول سبعة فقال ابوهريرة علنا سمعته من كعب الأحبار ، فقال عمر مادمت لا تفرق بين احاديث كعب الأحبار فلا تحدث .

أنا أتحداك - على الملأ - أن تأتى بحديث صحيح على هذا الافتراء ، أنا فى انتظار ما ستأتى به. ولك عليّ أن أثبت لك زيف هذه الادعاءات.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السفياني

كما ان الخلفاء منعوا كتابة الحديث وخصوصا في ولاية اهل البيت ع و خلافتهم ،فنهى ابوبكر عن التحدث بأحاديث الرسول ص وحرق الأحاديث التي جمعها وكان لا يقبل من اي احد ان يداعيه بالسنة مدعيا انه لا يطيقها , ومنع التداول بأحاديث الرسول ص وكان يقول حسبنا كتاب الله ( او بيننا كتاب الله فأحلوا حلاله وحرموا حرامه) ,

كلام سفيه معوج ولا يصدقه عاقل ، لعلك لم تطالع مسند الإما أحمد فى حياتك ولو مرة واحدة ، أنا متأكد من هذا ، وإلا لعلمت أن به مسنداً خاصاً بأحاديث أبى بكر الصديق رواها هو بنفسه فكيف تقول أنه كان يمنع كتابة السنة.
ألا تجدون ذريعة فاشلة على عدم وجود أدلة على توصية النبى صلى الله عليه وسلم لعلي بالخلافة سوى الادعاء - كذباً - بأن الخلفاء منعوا رواية وحرقوا أحاديث الوصاية المزعومة هذه؟
طيب يا هذا ، لقد تقلد أمير المؤمنين على رضى الله عنه الخلافة بعد أبى بكر وعمر وعثمان ، وكان عدد أصحاب النبى صلى الله عليه وسلم لا يزالون يعدون بعشرات الآلاف فلماذا لم يسمح بنشر هذه الأحاديث ؟؟؟!!!
أم تراكم ستجعلونه هو ايضاً مشاركاً فى هذه الجريمة المدعاة؟؟
إن علياً رضى الله عنه جاءت خلافته ملاصقة لخلافة الثلاثة السابقين له ولم يفصله عنها فاصل زمنى ذو قيمة فى تاريخ الأمم ، ولا يؤثر فى اندثار التاريخ ولا تزييفه ولا تحريفه كما تدعون.
عجباً إن المرجعيات والعمائم عندكم يطلقون شبهات سقيمة ، ولكن الأعجب أنهم يجدون من يصدقها.