[تبيين الحق]

يا غريب أنت تقول : ( رددنا عليك فيما مضى ونعيد، فالتكرار يعلم الشطار:
في الأحاديث الكلام عن شخص واحد قتل دون ماله هو، وليس عن أشخاص قتلوا دون مال واحد أو جماعة.
لا يستثنى من ذلك أحد، سواء أكان الحاكم أم غيره، وأنا أقولها لك بشرح بسيط:
إن جاءك أحدهم أياً كان وأراد الاعتداء على مالك فلك أن تقاتله، ودليل ذلك ما جئتنا به.
سؤالي عن أمر آخر وهو:
إن جاء حاكم واعتدى على الأموال العامة أو أموال جماعة من الناس وأنت لست منهم، فما الدليل على أن الشريعة أبحات لك أن تخرج عليه؟ )
انتهى كلامك

أولاً : هل أنت تفتي بأن الأمير لو أراد الاعتداء على مال شخص فللشخص هذا أن يخرج عليه ويقاتله أما غيره فلا ؟
هل أنت مؤمن بالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ؟
هل أنت مؤمن بنصر المظلوم والأخذ على يد الظالم ؟
هل أنت مؤمن بحرمة الخذلان ؟
إذا جاء الأمير ليقتلك ظلماً أو يعتدي على نسائك أو أولادك أو مالك هل يجب عليك القتال بمفردك ويحرم علي الدفاع عنك وعن نسائك وأولادك ومالك ؟
ما هذا الفهم ؟
ثانياً : لما جاء عنبسة وأراد أن يعتدي على مال عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما هل وقف بمفرده ليقاتله أم أمر من معه أيضاً بالقتال ؟
ثالثاً : هل أنت متفق معي في كل شيء في الموضوع إلا هذه النقطة ؟
الحمد لله هذا تحول كبير في فكركم , وما توفيقي إلا بالله.
رد على الأسئلة فقط ولا تتفرع إلى قضية أخرى