[أبو أحمد الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المستقل

السلام عليكم اخي الفاضل
انا لم اتجنى على ابن تيمية و لم اكتب شئ من عندي فكل ما كتبت معززاً بالمصادر المعتبرة , واذا كان هذا الكلام على افتراض غير صحيح فماذا تقول بكلام ابن تيمية نفسه عندما يطعن بخلافة امير المؤمنين علي بن ابي طالب ( عليه السلام ) وسوف اعطيك جزء بسيط من قوله معززاً بالمصدر و رقم الصفحة , تفظل اقرأ :
يقول ابن تيمية في منهاجه
اهل العلم يروون في صحة خلافة الثلاثة نصوصا كثيرة بخلاف علي فان نصوصها قليلة?
فان الثلاثة اجتمعت الامة عليهم فحصل بهم مقصود الامامة وقوتل بهم الكفار وفتحت بهم الامصار وخلافة علي لم يقاتل فيها كفار ولا فتح مصر وانما كان السيف بين اهل القبلة?
ج2 ص 298
ومن المعلوم با الضرورة ان خال المصلحة اللتي كان المومنون فيها زمن الخلفاء الثلاثة اعظم من اللطف و المصلحة اللذي كان في خلافة علي زمن القتال و الفتنة ?
ج 3 ص 208
ونصف الامة او اقل او اكثر لم يبايعوه بل كثير منهم قاتلوه و قاتلهم?
ج4 ص 314
وعلي مع انه من الخلفاء الراشدين ومن سادات السابقين الاولين لم يظهر في خلافته دين الاسلام بل وقعت الفتنة بين اهله وطمع فيهم عدوهم من الكفار و النصارى و المجوس با الشام?
ج4 ص 221 .222

طيب ضع لنا الروابط سئمنا طريقتكم الفاشلة ما أصبحت تنطلي علينا
سهل مهمتنا هات الروابط
تفضل