لأخ عمر أيوب..
أنت تكرر سؤال قد أجبت عليه أنا
وفق اجتهادي.. وإلم تقتنع فعلى
الأقل قد قمت بالواجب..
ولذلك صار من حقي أن أسألك..
أنت ياعزيزي تريد من سؤالك إثبات
أن الروايات مكملة للقرآن..
ومالم يرد في القرآن سنجده
في الروايات..
جميل جدا"..
سأسلم لك جدﻻ" بهذا..
انت (افترضت) وجود وحي (إخباري)
للنبي أظهر له ونبأه بالقصة..
وطلبت من القرآنيين إيجاده في القرآن
ماذا وإﻻ فقد سقط مشروعهم وأصبح
القرآن غير كاف..!
طيب..
أين الوحي الإخباري ياعزيزي
في الروايات؟!
ﻻ أريد (معاني الكلمات)!
(وأظهره الله عليه : اخبره الله به)
(نبأني : أخبرني)
أريد قصة الإخبار بالتفصيل..
طريقة الإخبار كيف كانت وماذا
حدث بالضبط..
هل جاء جبريل
أريدها من الروايات..
ﻷنها المكملة والمبينة والمفصلة..!!
ماذا وإﻻ فالقول بتحديد طريقة الإخبار
ما هو الا اجتهاد مبني على مايفهم
من النص.. وﻻيوجد مرجع يستند
إليه لتوثيق الطريقة..
وبالتالي ووفق معادلتك يصبح كﻻ
المصدرين (القرآن والسنة) ناقصين
وﻻبد من إيجاد مصدر ثالث!!
|