عرض مشاركة واحدة
  #67  
قديم 2014-02-13, 10:07 PM
ايوب نصر ايوب نصر غير متواجد حالياً
مسئول الإشراف
 
تاريخ التسجيل: 2012-10-23
المشاركات: 4,912
افتراضي

اقتباس:
اخي عمر ايوب..
طلبت مني بداية تعليقك القسم الذي أريد..
ولكنك حين وجدتني اطلب منك ان تقسم على
الصدق في حوارك تجاهلت طلبي واعتبرته
حشو كﻻم!!..
قلت لك هات الصيغة التي تلائمك لاقسم بها

اقتباس:
الوحي المباشر عندك ليس هو مانزل به جبريل؟!!!
إذا" ماهو الوحي المباشر؟!
كيف يكون مباشر و جبريل عليه السلام هو من جاء به
اقتباس:
هل تزعم أن الله كلم محمدا" تكليما؟!
هات دليلك لو سمحت..
افتح موضوع جديد و ساتيك بما يرضيك


اقتباس:
أما بالنسبة للإحتمال الثاني ان آية الإخبار قد
حذفت من القرآن..
فهذا يسقط موضوعك من اساسه ﻷن الوحي
اﻵخر هنا -بقولك هذا- هو نفسه القرآن
ولكنه حذف فقط..!!
مع عدم إقراري لهذا الإحتمال إﻻ اني فقط
اجمع بينه وبين فكرة موضوعك الذي نحن فيه.
و هنا صلب الموضوع
فانا لم اقل في نص موضوعي وجود وحي اخر فانا انطلق على اساس وجود وحي واحد الا و هو القران و عليه فموضوعي لم يسقط لانني لم اقل انه لو لم يكن هناك اية فستكون هناك رواية بل هنا وحي واحد و هو القران و الاية صريحة في ان الله نبا نبيه بالامر و بما انه لا يوجد الا وحي واحد فاما ان نجد الابلاغ فيه او انه حرف
فاين هي الاية التي نبا الله نبيه فيها بالامر ؟؟
__________________
( فلعلك باخع نفسك على آثارهم إن لم يؤمنوا بهذا الحديث أسفا ) الكهف 6

كل العلوم سوى القرآن مشغلة ..... إلا الحديث وعلم الفقه في الدين
العلم ما كان فيه قال حدثنا ..... وما سوى ذاك وسواس الشياطين
رد مع اقتباس