عرض مشاركة واحدة
  #3  
قديم 2014-05-08, 02:30 PM
غريب مسلم غريب مسلم غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-06-08
المشاركات: 4,040
افتراضي

حياكم الله
أختلف معكم فيما تفضلتم به، فالصوفية هم من يطابق الرافضة في عقائدهم وإن اختلفت المسميات، فكلاهما عباد للقبور، وكلاهما يبتدعون العبادات التي يدعون أنها قربة لله عز وجل، وكلاهما ينسبون لكبرائهم ما لا يجوز نسبته إلا لله عز وجل.
أما الإخوان فيختلفون عنهم حسب المشرب الذي جاؤوا منه، فمن كان منهم صوفياً وافقهم، ومن لم يكن خالفهم بحسب مشربه الأصلي.
ولا يعني هذا أني أشكك في حرب الإخوان على السلفيين أو تعاون الإخوان مع الرافضة، فهذه حقيقة لا ينكرها عاقل، لكن العدل يقتضي مني أن أقول ذلك.
كل مصائب الإخوان تنحصر في جملة واحدة وهي ((الوصول إلى الحكم))، فلأجل ذلك خالفوا أمر الله عز وجل في أمور كثيرة، منها على سبيل المثال لا الحصر، قبولهم بالديمقراطية وما انبثق عنها من تحزب بغيض، فهم ما ابقوها على أنها ضرر لدفع ضرر أكبر، لكنهم تبنوها واعتبروها أصلاً عندهم، ولأجل هدفهم في الوصول إلى الحكم سلكوا مسلك الخوارج في الإنكار على الحاكم، بل ووضعوا أيديهم في أيدي الشياطين، فهمشوا العقيدة وجعلوها أمراً ثانوياً.
مصائب الإخوان كثيرة، بل وكثيرة جداً، لكن لا يعني هذا أن نلصق أي نقيصة بهم.
__________________
قال أبو قلابة: إذا حدثت الرجل بالسنة فقال دعنا من هذا وهات كتاب الله، فاعلم أنه ضال. رواه ابن سعد في الطبقات.
رد مع اقتباس