[حجازيه]

عندما تأتي لنا برابط من موقع إسلام ويب وغيره فلا تكتفي بما هو موجود فيها لأن الموقع ينقل ما قاله العالم في كتبه ..
ولاينقل في التراجم تعقيب على العلماء على بعضهم ..
فمثلا قد تجد توثيق لأبن حبان لراوي ما ..
ولكن لو رجعنا لأقوال العلماء الذين تعقبوا ابن حبان وتابعوه ستجد أنهم حكموا عليه بالتساهل في التوثيق ..
.
.
وكذلك الكتب ..
مثلا كتاب المستدرك للحاكم ..
تجد أن موقع إسلام ويب ينقل ماهو موجود في كتاب المستدرك ..
وإذا عدنا إلى أقوال العلماء سنجد أن العلماء قد تعقبوا على الكتاب و أسقطوا الكثير من رواياته ..
فمثلا ..
قال الذهبي «يصحح في مستدركه أحاديث ساقطة ويكثر من ذلك» (ميزان الاعتدال3/ 6.8).
.
.
وكذلك الرواة ..
تجد مثلا شبيب بن سعيد : ثقه ..
و رغم توثيقه إلا أنه لا يحتج برواية إذا تفرد هو بها ولايحتج بروايته إذا كانت من رواية ابن وهب و لابأس بروايته إذا كانت عن طريق ابنه أحمد
.
.
وكذلك تحسين العلماء للروايات :
تجد مثلا الألباني حسن رواية ( أنا حرب لمن حاربكم وسلم لمن سالمكم )
وستجد هذا التحسين في الدرر السنية و إسلام ويب فهم ينقلون لأنهم ينقلون ماهو موجود في كل كتاب ..
ولكن إذا تابعنا العلامة الألباني سنجد أنه قد تراجع عن تحسين الرواية فيما بعد ..
فلذلك عندما تحتج علينا برواية فأعلم أننا سنورد أقوال العلماء إذا كان هناك تعقيبا عليها ..
فالدقة مطلوبة جدا في نقل الروايات و تعقب العلماء ..