[أبو عبيدة أمارة]

لننظر إلى ذلك التعارض :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

وهل معنى أنه مُعلم للأمة ؟؟ أن نقبل كل ما كُتب عنه بعيداً عن الرسالة !! كذباً وتدليساً ويتعارض مع الأصل الذى إُنزل عليهِ !!!!!! بِئس هذا القبول ؟

فطبعا ومعلم الأمة !!!ومبين لها فرائضها ودينها وقدوتها !!! فهو له من البلاغ الرسالي الخاص بالرسول (غير القرآن- وبشهادة القرآن ) الذي هو حق وجزء من الدين !!! ومن ينكره أو يكذبه دون دليل !!! فهو مسلم صُوَرِي !!!!
فللرسول سنة صحيحة يجب اتباعها !!!!!
ولكن الرجل !! وبدل وأن يقبل الصحيح !!! فهو :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

الرسول غير مسئول عما نسبوه إليهِ ووضع فى كتاب البخارى أو مسلم أو آى كِتاب يظن المسلمون هو قائله ؟؟

فلو كان الرجل نزيها وعدلا !!! لقال !! أن بعض أحاديث البخاري ومسلم(وهي قليلة جدا!!!) يجب البحث فيها جيدا !!!!
ولكن الرجل يظهر في مظهر متقبل الحق !!!!!!!!!!!!!! ثم تراه مكذبا شاملا !!!
لو كان عنده قدر من المصداقية !!! لقال نقبل جل أحاديث البخاري ومسلم !!!!!!!!!!!!!!!
ولكن رفض الصحيحين جملة وتفصيلا !!! فهو عين الكفر بالسنة !!!!!
فكيف عرفنا الصلاة وأنواعها وأوقاتها وكيفيتها !!! واين التأسي بالرسول !؟؟ والمطلب بطاعته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ولكن ومن اتخذ إلهه هواه !!! فهو مهووس بالتكذيب لأجل التكذيب !!! وبيني قصورا من سراب !!! ثم إذا جائها لم يجدها شيئا ووجد الله عندها فوفاه حسابه !!! والله سريع الحساب !!!

ثم والرجل ويغطي على تناقضه الكبير بحديث !!! والحديث هذا يؤكد حقيقة قرآنية !!!وهي قضية إنساء الآية التي يريد الله إنسائها !!!!